{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}
{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}
\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 
\par \pard 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b A K\'daRIA
\par mint m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kf.VI.37.898/2018/8.
\par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3,     Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1416\b A felperes:\b0  \cf3felperes neve\cf0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx2550\b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. ... \'fcgyv\'e9d 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 
\par \b Az alperes:\b0  \cf3alperes neve\cf0
\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. ... \'dcgyv\'e9di Iroda
\par 
\par \b Alperesi beavatkoz\'f3k:\b0  ... Kft. I. rend\'fb 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx2320\tab ... Zrt.
\par \b Az alperesi beavatkoz\'f3k k\'e9pvisel\'f5je:\b0  Dr. ... \'dcgyv\'e9di Iroda
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b A per t\'e1rgya: \b0 energia\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata
\par \b A fellebbez\'e9st beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 a felperes
\par 
\par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma:\b0  F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 2018. \'e1prilis 17-\'e9n kelt 8.K.700.229/2018/3. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete
\par \b 
\par Rendelkez\'f5 r\'e9sz
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k kijav\'edtott 8.K.700.229/2018/3. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t megv\'e1ltoztatja, az alperes FVFO_2017/1501-7. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi \'e9s az alperest \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezi.
\par K\'f6telezi az alperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg a felperesnek 50.000 (\'f6tvenezer) forint egy\'fcttes els\'f5fok\'fa \'e9s fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.
\par A kereseti \'e9s fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.
\par 
\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.
\par \b 
\par I n d o k o l \'e1 s
\par \b0 
\par \b A fellebbez\'e9s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [1]\tab\f0 A 2007. augusztus 19-\'e9n elhunyt felhaszn\'e1l\'f3 (a tov\'e1bbiakban: n\'e9hai felhaszn\'e1l\'f3) tulajdon\'e1t k\'e9pezte a Budapest, XII. ker\'fclet \cf3\b ...\cf0\b0  hrsz.-\'fa, \cf3\b ...\cf0\b0  hrsz.-\'fa, \cf3\b ...\cf0\b0  hrsz.-\'fa, \cf3\b ...\cf0\b0  hrsz.-\'fa, valamint a \cf3\b ...\cf0\b0  hrsz.-\'fa ingatlan meghat\'e1rozott tulajdoni h\'e1nyada. Az ingatlanok Budapest F\'f5v\'e1ros Csilleb\'e9rc v\'e1rosr\'e9sz\'e9n tal\'e1lhat\'f3k, azok t\'e9nylegesen egy birtoktestet k\'e9peznek.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 A felperes a 2007. m\'e1jus 2-\'e1n k\'f6t\'f6tt ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9ssel megv\'e1s\'e1rolta a n\'e9hai felhaszn\'e1l\'f3t\'f3l a \cf3\b ...\cf0\b0  hrsz.-\'fa erd\'f5 \'e9s gazdas\'e1gi \'e9p\'fclet megnevez\'e9s\'fb ingatlan meghat\'e1rozott tulajdoni h\'e1nyad\'e1t. Az ingatlanon sem \'e9p\'fclet, sem villany\'f3ra nem tal\'e1lhat\'f3. A felperes tulajdonjog\'e1t az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba nem jegyezt\'e9k be.
\par \f1 [3]\tab\f0 A n\'e9hai felhaszn\'e1l\'f3 tulajdonjog\'e1t k\'e9pez\'f5 ingatlanr\'e9szeket - a p\'f3thagyat\'e9k-\'e1tad\'f3 v\'e9gz\'e9s szerint - az egyed\'fcli t\'f6rv\'e9nyes \'f6r\'f6k\'f6s szerezte meg.
\par \f1 [4]\tab\f0 A felperes 2014. m\'e1rcius 21-\'e9n a n\'e9hai felhaszn\'e1l\'f3val k\'f6t\'f6tt ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9s alapj\'e1n szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9si ig\'e9nyt jelentett be. A felperes az ig\'e9nybejelent\'f5 lapon 71.400 kWh \'f3ra\'e1ll\'e1st t\'fcntetett fel, amely jelent\'f5sen elt\'e9rt a 2013. november 1. napj\'e1n v\'e9gzett leolvas\'e1s sor\'e1n meg\'e1llap\'edtott 12.960 kWh \'e1ll\'e1st\'f3l. Az ezzel kapcsolatos hi\'e1nyp\'f3tl\'e1si felh\'edv\'e1sban foglaltaknak a felperes nem tett eleget, ez\'e9rt a szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9s\'e9re nem ker\'fclt sor.
\par \f1 [5]\tab\f0 Id\'f5k\'f6zben, 2012. november 26-t\'f3l \'e9vente, t\'f6bb alkalommal tartoz\'e1s miatti kikapcsol\'e1s \'e9rdek\'e9ben munkav\'e9gz\'e9si k\'eds\'e9rletek voltak, azok azonban az ingatlan z\'e1rts\'e1ga miatt meghi\'fasultak. A leolvas\'e1si k\'eds\'e9rletek sem j\'e1rtak eredm\'e9nnyel, a felperesnek k\'fcld\'f6tt t\'e9rtivev\'e9nyes leolvas\'e1si felsz\'f3l\'edt\'e1s \'84nem kereste\rdblquote  postai jelz\'e9ssel \'e9rkezett vissza a szolg\'e1ltat\'f3hoz.
\par \f1 [6]\tab\f0 2013. november 1-j\'e9n a felperes tudt\'e1val \'e9s beleegyez\'e9s\'e9vel egy mag\'e1nszem\'e9ly k\'f6lt\'f6z\'f6tt az ingatlanra, akkor a leolvasott m\'e9r\'f5\'f3ra-\'e1ll\'e1s: 70.364 kWh volt.
\par \f1 [7]\tab\f0 Az ingatlant 2016. j\'fanius 28-\'e1n 78.213 kWh m\'e9r\'f5\'e1ll\'e1ssal adta birtokba a felperes a t\'f6rv\'e9nyes \'f6r\'f6k\'f6snek.
\par \f1 [8]\tab\f0 Az I. rend\'fb beavatkoz\'f3 a 2016. szeptember 29. napj\'e1n ki\'e1ll\'edtott sz\'e1mla alapj\'e1n - 47.597 kWh villamos energia mennyis\'e9g alapj\'e1n - 1.965.687.- forint k\'f6vetel\'e9st t\'e1masztott a felperessel szemben, szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcli v\'e9telez\'e9s miatt.
\par \f1 [9]\tab\f0 A felperes panasz\'e1ra elj\'e1rva az alperes a 2017. j\'falius 25. napj\'e1n kelt FVFO_2017/1501-7. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a felperesnek a 1121 Budapest, \cf3\b ...\cf0\b0  sz\'e1m alatti felhaszn\'e1l\'e1si hely\'e9re vonatkoz\'f3 szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcli v\'e9telez\'e9s t\'e1rgy\'e1ban tett panasz\'e1t elutas\'edtotta.
\par \f1 [10]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint a 2007. m\'e1jus 2-\'e1n kelt ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9s alapj\'e1n az ingatlant a felperes v\'e1s\'e1rolta meg, a villamos energia szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9si ig\'e9nybejelent\'f5n a szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9s jogc\'edm\'e9nek a tulajdonosi st\'e1tuszt jel\'f6lte meg. Ez alapj\'e1n az I. rend\'fb beavatkoz\'f3 a szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcli v\'e9telez\'e9s miatt kisz\'e1ml\'e1zott \'f6sszeget jogosan k\'f6veteli a panaszost\'f3l. Az \'e9rintett felhaszn\'e1l\'e1si helyen ugyanis \'e9rv\'e9nyes h\'e1l\'f3zathaszn\'e1lati \'e9s villamos energia v\'e1s\'e1rl\'e1si szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcl t\'f6rt\'e9nt a villamos energia v\'e9telez\'e9se.
\par \f1 [11]\tab\f0 Megjegyezte, hogy az \'f6r\'f6kl\'e9si jogi, illetve a tulajdonjogi k\'e9rd\'e9sekben hat\'e1sk\'f6rrel nem rendelkezik.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [12]\tab\f0 A felperes kereset\'e9ben a joger\'f5s hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az alperes \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. \'c1ll\'edtotta, hogy az alperes nem tett eleget a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 50. \'a7-\'e1ban foglalt t\'e9ny\'e1ll\'e1s felder\'edt\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek. \'c9rvel\'e9se szerint csak a birtokl\'e1si viszonyok tiszt\'e1z\'e1s\'e1t k\'f6vet\'f5en lett volna az alperes abban a helyzetben, hogy a szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcli v\'e9telez\'e9s t\'e1rgy\'e1ban ki\'e1ll\'edtott sz\'e1mla jogoss\'e1g\'e1r\'f3l \'e1ll\'e1st foglaljon. \'c1ll\'edtotta, hogy nem haszn\'e1lt fel villamos energi\'e1t \'e9s nem csatlakozott enged\'e9ly n\'e9lk\'fcl a h\'e1l\'f3zatra.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [13]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9vel a keresetet elutas\'edtotta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [14]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint a felperes \'e1ltal megval\'f3s\'edtott szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s k\'f6r\'e9ben annak volt jelent\'f5s\'e9ge, hogy a felperes \'e1ltal sem vitatottan, a perbeli ingatlant a 2007. m\'e1jus 2-\'e1n kelt ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9ssel a n\'e9hai felhaszn\'e1l\'f3t\'f3l megv\'e1s\'e1rolta, ett\'f5l az id\'f5pontt\'f3l az ingatlannal tulajdonosk\'e9nt rendelkezett, annak birtok\'e1ban volt. Erre figyelemmel szerz\'f5d\'e9st kellett volna k\'f6tnie.
\par \f1 [15]\tab\f0 A villamos energi\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi LXXXVI. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Vet.) egyes rendelkez\'e9seinek v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 273/2007. (X.19.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Vet. Vhr.) 2. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet 18.1. pontja \'e9s 18.2. pontja \'e9rtelm\'e9ben a felperest h\'e1l\'f3zathaszn\'e1lati, illetve villamos energia v\'e1s\'e1rl\'e1si szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcl v\'e9telez\'f5 felhaszn\'e1l\'f3nak kellett tekinteni, amelyre figyelemmel szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcli v\'e9telez\'e9s jogc\'edm\'e9n jogszer\'fb volt a vele szemben t\'e1masztott sz\'e1mlak\'f6vetel\'e9s. 
\par \f1 [16]\tab\f0 Meg\'edt\'e9l\'e9se szerint az I. rend\'fb beavatkoz\'f3 az Eloszt\'f3i \'dczletszab\'e1lyzat\'e1nak (a tov\'e1bbiakban: \'dcSZ) 7.8.6. pontj\'e1ban foglaltakra alap\'edtotta a sz\'e1mlatartoz\'e1s \'f6sszegszer\'fbs\'e9g\'e9t.
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\tab A fellebbez\'e9s \'e9s ellenk\'e9relem
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [17]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9s\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let kereseti k\'e9relm\'e9nek megfelel\'f5 megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t k\'e9rte. \'c1ll\'edtotta, hogy az \'edt\'e9let t\'f6bb ponton iratellenes, a bizony\'edt\'e9kok hi\'e1nyos \'e9s okszer\'fbtlen m\'e9rlegel\'e9s\'e9n alapul, ez\'e9rt az s\'e9rti a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, valamint a Vet. 168. \'a7 (18) bekezd\'e9s\'e9t \'e9s a Vet. Vhr. 18.1. \'e9s 18.2. pontjaiban foglaltakat. \'c9rvel\'e9se szerint az alperesi hat\'e1rozat a Ket. 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6zik.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [18]\tab\f0 A panaszban \'e9s a keresetben el\'f5adottakat megism\'e9telve hangs\'falyozta, hogy \'f6t helyrajzi sz\'e1mon nyilv\'e1ntartott ingatlanegy\'fcttesr\'f5l van sz\'f3, m\'e9g akkor is, ha azok egy birtoktestet k\'e9peznek. T\'e9ves, jogs\'e9rt\'f5 \'e9s iratellenes az az \'edt\'e9leti meg\'e1llap\'edt\'e1s, miszerint az ingatlannal tulajdonosk\'e9nt rendelkezett.
\par \f1 [19]\tab\f0 Kifog\'e1solta, hogy a felel\'f5ss\'e9g\'e9t annak tiszt\'e1z\'e1sa n\'e9lk\'fcl \'e1llap\'edtott\'e1k meg, hogy a villany\'f3ra melyik ingatlanon tal\'e1lhat\'f3.
\par \f1 [20]\tab\f0\'d6nmag\'e1ban az, hogy a n\'e9hai felhaszn\'e1l\'f3 kulcsai n\'e1la maradtak, illetve 2013. november 1-j\'e9n megengedte egy mag\'e1nszem\'e9lynek az ingatlanba val\'f3 bek\'f6lt\'f6z\'e9st \'e9s 2014-ben megk\'eds\'e9relte tiszt\'e1zni a k\'f6z\'fczemi szerz\'f5d\'e9ssel kapcsolatos helyzetet, nem igazolja a szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcli v\'e9telez\'e9st, illetve a villamos energia \'e1ltala t\'f6rt\'e9n\'f5 felhaszn\'e1l\'e1s\'e1t.
\par \f1 [21]\tab\f0 A fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 \'f3ra\'e1ll\'e1sokra hivatkoz\'e1sokkal s\'e9relmezte a k\'f6vetel\'e9s \'f6sszegszer\'fbs\'e9g\'e9t is.
\par \f1 [22]\tab\f0 Az alperes ellenk\'e9relm\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let helybenhagy\'e1s\'e1t k\'e9rte, annak helyes indokaira figyelemmel. \'c9rvel\'e9se szerint a szolg\'e1ltat\'f3knak nem feladatuk tiszt\'e1zni a tulajdoni \'e9s birtokl\'e1si viszonyokat. A felperes csak a szolg\'e1ltat\'f3i k\'f6vetel\'e9st k\'f6vet\'f5en vitatta a fogyaszt\'e1s t\'e9ny\'e9t. Megjegyezte, hogy a felperes panasz\'e1ban a k\'f6vetel\'e9s \'f6sszegszer\'fbs\'e9g\'e9t nem s\'e9relmezte.
\par \f1 [23]\tab\f0 A beavatkoz\'f3k az alpereshez csatlakozva az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let helybenhagy\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozt\'e1k.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [24]\tab\f0 A fellebbez\'e9s alapos.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [25]\tab\f0 A K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a Pp. 253. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n a fellebbez\'e9si k\'e9relem \'e9s a fellebbez\'e9si ellenk\'e9relmek keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lta. Ennek sor\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a t\'e9ny\'e1ll\'e1st hi\'e1nyosan \'e1llap\'edtotta meg, a bizony\'edt\'e9kokat okszer\'fbtlen\'fcl m\'e9rlegelte, amelynek k\'f6vetkezt\'e9ben t\'e9ves jogi \'e1ll\'e1spontra helyezkedett a keresetet illet\'f5en. A fellebbez\'e9sben el\'f5adottak alkalmasak voltak az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1ra.
\par \f1 [26]\tab\f0 A Ket. 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint a hat\'f3s\'e1g k\'f6teles a d\'f6nt\'e9shozatalhoz sz\'fcks\'e9ges t\'e9ny\'e1ll\'e1st tiszt\'e1zni. Ha ehhez nem elegend\'f5ek a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 adatok, bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1st folytat le. 
\par \f1 [27]\tab\f0 A felperes kereset\'e9ben hivatkozott t\'e9ny\'e1ll\'e1s-tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g k\'f6r\'e9ben az alperesnek arr\'f3l kellett d\'f6ntenie, hogy a felperes panasza alapos-e vagy sem, azaz az I. rend\'fb beavatkoz\'f3 jogszer\'fben k\'f6vetelt-e t\'f5le k\'f6zel 2 milli\'f3 forintot szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcli v\'e9telez\'e9s jogc\'edm\'e9n. Azt kellett meg\'edt\'e9lnie, hogy az I. rend\'fb beavatkoz\'f3 kell\'f5en al\'e1t\'e1masztotta-e a szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcli v\'e9telez\'e9sre vonatkoz\'f3 ig\'e9ny\'e9t.
\par \f1 [28]\tab\f0 A K\'faria szerint az alperes hat\'e1rozat\'e1b\'f3l nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg, hogy az I. rend\'fb beavatkoz\'f3 ig\'e9nye alapos-e vagy sem. Alapvet\'f5 k\'e9rd\'e9sek tiszt\'e1zatlanok, a relev\'e1ns t\'e9nyek hom\'e1lyosak, k\'e9rd\'e9sesek.
\par \f1 [29]\tab\f0 Az alperes \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g el\'f5tt is ismert volt, hogy az \'fcgyben \'f6t k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 helyrajzi sz\'e1mon nyilv\'e1ntartott ingatlan \'e9rintett, amelyb\'f5l egyeseken \'fcd\'fcl\'f5\'e9p\'fclet van, ugyanakkor a 2007. m\'e1jus 2-\'e1n kelt ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9sben megjel\'f6lt ingatlan erd\'f5 \'e9s azon gazdas\'e1gi \'e9p\'fclet \'e1ll. A rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratokb\'f3l nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg, hogy az I. rend\'fb beavatkoz\'f3 k\'f6vetel\'e9se melyik ingatlanra vonatkoz\'f3 fogyaszt\'e1son alapul. M\'e9g csak arra sincs adat, hogy melyik ingatlanhoz melyik fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 tartozik, illetve hogy valamennyi ingatlanr\'e9sz rendelkezik-e \'f6n\'e1ll\'f3 fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5vel. Az alperes \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g is az ingatlanokat \'f6sszemosta, \'fagy t\'fcntett\'e9k fel, mintha evidensen egyetlen ingatlanr\'f3l \'e9s ahhoz tartoz\'f3 egyetlen fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5r\'f5l lenne sz\'f3.
\par \f1 [30]\tab\f0 Az alperes a hat\'e1rozat\'e1ban a felperesnek a Budapest, \cf3\b ...\cf0\b0  sz\'e1m alatti felhaszn\'e1l\'e1si hely\'e9re vonatkoz\'f3 panasz\'e1t utas\'edtotta el, \'e1m a hat\'e1rozatb\'f3l nem der\'fcl ki, hogy ez a c\'edm pontosan milyen ingatlant, melyik ter\'fcletet \'f6leli fel.
\par \f1 [31]\tab\f0 A mellett, hogy maga a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 beazonos\'edtatlan, ugyancsak tiszt\'e1zatlan a villamos energia val\'f3s fogyaszt\'e1sa is. A felperes ig\'e9nybejelent\'e9se sor\'e1n nyilv\'e1nval\'f3v\'e1 v\'e1lt a m\'e9r\'f5\'f3ra\'e1ll\'e1s jelent\'f5s elt\'e9r\'e9se, ennek tiszt\'e1z\'e1sa azonban elmaradt. Arra sincs adat, hogy a beavatkoz\'f3 k\'f6vetel\'e9s\'e9ben megjelent 47.597 kWh villamos energia fogyaszt\'e1s pontosan mikort\'f3l keletkezett, az tartalmazhat-e esetleg a n\'e9hai felhaszn\'e1l\'f3 \'e1ltal elfogyasztott mennyis\'e9get is.
\par \f1 [32]\tab\f0 Az is felt\'e1ratlan, hogy a 2012. november 26-\'e1val kezd\'f5d\'f5 tartoz\'e1s miatti kikapcsol\'e1sokra vonatkoz\'f3 k\'eds\'e9rletek mely id\'f5szakra vonatkoz\'f3 fogyaszt\'e1son alapulnak. K\'fcl\'f6n k\'e9rd\'e9ses, hogy a szolg\'e1ltat\'f3 \'e9veken \'e1t mi\'e9rt nem tett hat\'e9kony l\'e9p\'e9seket a tartoz\'e1s kiegyenl\'edt\'e9se \'e9rdek\'e9ben, illetve mi\'e9rt nem kapcsolta ki az \'e1ramot.
\par \f1 [33]\tab\f0 A fenti tiszt\'e1zatlan k\'f6r\'fclm\'e9nyek ellen\'e9re mind az alperes, mind az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g annak tulajdon\'edtott \'fcgyd\'f6nt\'f5 jelent\'f5s\'e9get, hogy a felperes az ingatlant megv\'e1s\'e1rolta a n\'e9hai felhaszn\'e1l\'f3t\'f3l. Annak ellen\'e9re tal\'e1lt\'e1k jogszer\'fbnek az I. rend\'fb beavatkoz\'f3 k\'f6vetel\'e9s\'e9t, hogy a felperes t\'e9nylegesen csak egy hrsz.-\'fa ingatlan meghat\'e1rozott tulajdoni h\'e1nyad\'e1t pr\'f3b\'e1lta megv\'e1s\'e1rolni, de a tulajdonjogot v\'e9g\'fcl is nem szerezte meg. D\'f6nt\'e9seiket teh\'e1t olyan t\'e9nyre alap\'edtott\'e1k, amely nyilv\'e1nval\'f3an nem igaz. Ebb\'f5l kifoly\'f3lag a jogi k\'f6vetkeztet\'e9s sem lehet megalapozott.
\par \f1 [34]\tab\f0 Az alperes hat\'e1sk\'f6re val\'f3ban nem terjed ki az \'f6r\'f6kl\'e9si \'e9s a tulajdoni k\'e9rd\'e9sekre, \'e1m ez nem mentes\'edti \'f5t a panasz elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges t\'e9ny\'e1ll\'e1s felt\'e1r\'e1s\'e1nak k\'f6telezetts\'e9ge al\'f3l. Nem arr\'f3l van sz\'f3, hogy az I. rend\'fb beavatkoz\'f3 ig\'e9ny\'e9t polg\'e1ri jogi alapon kellene meg\'edt\'e9lnie, hat\'e1sk\'f6re arra terjed ki, hogy a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 bizony\'edt\'e9kok kell\'f5en al\'e1t\'e1masztj\'e1k-e az I. rend\'fb beavatkoz\'f3nak a felperessel szemben t\'e1masztott k\'f6vetel\'e9s\'e9nek jogszer\'fbs\'e9g\'e9t. Ennek sor\'e1n a nem bizony\'edtott t\'e9nyek nem vehet\'f5k figyelembe. Ha a beavatkoz\'f3k \'e1ltal el\'f5t\'e1rt bizony\'edt\'e9kok a felperes szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcli v\'e9telez\'e9s\'e9t nem t\'e1masztj\'e1k al\'e1, akkor annak k\'f6vetkezm\'e9nyeit kell levonni. A fogyaszt\'e1ssal \'e9rintett ingatlan \'e9s a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s beazonos\'edt\'e1sa, tov\'e1bb\'e1 a fogyaszt\'e1si adatok tiszt\'e1z\'e1sa n\'e9lk\'fcl a beavatkoz\'f3i k\'f6vetel\'e9s jogszer\'fbs\'e9g\'e9r\'f5l nem lehet \'e1ll\'e1st foglalni.
\par \f1 [35]\tab\f0 A fentiek szerint a K\'faria - az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontj\'e1t\'f3l elt\'e9r\'f5en - \'fagy \'edt\'e9lte meg, hogy az alperes nem tett eleget a t\'e9ny\'e1ll\'e1s-tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek, a panasz elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges alapvet\'f5 k\'e9rd\'e9seket nem t\'e1rta fel, nem bizony\'edtotta, e helyett olyan k\'f6r\'fclm\'e9nyre alapozta d\'f6nt\'e9s\'e9t, amelyr\'f5l nyilv\'e1nval\'f3, hogy a val\'f3s\'e1gnak nem felel meg. A Ket. 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6z\'f5 hat\'e1rozat jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5, amelyre figyelemmel a felperes keresete alapos.
\par \f1 [36]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g mechanikusan \'e1tvette az alperes indokait, \'edt\'e9lete a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6z\'f5en iratellenes, hi\'e1nyos t\'e9ny\'e1ll\'e1son alapul.
\par \f1 [37]\tab\f0 A K\'faria az el\'f5z\'f5ekre tekintettel az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a Pp. 253. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint megv\'e1ltoztatta, a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatot hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az alperest \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte.
\par \f1 [38]\tab\f0 A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban az alperesnek a felperes panasza ment\'e9n a beavatkoz\'f3k el\'f5ad\'e1sai, egy\'e9b bizony\'edt\'e9kai alapj\'e1n el\'f5sz\'f6r is azt kell meg\'e1llap\'edtania, hogy az I. rend\'fb beavatkoz\'f3 \'e1ltal megjel\'f6lt villamos energia fogyaszt\'e1s mely ingatlanra, mely id\'f5szakra, mely fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 \'e1ltal m\'e9rt adatra vonatkozik. Amennyiben m\'e1r ez sem \'e1llap\'edthat\'f3 meg, akkor annak k\'f6vetkezm\'e9nyeit le kell vonnia. Ha e k\'e9rd\'e9sek tiszt\'e1z\'e1st nyertek, akkor lehet a Vet. Vhr. \'e9s az \'dcSZ rendelkez\'e9seire figyelemmel az I. rend\'fb beavatkoz\'f3 ig\'e9ny\'e9r\'f5l \'e1ll\'e1st foglalni.
\par \f1 [39]\tab\f0 Hangs\'falyozza a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy nem az alperes feladata az I. rend\'fb beavatkoz\'f3 k\'f6vetel\'e9s\'e9nek al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ra szolg\'e1l\'f3 bizony\'edt\'e9kok felkutat\'e1sa, arr\'f3l kell d\'f6ntenie, hogy a beavatkoz\'f3k al\'e1 tudj\'e1k-e t\'e1masztani a szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcli v\'e9telez\'e9sre alap\'edtott k\'f6vetel\'e9s jogszer\'fbs\'e9g\'e9t. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \tab\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma 
\par \b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [40]\tab\i\f0 A felhaszn\'e1l\'f3i panaszra indult elj\'e1r\'e1sban az alperesnek a t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1sa k\'f6r\'e9ben azt kell vizsg\'e1lnia, hogy a szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcli v\'e9telez\'e9s jogc\'edm\'e9n ig\'e9nyelt szolg\'e1ltat\'f3i k\'f6vetel\'e9s jogszer\'fbs\'e9g\'e9t az enged\'e9lyes al\'e1 tudja-e t\'e1masztani.
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [41]\tab\f0 A K\'faria a fellebbez\'e9st a Pp. 340. \'a7 (5) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [42]\tab\f0 A v\'e9gs\'f5 soron pervesztes alperes a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en k\'f6teles a felperes egy\'fcttes els\'f5fok\'fa \'e9s fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g\'e9t megfizetni.
\par \f1 [43]\tab\f0 A t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt kereseti \'e9s fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket a szem\'e9lyes k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gben r\'e9szes\'fcl\'f5 alperes helyett az \'e1llam viseli a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 14. \'a7-\'e1nak megfelel\'f5en.
\par \f1 [44]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. m\'e1jus 15.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3
\par 
\par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:
\par tisztvisel\'f5
\par }
