{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}
{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}
\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 
\par \pard 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b A K\'daRIA
\par mint m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kf.VI.37.870/2018/9.
\par 
\par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3,     Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1416\b A felperesek:\b0  \cf3I.rend\'fb felperes neve\cf0 I. rend\'fb
\par \tab\cf3II.rend\'fb felperes neve\cf0 II. rend\'fb
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1470 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx2550\b A felperesek k\'e9pvisel\'f5je: \cf3...\cf0\b0  \'dcgyv\'e9di Iroda
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 
\par \b Az alperes:\b0  \cf3alperes neve\cf0 
\par 
\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. \cf3\b ...\cf0\b0  kamarai jogtan\'e1csos
\par 
\par \b A per t\'e1rgya: \b0 verseny\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata
\par 
\par \b A fellebbez\'e9st beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 az I. rend\'fb \'e9s a II. rend\'fb felperes
\par 
\par \b A fellebbez\'e9s sz\'e1ma: \b0 9.
\par 
\par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma:\b0  F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 2018. m\'e1jus 8-\'e1n kelt 13.K.700.027/2018/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete
\par \b 
\par Rendelkez\'f5 r\'e9sz
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 13.K.700.027/2018/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi, az alperes Vj/055-114/2013. nyilv\'e1nos sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi \'e9s az alperest \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezi.
\par K\'f6telezi az alperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg a felpereseknek szem\'e9lyenk\'e9nt 2.000.000  (k\'e9tmilli\'f3) forint egy\'fcttes els\'f5fok\'fa \'e9s fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.
\par A kereseti \'e9s fellebbez\'e9si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.
\par 
\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.
\par \b 
\par I n d o k o l \'e1 s
\par \b0 
\par \b A fellebbez\'e9s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [1]\tab\f0 Az alperes a 2015. augusztus 6. napj\'e1n kelt Vj/055-115/2013. iktat\'f3sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban meg\'e1llap\'edtotta, hogy a II. rend\'fb felperes 2013. janu\'e1r 1. \'e9s 2013. december 31. k\'f6z\'f6tt, az I. rend\'fb felperes pedig 2014. janu\'e1r 1-t\'f5l jogs\'e9rt\'e9st k\'f6vettek el a II. rend\'fb felperes \'e1ltal a \cf3\b ...\cf0\b0  kontaktlencs\'e9k \'e9s kontaktlencse \'e1pol\'f3szerek forgalmaz\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3an 2013. janu\'e1r 1-j\'e9n bevezetett \'e9s az I. rend\'fb felperes \'e1ltal 2014. janu\'e1r 1-t\'f5l alkalmazott kedvezm\'e9nyrendszer kialak\'edt\'e1s\'e1val \'e9s alkalmaz\'e1s\'e1val, mely magatart\'e1s c\'e9lj\'e1ban \'e9s hat\'e1s\'e1ban korl\'e1tozza a versenyt.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 Megtiltotta az I. rend\'fb felperes sz\'e1m\'e1ra a jogs\'e9rt\'e9s folytat\'e1s\'e1t, \'e9s felh\'edvta ennek igazol\'e1s\'e1ra.
\par \f1 [3]\tab\f0 A jogs\'e9rt\'e9s miatt a II. rend\'fb felperest 51.356.000.- forint, m\'edg az I. rend\'fb felperest 52.343.000.- forint b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte.
\par \f1 [4]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint a 2013-ra sz\'f3l\'f3 \'faj keretmeg\'e1llapod\'e1sok h\'e1rom partnerkateg\'f3ria fel\'e1ll\'edt\'e1s\'e1val megk\'fcl\'f6nb\'f6ztett\'e9k az optikai \'fczleteket, a nagykeresked\'f5ket \'e9s az internetes keresked\'f5ket, majd e besorol\'e1st\'f3l f\'fcgg\'f5en ker\'fclt sor a -  kedvezm\'e9nyrendszer tekintet\'e9ben elt\'e9r\'f5 tartalm\'fa - keretmeg\'e1llapod\'e1sok megk\'f6t\'e9s\'e9re. Internetes keresked\'f5nek min\'f5s\'fcl a partner, amennyiben forgalm\'e1nak t\'f6bb mint 50%-a internetes kereskedelemb\'f5l sz\'e1rmazik. Mind az optikai \'fczletek, mind a nagykeresked\'f5k min\'f5s\'fclhetnek internetes keresked\'f5nek att\'f3l f\'fcgg\'f5en, hogy honnan sz\'e1rmazik bev\'e9tel\'fck t\'f6bbs\'e9ge.
\par \f1 [5]\tab\f0 A kontaktlencse min\'f5s\'e9gi kedvezm\'e9ny m\'e9rt\'e9ke minden kereskedelmi partner r\'e9sz\'e9re azonos volt; az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny: 9,5%, az aktivit\'e1si kedvezm\'e9ny: 1,5%, a rakt\'e1rk\'e9szlet kedvezm\'e9ny: 4%, azonban a kedvezm\'e9nyek el\'e9r\'e9s\'e9nek felt\'e9telei v\'e1ltoztak a partner besorol\'e1sa alapj\'e1n.
\par \f1 [6]\tab\f0 Az optikai \'fczletek r\'e9sz\'e9re biztos\'edtott kontaktlencse illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny szerint \'e1rkedvezm\'e9nyben r\'e9szes\'fclhet - egyebek mellett - az az \'fczlet, amely kontaktlencse illeszt\'e9s\'e9re alkalmas, azaz olyan \'fczlet, amely \'c1NTSZ \'e1ltal enged\'e9lyezett vizsg\'e1l\'f3helyis\'e9ggel \'e9s felszerel\'e9ssel, valamint legal\'e1bb alkalmi illeszt\'f5vel rendelkezik. Kontaktlencse aktivit\'e1si kedvezm\'e9nyt azok a vev\'f5k kaphatnak, akik minimum f\'e9l\'e9vente egyszer r\'e9szt vesznek a felperes \'e1ltal szervezett kontaktlencse fogyaszt\'f3i prom\'f3ci\'f3ban, amelynek sor\'e1n a vev\'f5 a r\'e9sz\'e9re ny\'fajtott kedvezm\'e9ny egy r\'e9sz\'e9t tov\'e1bbadja a v\'e1s\'e1rl\'f3 r\'e9sz\'e9re v\'e1s\'e1rl\'f3i prom\'f3ci\'f3 form\'e1j\'e1ban. A rakt\'e1rk\'e9szlet-tart\'e1si kedvezm\'e9ny azokat illeti, akik meghat\'e1rozott kontaktlencs\'e9kb\'f5l minimum 20 k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 param\'e9tert, m\'e1s kontaktlencs\'e9kb\'f5l minimum 15 k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 param\'e9tert tartanak k\'e9szleten.
\par \f1 [7]\tab\f0 Az internetes keresked\'f5k kontaktlencse illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re akkor jogosultak, ha folyamatosan fenntartanak szerz\'f5d\'e9ses egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si kapcsolatot legal\'e1bb 30 olyan \'fczlettel, amely kontaktlencse illeszt\'e9sre alkalmas. Kontaktlencse aktivit\'e1si kedvezm\'e9nyt azok kaphatnak, akik a felperes strat\'e9giai term\'e9keinek megjelen\'e9st biztos\'edtanak image hirdet\'e9s form\'e1j\'e1ban 12 h\'f3napon kereszt\'fcl, ezen k\'edv\'fcl \'e9vente 3 alkalommal akci\'f3t hirdetnek meghat\'e1rozott kontaktlencs\'e9kre. Rakt\'e1rk\'e9szlet-tart\'e1si kedvezm\'e9nyben azok r\'e9szes\'fclhetnek, akik k\'e9szleten tartanak meghat\'e1rozott kontaktlencs\'e9b\'f5l teljes, a felperesek \'e1ltal forgalmazott portf\'f3li\'f3t.
\par \f1 [8]\tab\f0 Az alperes a hat\'e1rozatban felperesi nyilatkozatk\'e9nt l\'e1bjegyzetben r\'f6gz\'edtette, hogy a Magyar L\'e1tszer\'e9szsz\'f6vets\'e9gt\'f5l beszerzett adatok alapj\'e1n Magyarorsz\'e1gon mintegy 967 optikai \'fczlet m\'fbk\'f6dik, amelyek k\'f6z\'fcl csak 539, azaz mintegy 50% k\'e9pes illeszt\'e9si szolg\'e1ltat\'e1sok ny\'fajt\'e1s\'e1ra. Az \cf3\b ...\cf0\b0  713 optikai \'fczlettel \'e1ll szerz\'f5d\'e9ses kapcsolatban. Ezek k\'f6z\'fcl csak 359, azaz mintegy 50%-uk teljes\'edti az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny felt\'e9teleit.
\par \f1 [9]\tab\f0 Az alperes szerint a kedvezm\'e9nyrendszer el\'f5ny\'f6sebb volt a nagyj\'e1b\'f3l 700 optikai \'fczlet sz\'e1m\'e1ra, hiszen az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny ig\'e9nybev\'e9tel\'e9hez nem kellett tov\'e1bbi 30 optikai \'fczlettel szerz\'f5d\'e9st k\'f6tni\'fck, ugyanakkor nyilv\'e1nval\'f3an h\'e1tr\'e1nyosabb volt az internetes kiskeresked\'f5knek, hiszen a 30 optikai \'fczlettel val\'f3 szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9s olyan \'faj felt\'e9telt \'edrt el\'f5, amely a megel\'f5z\'f5 rendszerben nem volt, \'e9s amelynek teljes\'edt\'e9se neh\'e9zs\'e9gekbe \'fctk\'f6z\'f6tt.
\par \f1 [10]\tab\f0 Meg\'edt\'e9l\'e9se szerint a gyakorlatban kett\'f5s \'e1rrendszer alakult ki, az optikai \'fczletnek besorolt partnerek alacsonyabb \'e1ron juthatnak hozz\'e1 k\'f6zvetlen\'fcl a \cf3\b ...\cf0\b0  term\'e9kekhez, mint az internetes besorol\'e1s\'fa versenyt\'e1rsaik. Ez a 330/2010/EU rendelet (a tov\'e1bbiakban: csoportmentess\'e9gi rendelet) 4.b. pontja, a 2010/C 130/01 Bizotts\'e1gi Ir\'e1nymutat\'e1s (a tov\'e1bbiakban: Vertik\'e1lis Ir\'e1nymutat\'e1s) 52.d. pontja alapj\'e1n, illet\'f5leg a vertik\'e1lis meg\'e1llapod\'e1sok egyes csoportjainak a versenykorl\'e1toz\'e1s tilalma al\'f3li mentes\'edt\'e9s\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 205/2011. (X.7.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Korm. rendelet) 7. \'a7 b), illetve da) pontja alapj\'e1n s\'falyos versenykorl\'e1toz\'e1snak min\'f5s\'fcl, ez\'e9rt nem alkalmazhat\'f3 r\'e1 a csoportmentess\'e9gi rendelet 2. cikke \'e1ltal biztos\'edtott mentess\'e9g.
\par \f1 [11]\tab\f0 Az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n beszerzett e-mail levelez\'e9s \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9vel arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott, hogy a v\'e1llalkoz\'e1s c\'e9lja t\'e9nylegesen az internetes keresked\'f5k beszerz\'e9si \'e1r\'e1nak megemel\'e9se volt annak \'e9rdek\'e9ben, hogy az interneten el\'e9rhet\'f5 fogyaszt\'f3i \'e1rak n\'f6vekedjenek \'e9s megk\'f6zel\'edts\'e9k az optikai \'fczletekben, illetve m\'e1s eur\'f3pai uni\'f3s orsz\'e1gokban alkalmazott \'e1rakat. A bevezetett \'faj kedvezm\'e9nyrendszer ez\'e9rt mind a korl\'e1toz\'e1s objekt\'edv term\'e9szete, mind annak szubjekt\'edv c\'e9lzata szerint is c\'e9l szerinti versenykorl\'e1toz\'e1snak min\'f5s\'fcl.
\par \f1 [12]\tab\f0 Az \'faj kedvezm\'e9nyrendszer bevezet\'e9s\'e9nek hat\'e1sak\'e9nt az internetes keresked\'f5 kateg\'f3ria t\'e9nylegesen ki\'fcresedett. Az internetes keresked\'f5k \'e1rel\'f5nye megsz\'fbnt az optikai \'fczletekkel szemben, mivel az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny ig\'e9nybev\'e9teli lehet\'f5s\'e9g\'e9nek hi\'e1ny\'e1t nem tudta ellens\'falyozni az internetes \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9si csatorna alacsonyabb k\'f6lts\'e9ge. A kedvezm\'e9nyrendszer alkalmaz\'e1sa ez\'e9rt hat\'e1s\'e1ban is korl\'e1tozta a versenyt.
\par \f1 [13]\tab\f0 R\'f6gz\'edtette tov\'e1bb\'e1, hogy az egyedi mentes\'fcl\'e9s felt\'e9teleinek fenn\'e1ll\'e1s\'e1ra a felperesek nem hivatkoztak, ugyanakkor meg\'e1llap\'edtotta, hogy nem is \'e1llnak fenn a tisztess\'e9gtelen piaci magatart\'e1s \'e9s versenykorl\'e1toz\'e1s tilalm\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 1996. \'e9vi LVII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Tpvt.) 17. \'a7-\'e1ban, illetve az Eur\'f3pai Uni\'f3 m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 szerz\'f5d\'e9s (a tov\'e1bbiakban: EUMSZ) 101. cikk\'e9nek (3) bekezd\'e9sben meghat\'e1rozott egyedi mentes\'fcl\'e9sre vonatkoz\'f3 felt\'e9telek.
\par \f1 [14]\tab\f0\'d6sszegez\'e9se szerint a kedvezm\'e9nyrendszer kialak\'edt\'e1sa \'e9s alkalmaz\'e1sa c\'e9lj\'e1ban \'e9s hat\'e1s\'e1ban korl\'e1tozza a versenyt, az \'faj kedvezm\'e9nyrendszer h\'e1tr\'e1nyosan megk\'fcl\'f6nb\'f6zteti az internetes keresked\'f5ket az\'e1ltal, hogy korl\'e1tozza, illetve ellen\'f5rz\'e9s alatt tartja a \cf3\b ...\cf0\b0  kontaktlencs\'e9k \'e9s \'e1pol\'f3szerek interneten t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9s\'e9t, valamint egyen\'e9rt\'e9k\'fb \'fcgyletek eset\'e9n elt\'e9r\'f5 felt\'e9teleket alkalmaz az \'fczletfelekkel szemben, ami \'e1ltal azok h\'e1tr\'e1nyos versenyhelyzetbe ker\'fclnek.
\par \f1 [15]\tab\f0 A felperesek magatart\'e1sa a Tpvt. 11. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) \'e9s g) pontjaiban foglalt t\'e9ny\'e1ll\'e1s megval\'f3s\'edt\'e1s\'e1val s\'e9rti a Tpvt. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben el\'f5\'edrt tilalmat, valamint az EUMSZ 101. cikk (1) bekezd\'e9s b) \'e9s d) pontjainak megs\'e9rt\'e9s\'e9vel az EUMSZ 101. cikk (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt tilalomba \'fctk\'f6zik.
\par \f1 [16]\tab\f0 A b\'edrs\'e1g\'f6sszeg meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1n\'e1l a \cf3alperes neve\cf0 Eln\'f6k\'e9nek \'e9s a \cf3alperes neve\cf0 Versenytan\'e1csa Eln\'f6k\'e9nek 1/2012. sz\'e1m\'fa k\'f6zlem\'e9ny\'e9t (a tov\'e1bbiakban: B\'edrs\'e1gk\'f6zlem\'e9ny) vette alapul.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [17]\tab\f0 A felperesek anyagi \'e9s elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sekre hivatkoz\'e1ssal k\'e9rt\'e9k a hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [18]\tab\f0\'c1ll\'edtott\'e1k, hogy az alperes nem t\'e1rta fel kell\'f5 m\'e9rt\'e9kben a relev\'e1ns t\'e9ny\'e1ll\'e1st, t\'e9vesen \'e9rtelmezte a kett\'f5s \'e1raz\'e1s forgalm\'e1t \'e9s a bizony\'edt\'e9kokat, helytelen\'fcl alkalmazta a csoport- \'e9s egyedi mentess\'e9gre vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9seket, jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 a b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9s is.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [19]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a 16.K.33.634/2015/33. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel az alperes hat\'e1rozat\'e1t megv\'e1ltoztatta \'e9s meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperesek a jogs\'e9rt\'e9st nem k\'f6vett\'e9k el, erre figyelemmel a kiszabott b\'edrs\'e1got t\'f6r\'f6lte.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [20]\tab\f0 Az alperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k a 3.K.650.029/2017/5. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel az \'edt\'e9letet hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1got a per \'fajabb t\'e1rgyal\'e1s\'e1ra \'e9s \'fajabb hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edtotta.
\par 
\par \b A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban hozott els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let 
\par \b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [21]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9vel a felperesek kereset\'e9t elutas\'edtotta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [22]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint az internetes keresked\'f5kkel szemben \'e9rv\'e9nyes\'fcl\'f5 kett\'f5s \'e1raz\'e1s a konstrukci\'f3 val\'f3di term\'e9szete szerint azt eredm\'e9nyezte, hogy az internetes v\'e1s\'e1rl\'e1s fel\'f5l az optikai \'fczletek fel\'e9 terelte a kontaktlencs\'e9k \'e9s \'e1pol\'f3szerek forgalmaz\'e1s\'e1t, amely mind c\'e9lja szerint, mind hat\'e1s\'e1ban versenykorl\'e1toz\'f3.
\par \f1 [23]\tab\f0 Meg\'edt\'e9l\'e9se szerint kett\'f5s \'e1raz\'e1sr\'f3l nemcsak ugyanazon keresked\'f5 vonatkoz\'e1s\'e1ban lehet sz\'f3, hanem akkor is, hogy a bevezetett kedvezm\'e9nyrendszer olyan, a gyakorlatban teljes\'edthetetlen felt\'e9telt \'edr el\'f5, amely miatt - a kedvezm\'e9ny ig\'e9nybev\'e9tel\'e9nek lehetetlens\'e9ge ok\'e1n - az internetes keresked\'f5k beszerz\'e9si \'e1rai n\'f6vekednek.
\par \f1 [24]\tab\f0\'c9rvel\'e9se szerint az alperes megalapozottan jutott arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy a gyakorlatban a kedvezm\'e9nyrendszer azt eredm\'e9nyezte, hogy a 30 optikai \'fczlettel val\'f3 meg\'e1llapod\'e1st mind\'f6ssze egyetlen c\'e9g tudta megval\'f3s\'edtani, egy beszerz\'e9si t\'e1rsas\'e1g r\'e9v\'e9n, ennek folyt\'e1n e c\'e9g sem rendelkezett internetes keresked\'f5i st\'e1tusszal. Az el\'f5\'edrt felt\'e9tel gyakorlati teljes\'edthetetlens\'e9g\'e9t t\'e1masztja al\'e1 a felperesek adatszolg\'e1ltat\'e1sa is, miszerint 2014-ben internetes szerz\'f5d\'e9ssel m\'e1r nem rendelkeztek.
\par \f1 [25]\tab\f0 A kisebb m\'e9rt\'e9k\'fb kedvezm\'e9nyt ny\'fajt\'f3 rakt\'e1rk\'e9szlet- \'e9s aktiv\'e1si kedvezm\'e9ny szint\'e9n t\'f6bbletterhet r\'f3 az internetes keresked\'f5kre.
\par \f1 [26]\tab\f0 A felperesek megalapozatlanul hivatkoztak anal\'f3giak\'e9nt a C-230/16 sz\'e1m\'fa \'fcgyben hozott \'edt\'e9letben (a tov\'e1bbiakban: Coty \'edt\'e9let) foglaltakra, mert itt nem az internetes \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9s egy konkr\'e9t form\'e1j\'e1nak korl\'e1toz\'e1s\'e1r\'f3l, hanem a teljes online \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9st\'f5l val\'f3 elt\'e9r\'edt\'e9sr\'f5l van sz\'f3.
\par \f1 [27]\tab\f0 A k\'fcl\'f6nbs\'e9gt\'e9telt a felperesek \'e1ltal hivatkozott eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi kock\'e1zatok sem indokolj\'e1k. A jogszab\'e1lyok 2012 augusztus\'e1t\'f3l bek\'f6vetkezett v\'e1ltoz\'e1sa ut\'e1n is megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9s n\'e9lk\'fcl \'e9rt\'e9kes\'edtett\'e9k a term\'e9keket. Az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny ny\'fajt\'e1s\'e1hoz egy\'e9bk\'e9nt egyetlen \'fczlet is elegend\'f5.
\par \f1 [28]\tab\f0 A C-108/09. sz\'e1m\'fa (a tov\'e1bbiakban: Ker-Optika) \'fcgyben hozott \'edt\'e9lettel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben hangs\'falyozta, hogy a kontaktlencse-haszn\'e1l\'f3k eg\'e9szs\'e9ge v\'e9delm\'e9nek a biztos\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 c\'e9l megfelel\'f5 t\'e1j\'e9koztat\'e1ssal, kiz\'e1r\'f3lag a kontaktlencse els\'f5 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 korl\'e1toz\'e1ssal is el\'e9rhet\'f5, az internetes keresked\'f5knek ny\'fajtott el\'f5nytelen kedvezm\'e9nyrendszer alkalmaz\'e1sa nem adekv\'e1t eszk\'f6z b\'e1rmilyen eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi kock\'e1zat hat\'e9kony cs\'f6kkent\'e9s\'e9re.
\par \f1 [29]\tab\f0 Kifejtette, hogy az internetes keresked\'f5k illeszt\'e9si felt\'e9teleknek val\'f3 megfelel\'e9se k\'fcl\'f6n bizony\'edt\'e1s n\'e9lk\'fcl is nagyobb teherrel j\'e1r, mint az, ha az optikai \'fczlet eleve illeszt\'e9si szolg\'e1ltat\'e1st ny\'fajt \'e9s nem kell a felperesek \'e1ltal megjel\'f6lt 6-19 milli\'f3 forintos beruh\'e1z\'e1st eszk\'f6z\'f6lnie. Ez \'e9pp \'fagy igaz azokra az - illet\'e9si kedvezm\'e9nyt kor\'e1bban nem ny\'fajt\'f3 - optikai \'fczletekre is, amelyeknek az internetes keresked\'f5kkel ellent\'e9tben a kedvezm\'e9ny ig\'e9nybev\'e9tel\'e9hez sz\'fcks\'e9ges szolg\'e1ltat\'e1s ny\'fajt\'e1s\'e1hoz eleve nem kell az \'fczlethelyis\'e9g megv\'e1s\'e1rl\'e1s\'e1val vagy b\'e9rl\'e9s\'e9vel kapcsolatos k\'f6lts\'e9gekkel sz\'e1molniuk.
\par \f1 [30]\tab\f0 Megjegyezte, hogy nem a v\'e1llalkoz\'e1sok feladata az \'e1llami jogi szab\'e1lyoz\'e1snak \'e9rv\'e9nyt szerezni, k\'fcl\'f6n\'f6sen nem a verseny korl\'e1toz\'e1s\'e1val. Nem b\'edr jogi jelent\'f5s\'e9ggel az, hogy a v\'e1llalkoz\'e1s magatart\'e1sa a piac valamely szerepl\'f5je jogellenes magatart\'e1s\'e1nak megakad\'e1lyoz\'e1s\'e1ra vagy szankcion\'e1l\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul.
\par \f1 [31]\tab\f0 Lesz\'f6gezte, hogy a beruh\'e1z\'e1si k\'f6lts\'e9gekre vonatkoz\'f3 felperesi hivatkoz\'e1s \'e9ppen a kedvezm\'e9nyrendszer versenykorl\'e1toz\'f3 c\'e9lj\'e1t er\'f5s\'edti, hiszen a kisebb beruh\'e1z\'e1si ig\'e9ny\'fb, a fogyaszt\'f3k sz\'e1m\'e1ra ugyanazon term\'e9keket kedvez\'f5bb \'e1ron ny\'fajtani k\'e9pes internetes forgalmaz\'f3 ezen versenyel\'f5ny\'e9nek kiiktat\'e1s\'e1val, fel\'f5l\'fck a forgalmat a nagyobb k\'f6lts\'e9gekkel szembes\'fcl\'f5, \'e9s jellemz\'f5en ez\'e9rt magasabb \'e1ron szolg\'e1ltatni k\'e9pes \'fczletek fel\'e9 tereli.
\par \f1 [32]\tab\f0 Az alperessel egyez\'f5en jutott arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy - figyelemmel az elektronikus levelez\'e9sek tartalm\'e1ra is - a kett\'f5s \'e1raz\'e1s miatt a csoportmentess\'e9g nem alkalmazhat\'f3, \'e9s a felperesek az egyedi mentess\'e9g fenn\'e1ll\'e1s\'e1nak felt\'e9teleit sem igazolt\'e1k.
\par \f1 [33]\tab\f0 Jogszer\'fbnek \'edt\'e9lte a hat\'e1rozatot a b\'edrs\'e1g kiszab\'e1sa k\'f6r\'e9ben is.
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\tab A fellebbez\'e9s \'e9s ellenk\'e9relem
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [34]\tab\f0 A felperesek fellebbez\'e9s\'fckben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t, els\'f5dlegesen a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s a versenyfel\'fcgyeleti elj\'e1r\'e1s megsz\'fcntet\'e9s\'e9t, m\'e1sodlagosan a hat\'e1rozat megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1val a b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9nek cs\'f6kkent\'e9s\'e9t k\'e9rt\'e9k.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [35]\tab\f0 El\'f5adt\'e1k, hogy a kontaktlencse forgalmaz\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi k\'f6rnyezet megv\'e1ltozott, a gy\'f3gy\'e1szati seg\'e9deszk\'f6z\'f6k forgalmaz\'e1s\'e1nak, jav\'edt\'e1s\'e1nak, k\'f6lcs\'f6nz\'e9s\'e9nek szakmai k\'f6vetelm\'e9nyeir\'f5l sz\'f3l\'f3 7/2004. (XI.23.) E\'fcM rendelet (a tov\'e1bbiakban: E\'fcM rendelet) alapj\'e1n 2009 el\'f5tt nem lehetett kontaktlencs\'e9ket interneten \'e9rt\'e9kes\'edteni.
\par \f1 [36]\tab\f0 Az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g 19/2009. AB hat\'e1rozat\'e1ra utal\'e1ssal el\'f5adt\'e1k, hogy az alperes nem bizony\'edtotta a terh\'fckre r\'f3tt jogs\'e9rt\'e9st, azaz azt, hogy a kedvezm\'e9nyfelt\'e9telek az internetes keresked\'f5k r\'e9sz\'e9re terhesebbek voltak, mint az optikai \'fczletek r\'e9sz\'e9re, tov\'e1bb\'e1, hogy az internetes keresked\'f5k a kedvezm\'e9nyfelt\'e9telek elt\'e9r\'f5 jellege miatt magasabb \'e1rakkal szembes\'fcltek, mint az optikai \'fczletek.
\par \f1 [37]\tab\f0 A kedvezm\'e9nyi felt\'e9telek el\'e9r\'e9s\'e9ben fenn\'e1ll\'f3 k\'fcl\'f6nbs\'e9geket az alperes nem vizsg\'e1lta meg k\'f6zgazdas\'e1gi szempontb\'f3l, mint ahogy azt sem, hogy t\'e9nylegesen milyen befektet\'e9s sz\'fcks\'e9ges az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny felt\'e9teleinek teljes\'edt\'e9s\'e9hez.
\par \f1 [38]\tab\f0 Hangs\'falyozt\'e1k, hogy a vele szerz\'f5d\'e9ses kapcsolatban \'e1ll\'f3 optikai \'fczleteknek csak mintegy 50%-a teljes\'edti az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny felt\'e9teleit.
\par \f1 [39]\tab\f0 A rakt\'e1rk\'e9szlet-kedvezm\'e9ny, valamint az aktivit\'e1si kedvezm\'e9ny vonatkoz\'e1s\'e1ban sem vizsg\'e1lta a kedvezm\'e9ny el\'e9r\'e9s\'e9hez sz\'fcks\'e9ges k\'e9szlet t\'e9nyleges \'e9rt\'e9k\'e9t, tov\'e1bb\'e1 az elv\'e1rt prom\'f3ci\'f3s aktivit\'e1sok p\'e9nz\'fcgyi vonzat\'e1t \'e9s el\'f5nyeit. E helyett az alperes \'f6nmag\'e1ban a kereskedelmi meg\'e1llapod\'e1sokban szerepl\'f5 felt\'e9telekb\'f5l k\'f6vetkeztetett arra, hogy az el\'f5\'edrt felt\'e9telek az internetes keresked\'f5kkel szemben terhesebbek.
\par \f1 [40]\tab\f0 Kifog\'e1solt\'e1k, hogy az alperes nem defini\'e1lta a kett\'f5s \'e1raz\'e1s fogalm\'e1t. Szerint\'fck a kedvezm\'e9nyrendszer fogalmilag nem lehet k\'e9pes arra, hogy egyazon keresked\'f5 sz\'e1m\'e1ra k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 \'e1rakat alkalmazzon annak f\'fcggv\'e9ny\'e9ben, hogy az adott keresked\'f5 a term\'e9keket offline vagy online kereskedelmi csatorn\'e1n \'e9rt\'e9kes\'edti tov\'e1bb. A kedvezm\'e9nyek m\'e9rt\'e9ke azonos volt minden vev\'f5 tekintet\'e9ben.
\par \f1 [41]\tab\f0 Hangs\'falyozt\'e1k, hogy semmilyen m\'f3don nem k\'f6vette nyomon a vev\'f5inek a tov\'e1bb\'e9rt\'e9kes\'edt\'e9s\'e9t, amely a versenykorl\'e1toz\'f3 c\'e9l, de legal\'e1bbis a k\'fcl\'f6n\'f6sen s\'falyos versenykorl\'e1toz\'e1s hi\'e1ny\'e1t t\'e1masztja al\'e1 a Vertik\'e1lis Ir\'e1nymutat\'e1s \'e9rtelm\'e9ben.
\par \f1 [42]\tab\f0\'c1ll\'e1spontjuk szerint a Coty \'edt\'e9let egy\'e9rtelm\'fben igazolja, hogy az alperesi jog\'e9rtelmez\'e9s t\'e9ves. A csoportmentess\'e9gi rendelet 4. \'a7 b) pontja alkalmaz\'e1sa sor\'e1n a ter\'fcletre, illetve a vev\'f5k\'f6rre vonatkoz\'f3 korl\'e1toz\'e1sok tilalma nem \'e9rtelmezhet\'f5 akk\'e9nt, hogy az kiterjedne az \'e1ruk \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9si m\'f3dj\'e1t \'e9rint\'f5 korl\'e1toz\'e1sokra is. M\'e1rpedig a kontaktlencs\'e9k internetes kereskedelm\'e9t semmilyen m\'f3don sem korl\'e1tozta, b\'e1rmely vev\'f5je \'fagy \'e9s olyan kialak\'edt\'e1s\'fa online platformon folytathatott internetes kereskedelmet, ahogyan csak szerette volna.
\par \f1 [43]\tab\f0\'c9rvel\'e9s\'fck szerint az egyedi mentes\'edt\'e9s felt\'e9telei is fenn\'e1llnak.
\par \f1 [44]\tab\f0\'c1ll\'edtott\'e1k, hogy a b\'edrs\'e1gkiszab\'e1s is jogellenes.
\par \f1 [45]\tab\f0 Az alperes a fellebbez\'e9si ellenk\'e9relm\'e9ben - a hat\'e1rozatban \'e9s az els\'f5fok\'fa elj\'e1r\'e1sban el\'f5adottak megism\'e9tl\'e9se mellett - az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let helybenhagy\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta.
\par \f1 [46]\tab\f0 Kiemelte, hogy az \'fcgy elb\'edr\'e1l\'e1sa szempontj\'e1b\'f3l ir\'e1nyad\'f3 a N\'e9met Sz\'f6vets\'e9gi Katellhivatal \'e1ltal t\'e1rgyalt Boch Siemens Handelsgerate eset (a tov\'e1bbiakban: BSH \'fcgy).
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [47]\tab\f0 A felperesek fellebbez\'e9se alapos.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [48]\tab\f0 A K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 253. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n a fellebbez\'e9si k\'e9relem \'e9s a fellebbez\'e9si ellenk\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lta. Ennek sor\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helyesen t\'e1rta fel a jogvita elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges t\'e9ny\'e1ll\'e1st, \'e1m - elt\'e9r\'f5 jogi \'e1ll\'e1spontja folyt\'e1n - abb\'f3l t\'e9ves k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott az alperesi hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9g\'e9t illet\'f5en. A felperesek fellebbez\'e9se alkalmas volt a kereseti k\'e9relemben foglaltak teljes\'edt\'e9s\'e9re.
\par \f1 [49]\tab\f0 A Tpvt. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint tilos a v\'e1llalkoz\'e1sok k\'f6z\'f6tti meg\'e1llapod\'e1s \'e9s \'f6sszehangolt magatart\'e1s, amely a gazdas\'e1gi verseny megakad\'e1lyoz\'e1s\'e1t, korl\'e1toz\'e1s\'e1t vagy torz\'edt\'e1s\'e1t c\'e9lozza, vagy ilyen hat\'e1st fejthet is, illetve fejt ki. Ugyanezen szakasz (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n ez a tilalom vonatkozik k\'fcl\'f6n\'f6sen: 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 b) az el\'f5\'e1ll\'edt\'e1s, a forgalmaz\'e1s, a m\'fbszaki fejleszt\'e9s vagy a befektet\'e9s korl\'e1toz\'e1s\'e1ra vagy ellen\'f5rz\'e9s alatt tart\'e1s\'e1ra;
\par g) arra az esetre, ha azonos \'e9rt\'e9k\'fb vagy jelleg\'fb \'fcgyletek tekintet\'e9ben az \'fcgyfeleket megk\'fcl\'f6nb\'f6ztetik, ide \'e9rtve olyan \'e1rak, fizet\'e9si hat\'e1rid\'f5k, megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'f5 elad\'e1si vagy v\'e9teli felt\'e9telek vagy m\'f3dszerek alkalmaz\'e1s\'e1t, amelyek egyes \'fczletfeleknek h\'e1tr\'e1nyt okoznak a versenyben.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [50]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint a hat\'f3s\'e1g k\'f6teles a d\'f6nt\'e9shozatalhoz sz\'fcks\'e9ges t\'e9ny\'e1ll\'e1st tiszt\'e1zni. Ha ehhez nem elegend\'f5ek a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 adatok, bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1st folytat le.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [51]\tab\f0 A Ket. 50. \'a7 (3) bekezd\'e9se kimondja, hogy a hat\'f3s\'e1g \'e1ltal hivatalosan ismert \'e9s a k\'f6ztudom\'e1s\'fa t\'e9nyeket nem kell bizony\'edtani.
\par \f1 [52]\tab\f0 A megalapozott d\'f6nt\'e9s felt\'e9tele a t\'e9ny\'e1ll\'e1s val\'f3s\'e1gh\'fb felt\'e1r\'e1sa. Ehhez a hat\'f3s\'e1gnak el\'f5sz\'f6r is \'f6ssze kell gy\'fbjtenie a d\'f6nt\'e9shez sz\'fcks\'e9ges jogilag relev\'e1ns t\'e9nyeket, majd pedig meg kell gy\'f5z\'f5dnie azok val\'f3s\'e1gtartalm\'e1r\'f3l. Az \'fcgyre vonatkoz\'f3 jogszab\'e1ly hat\'e1rozza meg, hogy az adott \'fcgyben melyek a d\'f6nt\'e9shozatal szempontj\'e1b\'f3l jogi jelent\'f5s\'e9ggel b\'edr\'f3, azaz jogilag relev\'e1ns t\'e9nyek.
\par \f1 [53]\tab\f0 A Ket. \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lya szerint a bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g a hat\'f3s\'e1got terheli, ez al\'f3l csak a hivatalosan ismert \'e9s a k\'f6ztudom\'e1s\'fa t\'e9nyek jelentenek kiv\'e9telt. A t\'e9nyek nem kell\'f5 felder\'edt\'e9se, az egyes bizony\'edt\'e9kok felsz\'ednes, elnagyolt \'e9rt\'e9kel\'e9se, tov\'e1bb\'e1 a d\'f6nt\'e9st megalapoz\'f3 egyes t\'e9nyek bizony\'edtatlans\'e1ga \'e9s mindezekb\'f5l fakad\'f3an az indokol\'e1s hi\'e1nyoss\'e1ga a d\'f6nt\'e9s hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t eredm\'e9nyezi.
\par \f1 [54]\tab\f0 Jelen \'fcgyben a jogilag jelent\'f5s t\'e9nyek k\'f6r\'e9t a Tpvt. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s (2) bekezd\'e9s b), illetve g) pontjai hat\'e1rozz\'e1k meg. Ezekre hivatkoz\'e1ssal az alperes azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy a felperesek a kedvezm\'e9nyrendszer kialak\'edt\'e1s\'e1val \'e9s alkalmaz\'e1s\'e1val c\'e9lj\'e1ban \'e9s hat\'e1s\'e1ban is korl\'e1tozt\'e1k a versenyt. D\'f6nt\'e9s\'e9t arra alapozta, hogy a gyakorlatban kett\'f5s \'e1rrendszer alakult ki, amely szerint az optikai \'fczletnek besorolt partnerek alacsonyabb \'e1ron juthattak hozz\'e1 k\'f6zvetlen\'fcl a \cf3\b ...\cf0\b0  term\'e9kekhez, mint az internetes besorol\'e1s\'fa versenyt\'e1rsaik.
\par \f1 [55]\tab\f0 Az alperest terhel\'f5 t\'e9ny\'e1ll\'e1s-tiszt\'e1z\'e1si \'e9s bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9gre figyelemmel a hat\'e1rozat indokol\'e1s\'e1ban e meg\'e1llap\'edt\'e1sokat kellett volna al\'e1t\'e1masztania. Olyan \'e9rvrendszert kellett volna bemutatnia, amely meggy\'f5z\'f5en igazolja a b\'edrs\'e1gkiszab\'e1sra okot ad\'f3 magatart\'e1s megt\'f6rt\'e9nt\'e9t, ennek k\'f6r\'e9ben be kellett volna mutatnia, hogy mely t\'e9nyeket, k\'f6r\'fclm\'e9nyeket tekintette relev\'e1ns t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemeknek, mely t\'e9nyeket, k\'f6r\'fclm\'e9nyeket milyen bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1s eredm\'e9nyek\'e9nt tal\'e1lt igazoltnak vagy val\'f3tlannak, mit, milyen s\'fallyal \'e9rt\'e9kelt.
\par \f1 [56]\tab\f0 Az alperesi meg\'e1llap\'edt\'e1s k\'f6zponti eleme a felperesek \'e1ltal bevezetett, illetve alkalmazott kedvezm\'e9nyrendszerb\'f5l fakad\'f3 kett\'f5s \'e1rrendszer. Erre figyelemmel az alperes nem mell\'f5zhette volna a kett\'f5s \'e1rrendszer fogalmi meghat\'e1roz\'e1s\'e1t, vagyis annak egy\'e9rtelm\'fb r\'f6gz\'edt\'e9s\'e9t, hogy a kett\'f5s \'e1rrendszernek, mint versenykorl\'e1toz\'f3 magatart\'e1snak melyek a tartalmi elemei. Ehhez elengedhetetlen\'fcl hozz\'e1 kellett volna rendelnie azokat a jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seket, illetve jogi dokumentumok vonatkoz\'f3 r\'e9szeit, egy\'e9b jogi \'e9rveket, amelyek a fogalommeghat\'e1roz\'e1s alapj\'e1ul szolg\'e1lnak.
\par \f1 [57]\tab\f0 Az alperes azonban a n\'e9lk\'fcl r\'f3tta a felperesek terh\'e9re a kett\'f5s \'e1rrendszert, hogy annak f\'f5bb krit\'e9riumait ismertette volna. Ez az\'e9rt is lett volna k\'fcl\'f6n\'f6sen fontos, mert a kett\'f5s \'e1rrendszer fogalm\'e1t sem a Tpvt., sem az EUMSZ alperes \'e1ltal hivatkozott rendelkez\'e9sei nem hat\'e1rozz\'e1k meg, \'e9s nem ismert a kett\'f5s \'e1rrendszernek a versenyjogban \'e1ltal\'e1nosan bevett, elfogadott defin\'edci\'f3ja sem.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 A kett\'f5s \'e1rrendszer k\'f6r\'e9ben ki kellett volna t\'e9rni arra is, hogy egy piaci szerepl\'f5 kinek, milyen felt\'e9telekkel ny\'fajthat jogszer\'fben kedvezm\'e9nyeket, illetve hol a hat\'e1r, amikor a kedvezm\'e9ny m\'e1r versenyjogs\'e9rt\'f5nek min\'f5s\'fcl. Ennek kifejt\'e9se jelen esetben az\'e9rt is lett volna elengedhetetlen, mert az E\'fcM rendelet szab\'e1lyai szerint 2009 el\'f5tt jogszer\'fben nem is lehetett kontaktlencs\'e9t interneten \'e9rt\'e9kes\'edteni, tov\'e1bb\'e1 a kifog\'e1solt felperesi kedvezm\'e9nyrendszer bevezet\'e9se el\'f5tt az internetes keresked\'f5k sz\'e1m\'e1ra a kontaktlencse illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re egy\'e1ltal\'e1n nem volt lehet\'f5s\'e9g. Be kellett volna teh\'e1t mutatni azt a szempontot, amely miatt a l\'e9tez\'f5, \'e9s b\'e1r nem automatikusan, hanem adott esetben komoly anyagi r\'e1ford\'edt\'e1ssal el\'e9rhet\'f5 kedvezm\'e9ny ny\'fajt\'e1s\'e1nak lehet\'f5s\'e9ge mi\'e9rt is lesz versenyjogs\'e9rt\'f5 akkor, ha kor\'e1bban az adott kedvezm\'e9ny el\'e9r\'e9se fogalmilag is kiz\'e1rt volt az \'e9rintett partnerkateg\'f3ria sz\'e1m\'e1ra.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [58]\tab\f0 A felek a kett\'f5s \'e1rrendszer, mint versenyjogs\'e9rt\'f5 magatart\'e1s l\'e9nyeg\'e9t a per sor\'e1n a k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 forr\'e1sokb\'f3l fakad\'f3 esetjogb\'f3l k\'edv\'e1nt\'e1k levezetni, ez azonban nem v\'e1ltoztat azon, hogy a hat\'e1rozat nem tartalmazza a jogvita k\'f6zponti elem\'e9nek a k\'f6r\'fcl\'edr\'e1s\'e1t. A hi\'e1nyos kiindul\'f3pont miatt megalapozott jogi k\'f6vetkeztet\'e9sre nem lehet jutni.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [59]\tab\f0 Az alperes ad\'f3s maradt a kett\'f5s \'e1rrendszer megval\'f3s\'edt\'e1s\'e1t al\'e1t\'e1maszt\'f3 bizony\'edt\'e9kok bemutat\'e1s\'e1val is. Lesz\'f6gezte, hogy az optikai \'fczletnek besorolt partnerek alacsonyabb \'e1ron juthatnak hozz\'e1 k\'f6zvetlen\'fcl a \cf3\b ...\cf0\b0  term\'e9kekhez, mint az internetes besorol\'e1s\'fa versenyt\'e1rsaik, \'e1m az ezt megalapoz\'f3 t\'e9nyek, adatok, kimutat\'e1sok m\'e1r kimaradtak a hat\'e1rozatb\'f3l.
\par \f1 [60]\tab\f0 A felperesek h\'e1rom partnerkateg\'f3ri\'e1t alak\'edtottak ki, e h\'e1rom halmaz t\'e9nyleges megoszl\'e1sa azonban nem der\'fcl ki a hat\'e1rozatb\'f3l. A kedvezm\'e9nyrendszer, k\'fcl\'f6n\'f6sen az illeszt\'e9si kedvezm\'e9nyek szempontj\'e1b\'f3l nem k\'f6z\'f6mb\'f6s, hogy az optikai \'fczletek nem felt\'e9tlen\'fcl tartoznak az optikai \'fczletek halmaz\'e1ba, val\'f3s forgalmuk alapj\'e1n internetes keresked\'f5nek is min\'f5s\'fclhetnek. Ezen k\'edv\'fcl az optikai \'fczlet besorol\'e1s\'fa \'fczletek sem rendelkeznek felt\'e9tlen\'fcl az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny ig\'e9nybev\'e9tel\'e9hez sz\'fcks\'e9g felt\'e9telekkel, a felperesek \'e1ll\'edt\'e1sa szerint a krit\'e9riumot csak az optikai \'fczletek fele k\'e9pes teljes\'edteni. Nem tudni azonban, hogy melyik kateg\'f3ri\'e1ba tartoznak azok az \'fczletek, amelyeknek nincs illeszt\'e9si lehet\'f5s\'e9ge. A Magyar L\'e1tszer\'e9szsz\'f6vets\'e9g adataira vonatkoz\'f3 felperesei hivatkoz\'e1st az alperes a hat\'e1rozat egyik l\'e1bjegyzet\'e9ben r\'f6gz\'edtette, arra \'e9rdemben nem reag\'e1lt.
\par \f1 [61]\tab\f0 Arra n\'e9zve is csak a felperesekt\'f5l van becsl\'e9s, hogy az illeszt\'e9si kedvezm\'e9nyhez sz\'fcks\'e9ges beruh\'e1z\'e1s milyen m\'e9rt\'e9k\'fb anyagi terhet jelent az \'fczleteknek. 
\par \f1 [62]\tab\f0 Az alperes szerint az internetes keresked\'f5k magasabb \'e1ron juthatnak a \cf3\b ...\cf0\b0  kontaktlencs\'e9khez, mint az \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9seiket legal\'e1bb fele r\'e9szben optikai \'fczletben bonyol\'edt\'f3 keresked\'f5k, \'e1m azt m\'e1r nem tette hozz\'e1, hogy e meg\'e1llap\'edt\'e1st milyen adatokra, \'e1raz\'e1si kimutat\'e1sokra alap\'edtotta. 
\par \f1 [63]\tab\f0 Az alperes szerint \'f6nmag\'e1ban a kedvezm\'e9nyrendszerb\'f5l nyilv\'e1nval\'f3k a k\'f6vetkeztet\'e9sei, \'e1m a \'84nyilv\'e1nval\'f3\rdblquote  nem jogi kateg\'f3ria, abb\'f3l - egyetlen sz\'e1madat n\'e9lk\'fcl - k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 \'e1raz\'e1sra vonatkoz\'f3an semmif\'e9le k\'f6vetkeztet\'e9st nem lehet levonni.
\par \f1 [64]\tab\f0 Nincs adat arra sem, hogy hogyan viszonyul egym\'e1shoz az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny \'e9s az illeszt\'e9s kedvezm\'e9ny ig\'e9nybev\'e9tel\'e9hez sz\'fcks\'e9ges beruh\'e1z\'e1s k\'f6lts\'e9ge, figyelemmel az egyes internetes keresked\'f5k t\'e9nyleges forgalmi adataira is. A komplex szeml\'e9let, az \'f6sszef\'fcgg\'e9sek vizsg\'e1lata \'e9s \'e9rt\'e9kel\'e9se hi\'e1ny\'e1ban, puszt\'e1n az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny ig\'e9nybev\'e9tel\'e9nek felt\'e9tele nem jelent nyilv\'e1nval\'f3an h\'e1tr\'e1nyt az internetes keresked\'f5k sz\'e1m\'e1ra. 
\par \f1 [65]\tab\f0 A t\'e9nylegesen \'e9rv\'e9nyes\'fcl\'f5 \'e1rak bemutat\'e1sa n\'e9lk\'fcl a kett\'f5s \'e1rrendszerre vonatkoz\'f3 meg\'e1llap\'edt\'e1s megalapozatlan. Azt a kijelent\'e9st, miszerint az internetes keresked\'f5k \'e1rel\'f5nye megsz\'fbnt az optikai \'fczletekkel szemben, tov\'e1bb\'e1, hogy az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny ig\'e9nybev\'e9teli lehet\'f5s\'e9g\'e9nek hi\'e1ny\'e1t nem tudta ellens\'falyozni az internetes \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9si csatorna alacsonyabb k\'f6lts\'e9ge, semmilyen konkr\'e9t adat nem t\'e1masztja al\'e1.
\par \f1 [66]\tab\f0 A versenykorl\'e1toz\'f3 hat\'e1s nyilv\'e1nval\'f3 mutat\'f3j\'e1nak tekintette az alperes, hogy a kedvezm\'e9nyrendszer bevezet\'e9se ut\'e1n mintegy m\'e1sf\'e9l \'e9vvel m\'e1r egyetlen internetes keresked\'f5j\'fck sem volt a felpereseknek. Ez a t\'e9ny azonban \'f6nmag\'e1ban nem mond semmit, hiszen nem tudhat\'f3, hogy az eredeti internetes keresked\'f5k t\'e9nylegesen rendelkeztek-e, illetve h\'e1ny optikai \'fczlettel rendelkeztek. Mennyi olyan optikai \'fczlet\'fck volt, amely k\'e9pes volt az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny felt\'e9teleit biztos\'edtani. Arr\'f3l sincs inform\'e1ci\'f3, hogy a term\'e9keket a piacon az internetes keresked\'f5k m\'e1s forgalmaz\'f3t\'f3l milyen \'e1ron, illetve milyen egy\'e9b felt\'e9telekkel tudt\'e1k beszerezni. Konkr\'e9t t\'e9ny, adat, bizony\'edt\'e9k hi\'e1ny\'e1ban nem lehet k\'e9ts\'e9get kiz\'e1r\'f3an meg\'e1llap\'edtani, hogy az internetes keresked\'f5k val\'f3ban kiz\'e1r\'f3lag, kifejezetten a kedvezm\'e9nyrendszer hat\'e1s\'e1ra fordultak el a felperesekt\'f5l.
\par \f1 [67]\tab\f0 Az alperes szerint a jogs\'e9rt\'f5 magatart\'e1s c\'e9lj\'e1ban is korl\'e1tozta a versenyt. Elmulasztotta azonban bemutatni, hogy mi\'e9rt is volt \'e9rdeke a felpereseknek az internetes keresked\'f5kkel val\'f3 kapcsolat felsz\'e1mol\'e1sa, e vev\'f5i k\'f6r elveszt\'e9se. Mi motiv\'e1lhatta a felpereseket az internetes \'e1rak n\'f6vel\'e9s\'e9re, vajon milyen el\'f5nyt hozhatott nekik az, ha az internetes keresked\'f5k is el\'e9rik az optikai \'fczletek elad\'e1si \'e1rait. K\'e9ts\'e9gtelen, hogy a versenyjogi jogs\'e9rt\'e9s sok esetben a magatart\'e1st megval\'f3s\'edt\'f3 v\'e1llalkoz\'e1s tudat\'e1t\'f3l, sz\'e1nd\'e9k\'e1t\'f3l f\'fcggetlen\'fcl meg\'e1llap\'edthat\'f3, azonban legal\'e1bb meg kell k\'eds\'e9relni v\'e1laszt adni arra, hogy mi\'e9rt lehetett c\'e9lja a felpereseknek az internetes kereskedelem \'84b\'fcntet\'e9se\rdblquote , az internetes v\'e1s\'e1rl\'f3knak az optikai \'fczletek fel\'e9 terel\'e9se.
\par \f1 [68]\tab\f0 A fentiek ellen\'e9re az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az alperesi hat\'e1rozatot nem tal\'e1lta jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek, a felperesi kereseti el\'f5ad\'e1sokra a hat\'e1rozat vonatkoz\'f3 r\'e9szeinek mechanikus megism\'e9tl\'e9s\'e9vel v\'e1laszolt. Emellett annak ellen\'e9re foglalt \'e9rdemi \'e1ll\'e1st a kett\'f5s \'e1rrendszer jogi tartalm\'e1t illet\'f5en, hogy az a hat\'e1rozatb\'f3l kimaradt, a felek \'e1ltal hivatkozott eseti d\'f6nt\'e9seket annak ellen\'e9re elemezte \'e9s \'e9rt\'e9kelte, hogy azokr\'f3l a hat\'e1rozat m\'e9g csak \'e9rint\'f5legesen sem sz\'f3lt.
\par \f1 [69]\tab\f0 A K\'faria szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a bizony\'edt\'e9kokat a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6z\'f5en \'e9rt\'e9kelve \'e1llap\'edtotta meg, hogy az alperes a hat\'e1rozathozatalhoz sz\'fcks\'e9ges m\'e9rt\'e9kben felt\'e1rta a t\'e9ny\'e1ll\'e1st, \'e9s teljes\'edtette a r\'e1 h\'e1rul\'f3 bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t is. T\'e9ves jogi \'e1ll\'e1spontja miatt osztotta az alperes azon meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t, miszerint a felperesek a kedvezm\'e9nyrendszer kialak\'edt\'e1s\'e1val \'e9s alkalmaz\'e1s\'e1val c\'e9lj\'e1ban \'e9s hat\'e1s\'e1ban is korl\'e1tozt\'e1k a versenyt. A kett\'f5s \'e1raz\'e1s t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemeinek egy\'e9rtelm\'fb meghat\'e1roz\'e1sa n\'e9lk\'fcl sz\'e1mszaki kalkul\'e1ci\'f3, t\'e9nylegesen alkalmazott \'e1rak, egy\'e9b konkr\'e9tumok, sz\'e1mszer\'fbs\'edtett adatok hi\'e1ny\'e1ban a kedvezm\'e9nyrendszer kialak\'edt\'e1sa \'e9s alkalmaz\'e1sa versenyjogs\'e9rt\'f5nek nem min\'f5s\'edthet\'f5. Versenykorl\'e1toz\'f3 c\'e9l meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak csak akkor van helye, ha az alperes \'e9szszer\'fb indok\'e1t adja annak, hogy mi\'e9rt \'e1llhatott \'e9rdek\'e9ben a verseny korl\'e1toz\'e1sa a felpereseknek.
\par \f1 [70]\tab\f0 A fentiekre figyelemmel a K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a Pp. 253. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak alkalmaz\'e1s\'e1val megv\'e1ltoztatta, a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatot hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az alperest \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte.
\par \f1 [71]\tab\f0 A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban az alperesnek defini\'e1lnia kell a kett\'f5s \'e1raz\'e1st, mint versenyjogs\'e9rt\'f5 magatart\'e1st, meg kell hat\'e1roznia ennek t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemeit, \'e9s sz\'e1mot kell adnia arr\'f3l is, hogy milyen jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seket, jogi dokumentumokat, egy\'e9b jogi t\'e9nyeket, k\'f6r\'fclm\'e9nyeket vett figyelembe a fogalommeghat\'e1roz\'e1s kidolgoz\'e1s\'e1n\'e1l. V\'e1laszt kell adni arra is, hogy milyen jogi alapon, felt\'e9telek mellett mondhat\'f3 ki egy \'fajonnan bevezetett kedvezm\'e9ny versenykorl\'e1toz\'f3 jellege akkor, ha kor\'e1bban az adott kedvezm\'e9ny az \'e9rintett sz\'e1m\'e1ra semmilyen felt\'e9telek mellett sem volt el\'e9rhet\'f5.
\par \f1 [72]\tab\f0 Ezt k\'f6vet\'f5en konkr\'e9t sz\'e1mszaki adatokkal, sz\'e1m\'edt\'e1si kalkul\'e1ci\'f3kkal kell al\'e1t\'e1masztania, hogy a kedvezm\'e9nyrendszer h\'e1tr\'e1nyosabb volt az internetes kiskeresked\'f5k sz\'e1m\'e1ra, mert az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny ig\'e9nybev\'e9teli lehet\'f5s\'e9g\'e9nek hi\'e1nya nem tudta ellens\'falyozni az internetes \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9si csatorna alacsonyabb k\'f6lts\'e9geit, az optikai \'fczletnek besorolt partnerek alacsonyabb \'e1ron juthatnak k\'f6zvetlen\'fcl a term\'e9kekhez, mint az internetes besorol\'e1s\'fa versenyt\'e1rsaik. Ehhez ki kell mutatnia a kedvezm\'e9nyrendszerhez kapcsol\'f3d\'f3 egyes partnerkateg\'f3ri\'e1kat, k\'fcl\'f6n\'f6s figyelemmel az optikai \'fczletek \'e9s az internetes keresked\'f5k k\'f6z\'f6tti lehets\'e9ges \'e1tfed\'e9sre. Sz\'e1mot kell adni arr\'f3l, hogy az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny ig\'e9nybev\'e9tele felt\'e9teleinek megval\'f3s\'edt\'e1s\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges beruh\'e1z\'e1s mik\'e9nt viszonyul az illeszt\'e9si kedvezm\'e9ny m\'e9rt\'e9k\'e9hez, k\'fcl\'f6n\'f6s figyelemmel az internetes keresked\'f5k forgalm\'e1ra.\i  \i0 Egzakt adatok, kimutat\'e1sok n\'e9lk\'fcl versenykorl\'e1toz\'f3 hat\'e1s nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg.
\par \f1 [73]\tab\f0 A jogellenes c\'e9l kimond\'e1sakor ki kell t\'e9rni annak a felperesek saj\'e1t \'e9rdekk\'f6r\'e9n alapul\'f3 motiv\'e1ci\'f3ira is. Puszt\'e1n az internetes keresked\'f5kkel val\'f3 kapcsolat megsz\'fbn\'e9se - konkr\'e9t bizony\'edt\'e9k, adott piaci helyzetelemz\'e9s hi\'e1ny\'e1ban - nem t\'e1masztja al\'e1 e partnerkateg\'f3ria kiszor\'edt\'e1s\'e1ra val\'f3 felperesi t\'f6rekv\'e9st, de nem igazolja a versenykorl\'e1toz\'f3 hat\'e1st sem\i .
\par \i0\f1 [74]\tab\f0 Az ily m\'f3don felt\'e1rt \'e9s k\'f6r\'fcltekint\'f5en bizony\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s alapj\'e1n lesz az alperes abban a helyzetben, hogy a felperesek \'e1ltal bevezetett \'e9s alkalmazott kedvezm\'e9nyrendszer jogs\'e9rt\'f5 jelleg\'e9r\'f5l \'e1ll\'e1st foglaljon.
\par \f1 [75]\tab\f0 A felperesi magatart\'e1s jogi min\'f5s\'edt\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en - sz\'fcks\'e9g szerint - lehet \'e1ll\'e1st foglalni a csoportmentess\'e9g, illetve az egyedi mentes\'fcl\'e9s k\'e9rd\'e9s\'e9ben, avagy a b\'edrs\'e1gkiszab\'e1s sz\'fcks\'e9gess\'e9g\'e9r\'f5l \'e9s m\'e9rt\'e9k\'e9r\'f5l, a B\'edrs\'e1gk\'f6zlem\'e9ny alkalmaz\'e1s\'e1nak lehet\'f5s\'e9g\'e9r\'f5l.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \tab\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma 
\par \b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [76]\tab\i\f0 A hat\'f3s\'e1g k\'f6teles a d\'f6nt\'e9shozatalhoz sz\'fcks\'e9ges t\'e9ny\'e1ll\'e1st tiszt\'e1zni \'e9s bizony\'edtani. Mivel jogszab\'e1ly nem hat\'e1rozza meg a kett\'f5s \'e1rrendszer, mint versenyjogs\'e9rt\'f5 magatart\'e1s fogalm\'e1t, ez\'e9rt azt az alperesnek kell kimunk\'e1lnia, \'e9s a hat\'e1rozat indokol\'e1s\'e1ban bemutatnia.
\par \i0\f1 [77]\tab\i\f0 A kett\'f5s \'e1raz\'e1s, mint versenyjogs\'e9rt\'f5 magatart\'e1s csak akkor \'e9rt\'e9kelhet\'f5 a felperesek terh\'e9re, ha azt konkr\'e9t sz\'e1madatok, sz\'e1mszaki levezet\'e9s, a t\'e9nylegesen alkalmazott egyedi \'e1rak is al\'e1t\'e1masztj\'e1k.
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [78]\tab\f0 A K\'faria a fellebbez\'e9st a Pp. 340. \'a7 (5) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [79]\tab\f0 A v\'e9gs\'f5 soron pervesztes alperes a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en k\'f6teles a felperesek egy\'fcttes els\'f5fok\'fa \'e9s fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g\'e9t megfizetni.
\par \f1 [80]\tab\f0 A kereseti \'e9s fellebbez\'e9si illet\'e9ket az \'e1llam viseli. A felperesek az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIIII. t\'f6rv\'e9ny 62. \'a7 (1) bekezd\'e9s h) pontj\'e1ban biztos\'edtott t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog ellen\'e9re a keresetlevel\'fck\'f6n 3.000.000.- forint illet\'e9ket ler\'f3ttak, amelyet, mint sz\'fcks\'e9gtelen\'fcl ler\'f3tt  illet\'e9ket a felperesek az illet\'e9k\'fcgyekben elj\'e1r\'f3 hat\'f3s\'e1gt\'f3l visszaig\'e9nyelhetik.
\par \f1 [81]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. \'e1prilis 10.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3
\par 
\par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:
\par tisztvisel\'f5
\par }
