{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 

\par \pard 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b A K\'daRIA

\par mint fellebbviteli b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kf.VI.37.806/2018/5.

\par 

\par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3,     Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1416\b A felperesek:\b0  \cf3I.rend\'fb felperes neve\cf0 I. rend\'fb

\par \tab\cf3II.rend\'fb felperes neve\cf0 II. rend\'fb 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1470 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx2550\b A felperesek k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. ... \'dcgyv\'e9di Iroda

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par \b Az alperes:\b0  \cf3alperes neve\cf0 

\par 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. ... \'dcgyv\'e9di Iroda (\cf3f\'e9l c\'edme 1\cf0)

\par 

\par \b A per t\'e1rgya: \b0 k\'f6zbeszerz\'e9si \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata

\par 

\par \b A fellebbez\'e9st beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 az I. rend\'fb \'e9s a II. rend\'fb felperes

\par 

\par \b A fellebbez\'e9s sz\'e1ma: \b0 5.

\par 

\par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma:\b0  F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 2018. m\'e1jus 4-\'e9n kelt 17.K.700.008/2018/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par \b 

\par Rendelkez\'f5 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 17.K.700.008/2018/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t helybenhagyja.

\par K\'f6telezi a felpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg az \'e1llamnak felh\'edv\'e1sra 40.000.- (negyvenezer) forint fellebbez\'e9si illet\'e9ket.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \b 

\par I n d o k o l \'e1 s

\par \b0 

\par \b A fellebbez\'e9s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [1]\tab\f0 A perben nem \'e1ll\'f3 \cf3\b ...\cf0\b0  (a tov\'e1bbiakban: panaszos) ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9ssel megv\'e1s\'e1rolta a Szentm\'e1rtonk\'e1ta, \'d6regsz\'f5l\'f5 \cf3\b ...\cf0\b0  hrsz. alatti (a tov\'e1bbiakban: felhaszn\'e1l\'e1si hely) ingatlant. Ezt k\'f6vet\'f5en a felperesek kezdetben az ingatlant kor\'e1bbi tulajdonosnak tartoz\'e1s\'e1ra, k\'e9s\'f5bb a szolg\'e1ltat\'e1s kikapcsol\'e1s\'e1ra, majd adatelt\'e9r\'e9sre hivatkoz\'e1ssal nem k\'f6t\'f6ttel a panaszossal felhaszn\'e1l\'e1si szerz\'f5d\'e9st a felhaszn\'e1l\'e1si helyre vonatkoz\'f3an.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 A panaszos panasz\'e1ra elj\'e1rva az alperes a 2017. november 8. napj\'e1n kelt FVFO_2017/2722-4. \'fcgysz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val k\'f6telezte az I. rend\'fb felperest, hogy ind\'edtsa meg a szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9si elj\'e1r\'e1st, k\'fcldje meg az egyetemes szolg\'e1ltat\'e1si szerz\'f5d\'e9st a panaszos r\'e9sz\'e9re, valamint tov\'e1bb\'edtsa - a h\'e1l\'f3zathaszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9se \'e9rdek\'e9ben - a szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9shez sz\'fcks\'e9ges adatokat a II. rend\'fb felperes r\'e9sz\'e9re, tov\'e1bb\'e1 k\'f6telezte a II. rend\'fb felperest arra, hogy tiszt\'e1zza a felhaszn\'e1l\'e1si hellyel kapcsolatos adatelt\'e9r\'e9seket a nyilv\'e1ntart\'e1saiban.

\par \f1 [3]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint a panaszos az \'dczletszab\'e1lyzatban foglaltaknak megfelel\'f5en, az I. rend\'fb felperes formanyomtatv\'e1ny\'e1n bejelentette a szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9si ig\'e9ny\'e9t, amelyhez mell\'e9kelte a sz\'fcks\'e9ges dokumentumokat is. Az I. rend\'fb felperes azonban azzal az indokkal, hogy az egy \'e9ven t\'fali kikapcsolt \'e1llapot\'fa ingatlan eset\'e9n szabv\'e1nyos m\'e9r\'f5hely igazol\'e1sa sz\'fcks\'e9ges a villamos energia szolg\'e1ltat\'e1s \'fajb\'f3l t\'f6rt\'e9n\'f5 biztos\'edt\'e1s\'e1hoz, megtagadta a panaszossal val\'f3 szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9st. Ezzel szemben viszont - a II. rend\'fb felperes \'e9s a panaszos nyilatkozata alapj\'e1n - meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felhaszn\'e1l\'e1si helyen a villamos energia ell\'e1t\'e1s nem ker\'fclt megsz\'fcntet\'e9sre. A II. rend\'fb felperes \'e9szlelte az \'e1ltala nyilv\'e1ntartott adatok k\'f6z\'f6tti elt\'e9r\'e9st, azonban ennek felold\'e1sa \'e9rdek\'e9ben csup\'e1n hi\'e1nyp\'f3tl\'e1sra h\'edvta fel a panaszost.

\par \f1 [4]\tab\f0 Tekintettel arra, hogy a felhaszn\'e1l\'e1si helyen a villamos energia ell\'e1t\'e1s t\'e9nylegesen nem sz\'fbnt meg, az I. rend\'fb felperes nem k\'f6vetelheti meg a felhaszn\'e1l\'e1si hely szabv\'e1nyos\'edt\'e1s\'e1t, \'e9s erre hivatkoz\'e1ssal nem tagadhatja meg az egyetemes szolg\'e1ltat\'e1si szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9s\'e9t, k\'fcl\'f6n\'f6s tekintettel a villamos energi\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi LXXXVI. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Vet.) 48. \'a7-\'e1ra.

\par \f1 [5]\tab\f0 Nem r\'f3hat\'f3 a panaszos terh\'e9re a II. rend\'fb felperes azon k\'e9sedelme, hogy a felt\'e1rt adatk\'fcl\'f6nbs\'e9geket nem tiszt\'e1zta.

\par \f1 [6]\tab\f0 Mindezek alapj\'e1n a felperesek nem j\'e1rtak el jogszer\'fben, amikor a panaszos bejelent\'e9se alapj\'e1n megtagadt\'e1k a felhaszn\'e1l\'e1si helyre vonatkoz\'f3 szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9s\'e9t.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [7]\tab\f0 A felperesek kereset\'fckben els\'f5dlegesen a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, illetve annak megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1val a panasz elutas\'edt\'e1s\'e1t, m\'e1sodlagosan a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se mellett az alperes \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rt\'e9k.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [8]\tab\f0 El\'f5adt\'e1k, hogy a hat\'e1rozat a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 50. \'a7 (1) \'e9s (4) bekezd\'e9s\'e9be, valamint 72. \'a7-\'e1ba \'fctk\'f6zik.

\par \f1 [9]\tab\f0\'c1ll\'edtott\'e1k, hogy nem s\'e9rtett\'e9k meg a Vet. 48. \'a7-\'e1ban foglaltakat.

\par \f1 [10]\tab\f0\'c9rvel\'e9s\'fck szerint jogszer\'fbtlenek \'e9s v\'e9grehajthatatlanok az alperes \'e1ltal el\'f5\'edrt k\'f6telez\'e9sek, illetve azokat m\'e1r az alperes elj\'e1r\'e1s\'e1t\'f3l f\'fcggetlen\'fcl kor\'e1bban v\'e9grehajtott\'e1k.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [11]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9vel a felperesek kereset\'e9t elutas\'edtotta.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [12]\tab\f0 Indokol\'e1s\'e1ban a Vet. 48. \'a7-\'e1ra, a Vet. egyes rendelkez\'e9seinek v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 273/2007. (X.19.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Vhr.) 28. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9re, valamint a Vhr. 1. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet\'e9nek (a tov\'e1bbiakban: Egyetemes Szolg\'e1ltat\'e1si Szab\'e1lyzat) 2.6. pontj\'e1ra utal\'e1ssal r\'f6gz\'edtette, hogy a felperesek az el\'f5\'edrt egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'fcknek nem tettek eleget. Az I. rend\'fb felperes ugyanis annak ellen\'e9re t\'e9vesen t\'e1j\'e9koztatta a panaszost a szabv\'e1nyos\'edt\'e1s igazol\'e1s\'e1nak sz\'fcks\'e9gess\'e9g\'e9r\'f5l, \'e9s tagadta meg e miatt a szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9st, hogy a II. rend\'fb felperes \'e1ltal vezetett nyilv\'e1ntart\'e1sb\'f3l egy\'e9rtelm\'fben kider\'fclt, hogy a felhaszn\'e1l\'e1si hely kikapcsol\'e1sa val\'f3j\'e1ban nem t\'f6rt\'e9nt meg. A felperesek k\'f6z\'f6tt teh\'e1t nem volt megfelel\'f5 a kommunik\'e1ci\'f3.

\par \f1 [13]\tab\f0 Meg\'e1llap\'edtotta azt is, hogy a II. rend\'fb felperes t\'e9ves adattartalommal adta ki a panaszos sz\'e1m\'e1ra a hi\'e1nyp\'f3tl\'e1st. A felperesek a hi\'e1nyp\'f3tl\'e1sra adott v\'e1lasszal kapcsolatban sem m\'fbk\'f6dtek megfelel\'f5en egy\'fctt. Megjegyezte, hogy a II. rend\'fb felperesnek a hi\'e1nyp\'f3tl\'e1sra adott v\'e1laszkor m\'e1r rendelkez\'e9s\'e9re \'e1ll\'f3 adatok alapj\'e1n is \'e9szlelnie kellett volna, hogy a felhaszn\'e1l\'e1si hely kikapcsol\'e1s\'e1ra tett k\'eds\'e9rlet sor\'e1n azonos\'edtott\'e1k be rosszul az ingatlant.

\par \f1 [14]\tab\f0 Hangs\'falyozta, hogy a panaszos \'e1ltal k\'fcld\'f6tt iratok elvileg elegend\'f5k voltak a szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9s\'e9hez, ez\'e9rt megalapozatlan az I. rend\'fb felperes arra val\'f3 hivatkoz\'e1sa, hogy megtette a sz\'fcks\'e9ges int\'e9zked\'e9seket a szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9s \'e9rdek\'e9ben.

\par \f1 [15]\tab\f0 Szint\'e9n alaptalan a II. rend\'fb felperes v\'e9dekez\'e9se, mivel az alperes azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy nem megfelel\'f5 tartalommal h\'edvta fel hi\'e1nyp\'f3tl\'e1sra a panaszost, illetve miut\'e1n a panaszos a hi\'e1nyp\'f3tl\'e1st teljes\'edtette, nem t\'e1j\'e9koz\'f3dott az ir\'e1nt, hogy azt az I. rend\'fb felperesnek k\'fcldte meg. Mindez a felperesek k\'f6z\'f6tti nem megfelel\'f5 kommunik\'e1ci\'f3t mutatja.

\par \f1 [16]\tab\f0 A felperesek az egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'fck megszeg\'e9s\'e9vel megs\'e9rtett\'e9k a Vhr. 28. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9t, az Egyetemes Szolg\'e1ltat\'e1si Szab\'e1lyzat 2.6. pontj\'e1t, \'e9s mindezek r\'e9v\'e9n a Vet. 48. \'a7-\'e1t.

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\tab A fellebbez\'e9s \'e9s ellenk\'e9relem

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [17]\tab\f0 A felperesek fellebbez\'e9s\'fckben els\'f5dlegesen az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let kereseti k\'e9relm\'fcknek megfelel\'f5 megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t, m\'e1sodlagosan az \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak a per \'fajabb t\'e1rgyal\'e1s\'e1ra \'e9s \'fajabb hat\'e1rozat hozatal\'e1ra val\'f3 utas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rt\'e9k.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [18]\tab\f0 El\'f5adt\'e1k, hogy az alperes hat\'e1rozata a Ket. 50. \'a7 (1) \'e9s (4) bekezd\'e9s\'e9be, valamint a 72. \'a7-\'e1ba \'fctk\'f6zik.

\par \f1 [19]\tab\f0\'c1ll\'edtott\'e1k, hogy nem s\'e9rtett\'e9k meg a Vet. 48. \'a7-\'e1ban foglaltakat.

\par \f1 [20]\tab\f0\'c9rvel\'e9s\'fck szerint az I. rend\'fb felperes nem tagadta meg a szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9s\'e9t, csup\'e1n arra h\'edvta fel a panaszos figyelm\'e9t, hogy a II. rend\'fb felperes a fogyaszt\'e1si hely szabv\'e1nyos\'edt\'e1s\'e1t \'edrhatja el\'f5.

\par \f1 [21]\tab\f0 Sem az alperes, sem a b\'edr\'f3s\'e1g nem vette figyelembe, hogy az I. rend\'fb felperes v\'e1laszolt a panaszos beadv\'e1ny\'e1ra \'e9s felh\'edvta \'f5t, hogy a szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9se \'e9rdek\'e9ben keresse fel az \'fcgyf\'e9lszolg\'e1latot. Nyitott volt a szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9sre, \'e9s az adatok \'e1tvezet\'e9s\'e9re is, amennyiben a panaszos e c\'e9lb\'f3l megjelenik az \'fcgyf\'e9lszolg\'e1laton.

\par \f1 [22]\tab\f0 Az alperes hat\'e1rozat\'e1val megjel\'f6lt k\'f6telez\'e9sek okafogyottak, hiszen m\'e1r tettek int\'e9zked\'e9seket annak \'e9rdek\'e9ben, hogy a panaszossal a szerz\'f5d\'e9st megk\'f6thess\'e9k. Az adatelt\'e9r\'e9sek tiszt\'e1z\'e1s\'e1ra val\'f3 k\'f6telez\'e9s pedig az\'e9rt is sz\'fcks\'e9gtelen, mert az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1sa szerint is eredm\'e9nyes volt az adategyeztet\'e9s.

\par \f1 [23]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g t\'falterjeszkedett a kereseten, mert egyr\'e9szt a felperesek egyeztet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek elmarad\'e1s\'e1t, mint \'faj t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemet bevonta az \'fcgy keretei k\'f6z\'e9, m\'e1sr\'e9szt \'fagy \'e1llap\'edtotta meg a Vhr. 28. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek s\'e9relm\'e9t, hogy azt az alperes hat\'e1rozata nem tartalmazza.

\par \f1 [24]\tab\f0 Az alperes fellebbez\'e9si ellenk\'e9relm\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let helybenhagy\'e1s\'e1t k\'e9rte, annak helyes indokaira figyelemmel.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [25]\tab\f0 A felperesek fellebbez\'e9se nem alapos.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [26]\tab\f0 A K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 253. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n a fellebbez\'e9si k\'e9relem \'e9s a fellebbez\'e9si ellenk\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lta.

\par \f1 [27]\tab\f0 A K\'faria szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a pontosan \'e9s t\'f6rv\'e9nyesen meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l helyt\'e1ll\'f3 jogi k\'f6vetkeztet\'e9st vont le.

\par \f1 [28]\tab\f0 A K\'faria els\'f5dlegesen r\'f6gz\'edti, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g vizsg\'e1lta a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s teljes anyag\'e1t, a felek perbeli nyilatkozatait, beadv\'e1nyait, a bizony\'edt\'e9kokat a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en egyenk\'e9nt \'e9s a maguk \'f6sszess\'e9g\'e9ben is \'e9rt\'e9kelte. Ezekre figyelemmel helyesen t\'e1rta fel a jogvita elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges t\'e9ny\'e1ll\'e1st, a vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek helyes \'e9rtelmez\'e9s\'e9vel helyt\'e1ll\'f3an jutott arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy a felperesek keresete nem alapos.

\par \f1 [29]\tab\f0 A felperesek a fellebbez\'e9s\'fckben l\'e9nyeg\'e9ben a kereset\'fckben foglaltakat ism\'e9telt\'e9k meg, az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letet az alperesi hat\'e1rozattal szemben m\'e1r felhozott kifog\'e1sok miatt s\'e9relmezt\'e9k, a bizony\'edt\'e9kok fel\'fclm\'e9rlegel\'e9s\'e9t, \'fajra \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t k\'edv\'e1nt\'e1k el\'e9rni. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g azonban a felperesek kereset\'e9t minden vonatkoz\'e1s\'e1ban elemezte \'e9s elb\'edr\'e1lta, \'edt\'e9let\'e9ben a Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek teljes m\'e9rt\'e9kben megfelel\'f5, kell\'f5en r\'e9szletes indok\'e1t adta d\'f6nt\'e9s\'e9nek.

\par \f1 [30]\tab\f0 A K\'faria hangs\'falyozza, hogy a fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1s c\'e9lja nem a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata ir\'e1nti els\'f5fok\'fa peres elj\'e1r\'e1s megism\'e9tl\'e9se, esetlegesen \'fajabb bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1sa, a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 bizony\'edt\'e9kok elt\'e9r\'f5s\'falyoz\'e1sa, hanem annak meg\'edt\'e9l\'e9se, hogy az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let s\'e9rti-e a fellebbez\'e9sben megjel\'f6lt anyagi-, illetve elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seket.

\par \f1 [31]\tab\f0 Figyelemmel arra, hogy a fellebbez\'e9s \'fajdons\'e1got nem tartalmaz, \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9ben kifejtett, helyesen megindokolt, helyt\'e1ll\'f3 jog\'e9rtelmez\'e9sen alapul\'f3 \'e9rvel\'e9s\'e9vel a K\'faria marad\'e9ktalanul egyet\'e9rt, ez\'e9rt azokat nem ism\'e9tli meg. A fellebbez\'e9sben foglaltakra utal\'e1ssal a k\'f6vetkez\'f5ket hangs\'falyozza.

\par \f1 [32]\tab\f0 A Vet. 48. \'a7-a \'e9rtelm\'e9ben az egyetemes szolg\'e1ltat\'f3t az egyetemes szolg\'e1ltat\'e1s vonatkoz\'e1s\'e1ban villamosenergia-\'e9rt\'e9kes\'edt\'e9s \'e9s szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9si k\'f6telezetts\'e9g terheli az erre jogosult felhaszn\'e1l\'f3 tekintet\'e9ben a felhaszn\'e1l\'f3 k\'fcl\'f6n jogszab\'e1lyban meghat\'e1rozott m\'f3don bejelentett sz\'e1nd\'e9ka eset\'e9n.

\par \f1 [33]\tab\f0 A felperesek nem vitatt\'e1k, hogy a panaszos az \'dczletszab\'e1lyzatban foglaltaknak megfelel\'f5en, az I. rend\'fb felperes \'e1ltal meghat\'e1rozott formanyomtatv\'e1nyon, a sz\'fcks\'e9ges dokumentumokat mell\'e9kelve bejelentette szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9si sz\'e1nd\'e9k\'e1t. T\'e9ny, hogy ennek ellen\'e9re a felperesek nem k\'f6t\'f6ttek a panaszossal szerz\'f5d\'e9st. Ezzel megs\'e9rtett\'e9k a Vet. 48. \'a7-\'e1ban foglaltakat.

\par \f1 [34]\tab\f0 A felperesek csup\'e1n \'e1ll\'edtott\'e1k, hogy int\'e9zked\'e9seket tettek a szerz\'f5d\'e9sek megk\'f6t\'e9se \'e9rdek\'e9ben, illetve hogy nyitottak voltak a szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9sre, \'e1ll\'edt\'e1sukat azonban al\'e1t\'e1masztani nem tudt\'e1k.  B\'e1rmilyen int\'e9zked\'e9seket is tettek, b\'e1rmennyire is nyitottak voltak a szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9sre, az m\'e9giscsak r\'e1juk, \'e9s nem a panaszosra visszavezethet\'f5 okb\'f3l maradt el.

\par \f1 [35]\tab\f0 A felperesek s\'e9relmezt\'e9k annak \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9nek elmarad\'e1s\'e1t, hogy felh\'edvt\'e1k a panaszost az \'fcgyf\'e9lszolg\'e1lat felkeres\'e9s\'e9re a szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9se \'e9rdek\'e9ben. A felperesek erre n\'e9zve konkr\'e9t bizony\'edt\'e9kra nem hivatkoztak. A k\'f6zigazgat\'e1si iratok k\'f6z\'f6tt elfekv\'f5, 2016. augusztus 25. napj\'e1n kelt, a panaszosnak k\'fcld\'f6tt felh\'edv\'e1sban val\'f3ban k\'e9rt\'e9k, hogy a panaszos keresse fel az \'fcgyf\'e9lszolg\'e1latot. Ez az irat azonban tartalmazza azt is, hogy a felhaszn\'e1l\'e1si helyen a villamos energia szolg\'e1ltat\'e1s kikapcsol\'e1sra ker\'fclt. A panaszost ez alapj\'e1n, a szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9s, illetve a visszakapcsol\'e1s c\'e9lj\'e1b\'f3l k\'e9rt\'e9k a megjelen\'e9sre. Sz\'f3 nincs teh\'e1t arr\'f3l, hogy a panaszossal az \'e1ltala beny\'fajtott dokumentumok alapj\'e1n akartak volna a szerz\'f5d\'e9st k\'f6tni, \'e9s a felperesek ne hivatkoztak volna az alperes \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal is kifog\'e1solt szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9si akad\'e1lyokra.

\par \f1 [36]\tab\f0 A felperesek nem vitatt\'e1k az adatelt\'e9r\'e9s t\'e9ny\'e9t, amelynek megt\'f6rt\'e9nt\'e9n nem v\'e1ltoztat az sem, hogy id\'f5k\'f6zben az adatelt\'e9r\'e9s oka tiszt\'e1z\'f3dott \'e9s a hiba jav\'edt\'e1sa megt\'f6rt\'e9nt.

\par \f1 [37]\tab\f0 A hat\'e1rozat val\'f3ban nem tartalmazza konkr\'e9tan a Vhr. 28. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek megs\'e9rt\'e9s\'e9t, azonban a hat\'e1rozat eg\'e9sz\'e9b\'f5l kit\'fbn\'f5en az alperes a felpereseket terhel\'f5 egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si k\'f6telezetts\'e9g megszeg\'e9s\'e9t is meg\'e1llap\'edtotta. R\'f6gz\'edtette ugyanis, hogy a II. rend\'fb felperes a felt\'e1rt adatk\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5s\'e9geket nem tiszt\'e1zta, ezen k\'edv\'fcl a rendelkez\'f5 r\'e9szben meghat\'e1rozott k\'f6telezetts\'e9gek is e jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1son alapulnak. Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let ez\'e9rt nem terjeszkedik t\'fal a kereseti k\'e9relmen, a Vhr. 28. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek konkr\'e9t megjel\'f6l\'e9se \'e9ppen a kereseti k\'e9relmek elb\'edr\'e1l\'e1sa miatt volt sz\'fcks\'e9ges. Megjegyzi a K\'faria, hogy az egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si k\'f6telezetts\'e9g megszeg\'e9s\'e9t a felperesek alappal nem is c\'e1folt\'e1k.

\par \f1 [38]\tab\f0 A felperesek jogszab\'e1lyi alap n\'e9lk\'fcl hivatkoztak arra, hogy a hat\'e1rozattal elrendelt k\'f6telez\'e9sek okafogyottak. A Pp. 330. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sre hivatkoz\'e1ssal lehet k\'e9rni, a b\'edr\'f3s\'e1g a Pp. 339. \'a7-a szerint csak a jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 hat\'e1rozatot helyezheti hat\'e1lyon k\'edv\'fcl vagy v\'e1ltoztathatja meg.

\par \f1 [39]\tab\f0 A felperesek egyr\'e9szt nem igazolt\'e1k, hogy m\'e9g a hat\'e1rozat meghozatala el\'f5tt marad\'e9ktalanul teljes\'edtett\'e9k a hat\'e1rozattal elrendelt k\'f6telezetts\'e9geket, m\'e1sr\'e9szt egyetlen olyan jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9st sem jel\'f6ltek meg, amely szerint az id\'f5k\'f6zbeni teljes\'edt\'e9s semleges\'edten\'e9 a szolg\'e1ltat\'f3 \'e1ltal elk\'f6vetett szab\'e1lytalans\'e1got, illetve hogy a teljes\'edt\'e9s, mint okafogyotts\'e1g  megalapozn\'e1 a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t vagy megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t. Erre figyelemmel a felperesek e hivatkoz\'e1sa sem foghatott helyt.

\par \f1 [40]\tab\f0 A fentiekre figyelemmel a K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a Pp. 253. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint helybenhagyta.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \tab\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma 

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [41]\tab\i\f0 A hat\'e1rozattal elrendelt k\'f6telezetts\'e9g id\'f5k\'f6zbeni teljes\'edt\'e9se, mint okafogyotts\'e1g \'f6nmag\'e1ban nem teszi jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5v\'e9 a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatot.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\i0\f1 [42]\tab\i\f0 Megs\'e9rti az enged\'e9lyes a szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t, ha annak ellen\'e9re nem k\'f6t felhaszn\'e1l\'e1si szerz\'f5d\'e9st, hogy az erre vonatkoz\'f3 sz\'e1nd\'e9kot az \'dczletszab\'e1lyzatban foglaltaknak megfelel\'f5en bejelentett\'e9k.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [43]\tab\f0 A K\'faria a fellebbez\'e9st a Pp. 340. \'a7 (5) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [44]\tab\f0 Az alperes k\'f6lts\'e9gjegyz\'e9k szerinti perk\'f6lts\'e9gig\'e9nyt nem terjesztett el\'f5, ez\'e9rt err\'f5l a K\'fari\'e1nak rendelkeznie nem kellett.

\par \f1 [45]\tab\f0 Az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 39. \'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja \'e9s 46. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb fellebbez\'e9si illet\'e9ket a felperesek a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint k\'f6telesek egyetemlegesen megfizetni.

\par \f1 [46]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. m\'e1rcius 20.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:

\par tisztvisel\'f5

\par }