{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 \par \pard \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b A K\'daRIA \par mint fellebbviteli b\'edr\'f3s\'e1g \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kf.VI.37.686/2018/4. \par \par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3 \par \par \b A felperes:\b0 ... \par \tab \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. ... \'fcgyv\'e9d \par \b \par Az alperes:\b0 \cf4 alperes neve\cf0 (\cf4 alperes c\'edme\cf0 .) \par \b\tab\tab \par Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. ... kamarai jogtan\'e1csos \par \b \par A per t\'e1rgya: \b0 energia\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata \par \b \par A fellebbez\'e9st beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 a felperes \par \par \b A fellebbez\'e9s sz\'e1ma: \b0 6. \par \b \par Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma:\b0 F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 2018. \'e1prilis 11-\'e9n kelt 22.K.700.131/2018/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \b \par Rendelkez\'f5 r\'e9sz \par \b0 \par A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 22.K.700.131/2018/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t helybenhagyja. \par K\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 30.000.- (harmincezer) forint fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get. \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak felh\'edv\'e1sra 40.000.- (negyvenezer) forint fellebbez\'e9si illet\'e9ket. \par \par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \b \par I n d o k o l \'e1 s \par \b0 \par \b A fellebbez\'e9s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [1]\tab\f0 A felperesi felhaszn\'e1l\'e1si helyen a 2003. j\'falius 9. napj\'e1n hiteles\'edtett 00150042 gy\'e1ri sz\'e1m\'fa g\'e1zm\'e9r\'f5t 2003. j\'falius 29. napj\'e1n szerelt\'e9k fel. A 0246289 sz\'e1m\'fa munkautalv\'e1nyon a felperes al\'e1\'edr\'e1s\'e1val elismerte, hogy a felszerel\'e9sre ker\'fclt plomb\'e1kat, azok sz\'e1m\'e1t \'e9s s\'e9rtetlens\'e9g\'e9t leellen\'f5rizte. Ezt a t\'e9nyt a felszerel\'e9s el\'f5tt a r\'e9sz\'e9re \'e1tadott plomba megvizsg\'e1l\'e1s\'e1val \'e9s a mintadarabokkal t\'f6rt\'e9n\'f5 \'f6sszehasonl\'edt\'e1s ut\'e1n jelentette ki. Tudom\'e1sul vette, hogy a plomb\'e1k s\'e9rtetlens\'e9g\'e9\'e9rt felel\'f5ss\'e9ggel tartozik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 A \cf4\b ...\cf0\b0 Kft. (a tov\'e1bbiakban: Enged\'e9lyes) munkat\'e1rsai 2011. m\'e1rcius 19. napj\'e1n a felhaszn\'e1l\'e1si helyen rendszerellen\'f5rz\'e9st tartottak, amelynek sor\'e1n rendelleness\'e9get tapasztaltak, szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9st v\'e9lelmeztek. A 014154 sz\'e1m\'fa t\'e9nymeg\'e1llap\'edt\'f3 jegyz\'f5k\'f6nyv szerint a sz\'e1ml\'e1l\'f3 szerkezetet r\'f6gz\'edt\'f5 \'f3lomz\'e1rak elt\'e9rnek az eredetit\'f5l. A jegyz\'f5k\'f6nyvben a felperes a g\'e1zm\'e9r\'f5 s\'e9r\'fcl\'e9s\'e9t \'e9s a szab\'e1lytalan g\'e1zv\'e9telez\'e9s t\'e9ny\'e9t nem ismerte el. \par \f1 [3]\tab\f0 Az Enged\'e9lyes \'e1ltal megb\'edzott \cf4\b ...\cf0\b0 igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5 szakv\'e9lem\'e9ny\'e9ben r\'f6gz\'edtette, hogy a m\'e9r\'f5h\'e1zon jelent\'f5sebb k\'fcls\'e9relmi nyomok nem voltak \'e9szlelhet\'f5k. A sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet fedel\'e9t r\'f6gz\'edt\'f5 plomb\'e1kat vizsg\'e1lva, a plomb\'e1k lenyomatai nem voltak megfelel\'f5k, a plomb\'e1k lenyomatai az eredeti mint\'e1kt\'f3l elt\'e9r\'f5ek voltak, a lenyomatokon, illetve a fedel\'e9n idegen fest\'e9s nyomai voltak l\'e1that\'f3k. A jobb oldali plomba hi\'e1nyos volt, a bal oldali sz\'e1mkarakter r\'e9szlegesen volt l\'e1that\'f3. A plomb\'e1k h\'e1ts\'f3 r\'e9szei szint\'e9n nem voltak szab\'e1lyosak. A bal \'e9s jobb plomba kiiktat\'e1s\'e1val a fed\'e9l leemelhet\'f5, a sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet t\'f6bbf\'e9le beavatkoz\'e1s sz\'e1m\'e1ra is hozz\'e1f\'e9rhet\'f5v\'e9 v\'e1lt. A szakv\'e9lem\'e9ny \'f6sszegz\'e9se szerint a m\'e9r\'f5eszk\'f6z m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9t befoly\'e1sol\'f3 k\'fcls\'f5 beavatkoz\'e1s t\'f6rt\'e9nt. \par \f1 [4]\tab\f0 A szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyre figyelemmel az Enged\'e9lyes a felperessel szemben 540.000.- k\'f6tb\'e9r ig\'e9nyt t\'e1masztott. \par \f1 [5]\tab\f0 A felperes panaszt terjesztett el\'f5 az alperesn\'e9l. Az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n az Enged\'e9lyes a k\'f6tb\'e9r k\'f6vetel\'e9s\'e9t 390.000.- forint \'f6sszegre v\'e1ltoztatta meg. \par \f1 [6]\tab\f0 Az alperes a 2016. j\'fanius 22. napj\'e1n kelt FVFO_2016/604-5. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a felperes panasz\'e1t elutas\'edtotta. A f\'f6ldg\'e1zell\'e1t\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2008. \'e9vi XL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Get.) 99. \'a7 (6) bekezd\'e9s\'e9ben, a Get. v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 19/2009. (I.30.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Vhr.) 1. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet\'e9t k\'e9pez\'f5 G\'e1zeloszt\'e1si Szab\'e1lyzat (a tov\'e1bbiakban: GESZ) 46. \'a7 (2) bekezd\'e9s f) pontj\'e1ban, 47. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9ben, 47. \'a7 (1) bekezd\'e9s a)-c) pontjaiban, (3) \'e9s (4) bekezd\'e9seiben, valamint a 48. \'a7 (9) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakra utal\'e1ssal r\'f6gz\'edtette, hogy az igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5i vizsg\'e1lat sor\'e1n azonos\'edtott plomba lenyomati elt\'e9r\'e9se, illetve a m\'e9r\'f5 s\'e9r\'fcl\'e9sei a m\'e9r\'f5 felhaszn\'e1l\'e1si helyen t\'f6rt\'e9n\'f5 felszerel\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en k\'f6vetkeztek be, ez\'e9rt a felperest terheli a felel\'f5ss\'e9g. A szakv\'e9lem\'e9ny egy\'e9rtelm\'fben al\'e1t\'e1masztotta, hogy a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5n k\'fcls\'f5 beavatkoz\'e1s, \'e9s ez\'e1ltal a m\'e9r\'f5 szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9sre alkalmass\'e1 t\'e9tele t\'f6rt\'e9nt. A felperes szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9st k\'f6vetett el, amelynek k\'f6vetkezm\'e9nye a k\'f6tb\'e9r fizet\'e9se. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [7]\tab\f0 A felperes keresetet terjesztett el\'f5 a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se \'e9s az alperes \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9se ir\'e1nt. \'c1ll\'edtotta, hogy a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 bizony\'edt\'e9kok nem t\'e1masztj\'e1k al\'e1 a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s t\'e9ny\'e9t. Vitatta a szak\'e9rt\'f5 szakmai kompetenci\'e1j\'e1t, s\'e9relmezte a szak\'e9rt\'f5i vizsg\'e1lat k\'f6r\'fclm\'e9nyeit, hangs\'falyozta, hogy valamennyi rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 hiteles\'edt\'e9si plomba lenyomattal \'f6ssze kellett volna hasonl\'edtani a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 plomb\'e1j\'e1t. Az Enged\'e9lyes a t\'e9ny\'e1ll\'e1st nem der\'edtette fel, az alperesi hat\'e1rozat t\'e9ny\'e1ll\'e1sa hi\'e1nyos. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [8]\tab\f0 Az alperes a hat\'e1rozatban foglaltak fenntart\'e1sa mellett k\'e9rte a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [9]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. Indokol\'e1s\'e1ban a hat\'e1rozatban is megjel\'f6lt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sekre figyelemmel r\'f6gz\'edtette, hogy az alperes a sz\'fcks\'e9ges m\'e9rt\'e9kben teljes k\'f6r\'fben felt\'e1rta a t\'e9ny\'e1ll\'e1st, az abb\'f3l levont jogi k\'f6vetkeztet\'e9se okszer\'fb. A hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1ny a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 hiteles m\'e9r\'e9ssel t\'f6rt\'e9n\'f5 alkalmass\'e1g\'e1t megfelel\'f5en igazolja, a g\'e1zm\'e9r\'f5 felszerel\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 dokumentum pedig al\'e1t\'e1masztotta annak s\'e9rtetlens\'e9g\'e9t. Ezen okiratokkal szemben a felperes a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 164. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek nem tett eleget. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [10]\tab\f0 Az igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5i szakter\'fcletekr\'f5l, valamint az azokhoz kapcsol\'f3d\'f3 k\'e9pes\'edt\'e9si \'e9s egy\'e9b szakmai felt\'e9telekr\'f5l sz\'f3l\'f3 9/2006. (II.27.) IM rendelet \'e9rtelm\'e9ben a szak\'e9rt\'f5 megfelel\'f5 kompetenci\'e1val rendelkezett a szakv\'e9lem\'e9ny elk\'e9sz\'edt\'e9s\'e9hez. A szakv\'e9lem\'e9nnyel kapcsolatos kifog\'e1sok tekintet\'e9ben hivatkozott m\'e1sik elj\'e1r\'e1sban k\'e9sz\'edtett szakv\'e9lem\'e9nyt - elt\'e9r\'f5 t\'e9ny\'e1ll\'e1s miatt - nem tartotta alkalmas bizony\'edt\'e9knak. \par \f1 [11]\tab\f0 A felperesnek az egy\'e9b plomb\'e1kkal t\'f6rt\'e9n\'f5 \'f6sszehasonl\'edt\'e1sra vonatkoz\'f3 bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1ny\'e1t, mint sz\'fcks\'e9gtelent mell\'f5zte, figyelemmel arra, hogy rendelkez\'e9sre \'e1llt az a plomba, amellyel a perrel \'e9rintett fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 hiteles\'edt\'e9si plomb\'e1j\'e1t \'f6ssze kellett hasonl\'edtani. \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\tab A fellebbez\'e9s \'e9s ellenk\'e9relem \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [12]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9s\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t \'e9s els\'f5dlegesen a hat\'e1rozat panasznak megfelel\'f5 megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t, m\'e1sodlagosan a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az alperes \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. Harmadlagos k\'e9relme az \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9re \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak a per \'fajabb t\'e1rgyal\'e1s\'e1ra \'e9s \'fajabb hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyult. El\'f5adta, hogy k\'fcl\'f6nbs\'e9get kell tenni a hiteles\'edt\'e9si plomba, valamint a jogi z\'e1r k\'f6z\'f6tt. Az Enged\'e9lyes alkalmazottai hiteles\'edt\'e9si plomb\'e1t nem helyezhettek el a felszerel\'e9skor, azok megfelel\'f5s\'e9g\'e9t a felszerel\'e9skor a fogyaszt\'f3 nem is ellen\'f5rizheti. A munkautalv\'e1nyon - a plomba sz\'f3haszn\'e1lat ellen\'e9re - csak a jogi z\'e1rakkal \'f6sszef\'fcgg\'e9sben tett nyilatkozatot, az Enged\'e9lyes alkalmazottai mintadarabokkal nem is rendelkezhettek. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [13]\tab\f0 S\'e9relmezte, hogy a GESZ. 18.5. pontj\'e1val kapcsolatos hivatkoz\'e1s\'e1t az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g indokol\'e1s n\'e9lk\'fcl hagyta. \par \f1 [14]\tab\f0\'c9rvel\'e9se szerint az elj\'e1rt szak\'e9rt\'f5 megfelel\'f5 szak\'e9rt\'f5i kompetenci\'e1val nem rendelkezik, a szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny nem \'e9ri el a szakv\'e9lem\'e9ny szintj\'e9t. Az alperesnek nemcsak azt kellett volna vizsg\'e1lnia, hogy a rendelkez\'e9sre bocs\'e1tott bizony\'edt\'e9kok form\'e1lisan megfeleltek-e a vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1soknak, hanem azt is, hogy azok tartalmuk alapj\'e1n is alkalmasak-e a szerz\'f5d\'e9sszeg\'f5 magatart\'e1s al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ra. \par \f1 [15]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g figyelmen k\'edv\'fcl hagyta azt a hivatkoz\'e1st is, hogy az Enged\'e9lyes \'fczletszab\'e1lyzat\'e1ban foglaltak ellen\'e9re az igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5 kiv\'e1laszt\'e1s\'e1ban semmilyen m\'f3don nem vett r\'e9szt. \par \f1 [16]\tab\f0 A hiteles\'edt\'e9si hat\'f3s\'e1g t\'e1j\'e9koztat\'e1s\'e1ra utal\'e1ssal hangs\'falyozta, hogy a szak\'e9rt\'f5nek nem egy, hanem h\'e1rom, illetve n\'e9gy f\'e9nyk\'e9ppel kellett volna \'f6sszehasonl\'edtania a m\'e9r\'f5n l\'e9v\'f5 plomb\'e1kat, hiszen csak \'edgy lehetett volna teljes k\'f6r\'fb az \'f6sszehasonl\'edt\'e1s. Fenn\'e1ll ugyanis a lehet\'f5s\'e9ge annak, hogy a plomb\'e1k a m\'e1sik kett\'f5, illetve h\'e1rom lenyomattal egyez\'f5s\'e9get mutathatnak. Ezt a hi\'e1nyoss\'e1got korrig\'e1lta volna a megalapozatlanul mell\'f5z\'f6tt bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nya. \par \f1 [17]\tab\f0 Az alperes fellebbez\'e9si ellenk\'e9relm\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let helybenhagy\'e1s\'e1t k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [18]\tab\f0 A fellebbez\'e9s nem alapos. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [19]\tab\f0 A K\'faria a fellebbez\'e9st a Pp. 340. \'a7 (5) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. \par \f1 [20]\tab\f0 A K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a Pp. 253. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n a fellebbez\'e9si k\'e9relem \'e9s a fellebbez\'e9si ellenk\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lta. Ennek sor\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helyt\'e1ll\'f3an t\'e1rta fel a jogvita elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges t\'e9ny\'e1ll\'e1st, a vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek helyes \'e9rtelmez\'e9s\'e9vel helyt\'e1ll\'f3an jutott arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy a felperes keresete nem alapos. Kifejtett indokait a K\'faria marad\'e9ktalanul osztja, a fellebbez\'e9sben el\'f5adottra utalva a k\'f6vetkez\'f5ket hangs\'falyozza. \par \f1 [21]\tab\f0 Helyt\'e1ll\'f3 az a felperesi el\'f5ad\'e1s, miszerint k\'fcl\'f6nbs\'e9g van a hiteles\'edt\'e9si plomba \'e9s a jogi z\'e1r k\'f6z\'f6tt. A hiteles\'edt\'e9si plomb\'e1kat a hiteles\'edt\'f5 hat\'f3s\'e1g szereli fel a m\'e9r\'f5eszk\'f6zre, amelyet a hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1ny, mint k\'f6zokirat igazol. A s\'e1rga sz\'edn\'fb jogi z\'e1rakat a befoly\'f3 \'e9s ki\'f6ml\'f5 vezet\'e9kekkel t\'f6rt\'e9n\'f5 csatlakoz\'e1si pontokon helyezik el a m\'e9r\'f5 felszerel\'e9se sor\'e1n. A felperes azonban a munkautalv\'e1nyon a m\'e9r\'f5 s\'e9rtetlens\'e9g\'e9t igazolta al\'e1\'edr\'e1s\'e1val an\'e9lk\'fcl, hogy k\'fcl\'f6nbs\'e9get tett volna a hiteles\'edt\'f5 plomba \'e9s az Enged\'e9lyes \'e1ltal felhelyezett plomb\'e1k k\'f6z\'f6tt. Ezzel teh\'e1t elismerte, hogy mind a felszerel\'e9skor elhelyezett, mind pedig a m\'e9r\'f5n m\'e1r megl\'e9v\'f5, a hiteles\'edt\'f5 hat\'f3s\'e1g \'e1ltal felrakott plomba s\'e9rtetlen. Enn\'e9l fogva nincs jelent\'f5s\'e9ge annak, hogy melyik plomb\'e1nak mi a pontos, szakszer\'fb, illetve jogi kifejez\'e9se, mert t\'e9ny az, hogy a felszerel\'e9skor mint a k\'e9tf\'e9le plomba s\'e9rtetlen volt, amelyet a felperes al\'e1\'edr\'e1s\'e1val tan\'fas\'edtott. \par \f1 [22]\tab\f0 A GESZ 18.5. pontja szerint a plomba s\'e9r\'fcl\'e9s\'e9re az enged\'e9lyes csak abban az esetben hivatkozhat, ha azt a felhaszn\'e1l\'f3, dokument\'e1ltan, azonos\'edthat\'f3 m\'f3don, s\'e9r\'fcl\'e9smentes \'e1llapotban vette \'e1t a f\'f6ldg\'e1zeloszt\'f3t\'f3l. A plomb\'e1k sz\'e1m\'e1ra, azonos\'edt\'f3j\'e1ra \'e9s s\'e9r\'fcl\'e9smentes k\'fclsej\'e9re vonatkoz\'f3an a felhaszn\'e1l\'f3t \'edr\'e1sban t\'e1j\'e9koztatni kell. \par \f1 [23]\tab\f0 Mivel nem az Enged\'e9lyes helyezi fel a hiteles\'edt\'e9si plomb\'e1t a m\'e9r\'f5re, azzal \'f5 nem rendelkezik, \'edgy \'e1t sem adhatja a felhaszn\'e1l\'f3nak, ez\'e9rt a GESZ 18.5. pontj\'e1ban foglalt szab\'e1ly csak az Enged\'e9lyes \'e1ltal felhelyezett plomb\'e1ra vonatkozhat. Az Enged\'e9lyes \'e1ltal felhelyezett plomb\'e1kra vonatkoz\'f3 adatokat pedig a felperes \'e1ltal al\'e1\'edrt munkautalv\'e1ny tartalmazza, \'edgy a GESZ 18.5. pontj\'e1ban foglalt el\'f5\'edr\'e1s nem s\'e9r\'fclt. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a k\'e9rd\'e9st vizsg\'e1lta, \'edt\'e9let\'e9ben r\'f6gz\'edtette, hogy a g\'e1zm\'e9r\'f5 felszerel\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 dokumentum al\'e1t\'e1masztotta a m\'e9r\'f5\'f3ra s\'e9rtetlen \'e1llapotban t\'f6rt\'e9n\'f5 felszerel\'e9s\'e9t. \par \f1 [24]\tab\f0 A felperes minden jogi alap n\'e9lk\'fcl hivatkozott a szak\'e9rt\'f5i kompetencia hi\'e1ny\'e1ra, puszta felt\'e9telez\'e9se nem elegend\'f5 \'e1ll\'edt\'e1sai al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ra. A felperes el\'f5tt ismert volt az igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5 szem\'e9lye, nem volt elz\'e1rva att\'f3l a lehet\'f5s\'e9gt\'f5l, hogy m\'e1s szak\'e9rt\'f5re tegyen javaslatot. Az elj\'e1rt szak\'e9rt\'f5 kompetenci\'e1j\'e1t a szak\'e9rt\'f5i vizsg\'e1lat sor\'e1n nem vitatta. Az, hogy a felperes sz\'e1m\'e1ra kedvez\'f5tlen eredm\'e9nnyel z\'e1rult a szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1s, nem igazolja, hogy a szak\'e9rt\'f5 a szakv\'e9lem\'e9ny elk\'e9sz\'edt\'e9s\'e9hez sz\'fcks\'e9ges szak\'e9rtelemmel nem rendelkezett. \par \f1 [25]\tab\f0 A szakv\'e9lem\'e9ny megfelel a szakv\'e9lem\'e9nnyel szemben t\'e1masztott k\'f6vetelm\'e9nyeknek, abb\'f3l egy\'e9rtelm\'fben meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a szak\'e9rt\'f5 milyen vizsg\'e1l\'f3d\'e1s alapj\'e1n jutott \'f6sszegz\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra. A felperes ezek c\'e1folat\'e1ra szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1st nem ind\'edtv\'e1nyozott, a g\'e1zm\'e9r\'f5re vonatkoz\'f3 szak\'e9rt\'f5i t\'e9nymeg\'e1llap\'edt\'e1sokat maga sem c\'e1folta. Val\'f3s agg\'e1ly \'edgy a szakv\'e9lem\'e9nnyel kapcsolatban nem mer\'fclt fel. \par \f1 [26]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g megfelel\'f5 indokol\'e1st adott a felperesnek az egy\'e9b plomb\'e1kkal t\'f6rt\'e9n\'f5 \'f6sszehasonl\'edt\'e1sra vonatkoz\'f3 bizony\'edt\'e1s mell\'f5z\'e9s\'e9re is. A jogvita szempontj\'e1b\'f3l ugyanis jelent\'f5s\'e9ge annak van, hogy a plomba lenyomatokon, illetve a fedel\'e9n idegen fest\'e9s nyomai l\'e1that\'f3k, a jobb oldali plomba hi\'e1nyos, a bal oldali sz\'e1mkarakter r\'e9szlegesen l\'e1that\'f3. A bal \'e9s jobb plomba kiiktat\'e1s\'e1val a fed\'e9l leemelhet\'f5, a sz\'e1ml\'e1l\'f3 szerkezet t\'f6bbf\'e9le beavatkoz\'e1s sz\'e1m\'e1ra is hozz\'e1f\'e9rhet\'f5v\'e9 v\'e1lt, azaz a m\'e9r\'f5eszk\'f6z m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9t befoly\'e1sol\'f3 k\'fcls\'f5 beavatkoz\'e1s t\'f6rt\'e9nt. E k\'f6r\'fclm\'e9nyeken semmilyen plomb\'e1val val\'f3 \'f6sszehasonl\'edt\'e1s nem v\'e1ltoztatna, a szerz\'f5d\'e9sszeg\'f5 magatart\'e1s akkor is meg\'e1llap\'edthat\'f3, ha a fogyaszt\'f3 a hiteles, eredeti plomb\'e1kat iktatn\'e1 ki a fed\'e9l leemelhet\'f5s\'e9ge \'e9rdek\'e9ben. \par \f1 [27]\tab\f0 A GET 99. \'a7 (6) bekezd\'e9se szerint a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s \'e1llagmeg\'f3v\'e1sa \'e9s v\'e9delme a fogyaszt\'f3 k\'f6telezetts\'e9ge. \par \f1 [28]\tab\f0 A GESZ 46. \'a7 (2) bekezd\'e9s f) pontja \'e9rtelm\'e9ben szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9snek min\'f5s\'fcl k\'fcl\'f6n\'f6sen, ha a felhaszn\'e1l\'f3 szab\'e1lytalanul v\'e9telez. \par \f1 [29]\tab\f0 A GESZ 47. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontja szerint szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9snek min\'f5s\'fcl, ha a felhaszn\'e1l\'f3 a g\'e1zm\'e9r\'f5n vagy m\'e9r\'e9si rendszeren elhelyezett plomba vagy a m\'e9r\'f5berendez\'e9s megrong\'e1l\'e1s\'e1val a g\'e1zm\'e9r\'f5t m\'e9retlen g\'e1z felhaszn\'e1l\'e1s\'e1ra alkalmass\'e1 teszi. \par \f1 [30]\tab\f0 A kiemelt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sekb\'f5l l\'e1that\'f3, hogy a felhaszn\'e1l\'f3 b\'e1rmelyik, azaz ak\'e1r a g\'e1zm\'e9r\'f5n elhelyezett, ak\'e1r az Enged\'e9lyes szakemberei \'e1ltal, a m\'e9r\'e9si rendszeren felszerelt plomb\'e1t megrong\'e1lja, szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9st k\'f6vet el. A fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s \'e1llagmeg\'f3v\'e1sa \'e9s v\'e9delme a fogyaszt\'f3 k\'f6teless\'e9ge, a plomba megrong\'e1l\'e1sa, illetve a g\'e1zm\'e9r\'f5 m\'e9retlen g\'e1z v\'e9telez\'e9sre alkalmass\'e1 t\'e9tele a fogyaszt\'f3 \'e9rdekk\'f6r\'e9be tartozik, ennek k\'f6vetkezm\'e9nyeit neki kell viselnie. \par \f1 [31]\tab\f0 A szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny nem c\'e1folt meg\'e1llap\'edt\'e1saira figyelemmel a GESZ 47. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ban foglalt felhaszn\'e1l\'f3i szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s megval\'f3sult. \par \f1 [32]\tab\f0 A fentiekre figyelemmel a K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a Pp. 253. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n helybenhagyta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \tab\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [33]\tab\i\f0 Amennyiben a felhaszn\'e1l\'f3 a g\'e1zm\'e9r\'f5t s\'e9r\'fcl\'e9smentesen \'e1tvette, \'e9s ak\'e1r a g\'e1zm\'e9r\'f5n elhelyezett hiteles\'edt\'e9si, ak\'e1r az Enged\'e9lyes szakemberei \'e1ltal, a m\'e9r\'e9si rendszeren felszerelt plomb\'e1t megrong\'e1lja, szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9st k\'f6vet el. A fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s \'e1llagmeg\'f3v\'e1sa \'e9s v\'e9delme a fogyaszt\'f3 k\'f6teless\'e9ge, a plomba megrong\'e1l\'e1sa, illetve a g\'e1zm\'e9r\'f5 m\'e9retlen g\'e1z v\'e9telez\'e9sre alkalmass\'e1 t\'e9tele a fogyaszt\'f3 \'e9rdekk\'f6r\'e9be tartozik, ennek k\'f6vetkezm\'e9nyeit neki kell viselnie. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [34]\tab\f0 A pervesztes felperes a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint k\'f6teles az alperes fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g\'e9t megfizetni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [35]\tab\f0 Az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 39. \'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja \'e9s 46. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb fellebbez\'e9si illet\'e9ket a felperesnek a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint kell megfizetnie. \par \f1 [36]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. janu\'e1r 9. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3 \par \par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl: \par tisztvisel\'f5 \par }