{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 

\par A K\'faria

\par mint m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab\tab\tab Kf.III.37.683/2018/4.

\par \b 

\par A tan\'e1cs tagjai:\b0  \tabdr. Kov\'e1cs Andr\'e1s a tan\'e1cs eln\'f6ke

\par \tab\tab\tabdr. Mudr\'e1n\'e9 dr. L\'e1ng Erzs\'e9bet el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab\tab\tabdr. Fekete Ildik\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab 

\par \b A felperes:\b0  \tab\tab\tab\tab 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \tabDr. Dics\'f5 \'dcgyv\'e9di Iroda

\par \tab\tab\tab\tab 

\par \b Az alperes:\b0  \tab\tab\tab\cf3 Magyar Energetikai \'e9s K\'f6zm\'fb-szab\'e1lyoz\'e1si Hivatal\cf0 

\par \tab\tab\tab 

\par \tab 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \tabDr. Hern\'e1di Eleon\'f3ra \'dcgyv\'e9di Iroda

\par \tab\tab 

\par \tab 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1689\li1689\sl100\slmult0\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0  \tab k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fellebbez\'e9st beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\b0  \tab felperes

\par \b A fellebbezett els\'f5fok\'fa joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0  F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 15.K.700.196/2018/9.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 15.K.700.196/2018/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t helybenhagyja.

\par 

\par K\'f6telezi a K\'faria a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 50.000 (\'f6tvenezer) forint m\'e1sodfok\'fa perk\'f6lts\'e9get.

\par 

\par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 40.000 (negyvenezer) forint fellebbez\'e9si illet\'e9ket.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sl100\slmult0\qj\tx1689 Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fellebbez\'e9s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 A felperes (...) alatti felhaszn\'e1l\'e1si hely\'e9n, 2006. december 8. napj\'e1n, a felperes szerz\'f5d\'e9ses id\'f5szaka alatt szerelt\'e9k fel \'faj \'e1llapotban a (...) gy\'e1rt\'e1si sz\'e1m\'fa 2006-ban gy\'e1rtott, 2006. okt\'f3ber 9-26. k\'f6z\'f6tt hiteles\'edtett Kromschr\'f6der t\'edpus\'fa g\'e1zm\'e9r\'f5t, a felperes r\'e9sz\'e9r\'f5l is al\'e1\'edrt (...) sz\'e1m\'fa munkautalv\'e1nyban foglaltak szerint. A fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 a (...) sz\'e1m\'fa hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1nya alapj\'e1n 2016. december 31. napj\'e1ig lett volna haszn\'e1lhat\'f3 hiteles m\'e9r\'e9sre, \'e9s annak sz\'e1ml\'e1l\'f3 szerkezet\'e9t hiteles\'edt\'e9si plomb\'e1val z\'e1rta le a hiteles\'edt\'f5. A (...) Kft. (a tov\'e1bbiakban: TIG\'c1Z/enged\'e9lyes) szakemberei 2016. november 7. napj\'e1n m\'e9r\'f5csere c\'e9lj\'e1b\'f3l kerest\'e9k fel a felhaszn\'e1l\'e1si helyet.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 A m\'e9r\'e9si hely fel\'fclvizsg\'e1lata sor\'e1n a g\'e1zm\'e9r\'f5 sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet\'e9t lez\'e1r\'f3 OMH plomb\'e1n szab\'e1lytalans\'e1got tapasztaltak, ez\'e9rt szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9st v\'e9lelmeztek, amelyet a (...) sz\'e1m\'fa t\'e9nymeg\'e1llap\'edt\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 jegyz\'f5k\'f6nyvben r\'f6gz\'edtettek. E szerint az \'84OMH plomba nem t\'fbnik eredetinek, a karakterek elt\'e9r\'f5k". A g\'e1zm\'e9r\'f5t leszerelt\'e9k, elsz\'e1ll\'edtott\'e1k, a felhaszn\'e1l\'e1si helyen pedig \'faj fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5t szereltek fel. A g\'e1zm\'e9r\'f5 ellen\'f5rz\'e9sekor a felperes jelen volt, a g\'e1zm\'e9r\'f5 s\'e9r\'fcl\'e9s\'e9t \'e9s a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s t\'e9ny\'e9t nem ismerte el, \'e9s a jegyz\'f5k\'f6nyvet megjegyz\'e9s n\'e9lk\'fcl al\'e1\'edrta. A szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s t\'e9ny\'e9nek vitat\'e1s\'e1ra figyelemmel a (...) megrendelte a g\'e1zm\'e9r\'f5 szak\'e9rt\'f5i vizsg\'e1lat\'e1t. A 2016. december 13. napj\'e1n tartott szak\'e9rt\'f5i vizsg\'e1laton a felperes szab\'e1lyszer\'fb \'e9rtes\'edt\'e9s ellen\'e9re nem jelent meg. 

\par \f1 [3]\tab\f0 A szak\'e9rt\'f5 a vizsg\'e1lat alapj\'e1n elk\'e9sz\'edtett szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyben meg\'e1llap\'edtotta t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt, hogy a g\'e1zm\'e9r\'f5 szemrev\'e9telez\'e9ses vizsg\'e1lata sor\'e1n l\'e1that\'f3, hogy a sz\'e1ml\'e1l\'f3 szerkezet\'e9t lez\'e1r\'f3 burkolatfed\'f5t jobb oldalt r\'f6gz\'edt\'f5 plombaz\'e1r, nem eredeti \'e1llapot\'fa \'e9s nem eredeti elhelyez\'e9s\'fb, lenyomata alul-fel\'fcl elt\'e9r\'f5, \'edgy a m\'e9r\'f5t \'e1tplomb\'e1zt\'e1k, ez\'e1ltal a sz\'e1ml\'e1l\'f3 felbont\'e1sra ker\'fclt. A digit\'e1lis k\'e9pek kinagy\'edt\'e1s\'e1val \'e9s a mikroszk\'f3p nagy\'edtott k\'e9pei alapj\'e1n ez m\'e9g ink\'e1bb felfedezhet\'f5. Az eredeti plomba elt\'e1vol\'edt\'e1sa r\'e9v\'e9n a sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet burkolatfedele levehet\'f5 volt a hely\'e9r\'f5l, ez\'e1ltal a sz\'e1ml\'e1l\'f3 m\'fbk\'f6d\'e9se k\'f6zvetlen\'fcl befoly\'e1solhat\'f3v\'e1 v\'e1lt. A sz\'e1mdobot ki lehetett venni a hely\'e9r\'f5l, \'edgy ez id\'f5 alatt m\'e9r\'e9s n\'e9lk\'fcli fogyaszt\'e1sra volt lehet\'f5s\'e9g, mutatott \'e9rt\'e9k\'e9t vissza lehetett \'e1ll\'edtani. A sz\'e1mdob, a sz\'e1mdob v\'e1lt\'f3kerekei \'e9s a tart\'f3\'e1llv\'e1ny olyan karcolt \'e1llapot\'fa, amilyen bels\'f5 s\'e9r\'fcl\'e9sek \'fajonnan felszerelt m\'e9r\'f5n nem lehetnek. A felsorolt elv\'e1ltoz\'e1s, illetve elt\'e9r\'e9s sz\'e1nd\'e9kos beavatkoz\'e1s k\'f6vetkezm\'e9nye, a m\'e9r\'f5 m\'fbk\'f6d\'e9se befoly\'e1solhat\'f3 volt, \'e9s a sz\'e1ml\'e1l\'f3 szerkezeti r\'e9szein l\'e9v\'f5 s\'e9r\'fcl\'e9sek alapj\'e1n a m\'fbk\'f6d\'e9st befoly\'e1solt\'e1k is. Az eredeti plomba elt\'e1vol\'edt\'e1sa egy\'e9rtelm\'fben m\'e9retlen g\'e1zv\'e9telez\'e9s sz\'e1nd\'e9ka miatt t\'f6rt\'e9nt, a m\'e9r\'f5 m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9nek befoly\'e1sol\'e1s\'e1val szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s t\'f6rt\'e9nt. A (...) a szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny ismeret\'e9ben a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s jogk\'f6vetkezm\'e9nyek\'e9nt 540.000 forint \'f6sszeg\'fb k\'f6tb\'e9rt sz\'e1ml\'e1zott ki a felperesre.

\par \f1 [4]\tab\f0 A felperes a 2017. j\'falius 21. napj\'e1n kelt \'e9s az alpereshez hi\'e1nyp\'f3tl\'e1si felh\'edv\'e1st k\'f6vet\'f5en 2017. szeptember 11. napj\'e1n \'e9rkezett level\'e9ben panaszt tett a szab\'e1lytalan g\'e1zv\'e9telez\'e9s c\'edm\'e9n a (...) \'e1ltal folytatott elj\'e1r\'e1s miatt \'e9s a szab\'e1lytalan g\'e1zv\'e9telez\'e9s \'fcgyben lefolytatott elj\'e1r\'e1s  illet\'f5leg a k\'f6tb\'e9r k\'f6vetel\'e9s jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t k\'e9rte. A panaszt az alperes 2017. november 2. napj\'e1n kelt FVFO-2017/2326-9. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val elutas\'edtotta. Meg\'e1llap\'edtotta az \'fcgy iratai alapj\'e1n, hogy a g\'e1zm\'e9r\'f5 sz\'e1ml\'e1l\'f3 szerkezeti plomb\'e1j\'e1t a felperes szerz\'f5d\'e9ses id\'f5szaka alatt a felhaszn\'e1l\'e1si helyen legal\'e1bb egyszer felbontott\'e1k, ennek k\'f6vetkezm\'e9nyei\'e9rt a felperes tartozik felel\'f5ss\'e9ggel. A felhaszn\'e1l\'e1si helyen a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9sbe t\'f6rt\'e9n\'f5 beavatkoz\'e1s \'e9s a megrong\'e1lt m\'e9r\'f5n a m\'e9retlen g\'e1zv\'e9telez\'e9s a (...) elj\'e1r\'e1sa sor\'e1n bizony\'edtott\'e1 v\'e1lt, \'edgy a panasz nem megalapozott. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [5]\tab\f0 Felperes kereset\'e9ben els\'f5dlegesen a hat\'e1rozat megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t, m\'e1sodlagosan hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rte. Indokak\'e9nt el\'f5adta, hogy a k\'f6tb\'e9r alkalmaz\'e1s\'e1ra jogszer\'fben nem ker\'fclhetett sor, mivel a k\'f6tb\'e9r kik\'f6t\'e9s szab\'e1lyainak \'e9s alakis\'e1g\'e1nak megs\'e9rt\'e9se \'e1ll fenn. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [6]\tab\f0 A Polg\'e1ri t\'f6rv\'e9nyk\'f6nyvr\'f5l sz\'f3l\'f3 1959. \'e9vi IV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Ptk.) 246. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint k\'f6tb\'e9rt csak \'edr\'e1sban lehet kik\'f6tni. \'cdr\'e1sbeli szerz\'f5d\'e9s hi\'e1ny\'e1ban a TIG\'c1Z \'e9s a felperes jogviszony\'e1ban k\'f6tb\'e9r k\'f6vetel\'e9s nem \'e9rv\'e9nyes\'edthet\'f5. Hivatkozott tov\'e1bb\'e1 a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s hi\'e1ny\'e1ra is, mivel \'e1ll\'e1spontja szerint a m\'e9r\'f5 s\'e9r\'fcl\'e9sei a sz\'e1m\'e1ra t\'f6rt\'e9n\'f5 birtokba ad\'e1s el\'f5tt keletkeztek, amely s\'e9r\'fcl\'e9sek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t azonban laikusk\'e9nt egyszer\'fb szemrev\'e9telez\'e9ssel, t\'e1j\'e9koztat\'e1s \'e9s \'f6sszehasonl\'edt\'f3 dokument\'e1ci\'f3 hi\'e1ny\'e1ban nem is \'e9szlelhette. Kifog\'e1solta, hogy plombas\'e9r\'fcl\'e9sre hivatkoz\'e1ssal an\'e9lk\'fcl ker\'fclt meg\'e1llap\'edt\'e1sra a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s, hogy bizony\'edtott\'e1k volna a plomb\'e1k s\'e9r\'fcl\'e9smentes \'e1tad\'e1s\'e1t, illetve hogy azokra vonatkoz\'f3 megfelel\'f5 t\'e1j\'e9koztat\'e1s megt\'f6rt\'e9nt volna. 

\par \f1 [7]\tab\f0 E k\'f6rben utalt a f\'f6ldg\'e1zell\'e1t\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2008. \'e9vi XL. t\'f6rv\'e9ny rendelkez\'e9seinek v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 19/2009. (I.30.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Vhr.) 1. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet\'e9t k\'e9pez\'f5 F\'f6ldg\'e1zeloszt\'e1si Szab\'e1lyzat (a tov\'e1bbiakban: Szab\'e1lyzat/Fesz) 2009. janu\'e1r 1-je ut\'e1n hat\'e1lyos rendelkez\'e9seire, a r\'e9gi Ptk. 4. \'a7-\'e1ra, 205. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9re, 277. \'a7 (5) \'e9s (6) bekezd\'e9s\'e9re, valamint hivatkozott a K\'faria Kfv.III.37.558/2015/5., Pfv.V.21.314/2015/4. \'e9s a Kfv.II.37.587/2014/11. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9re. 

\par \f1 [8]\tab\f0 Az alperes \'e9rdemi nyilatkozat\'e1ban a felperes kereset\'e9nek elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte, annak alaptalans\'e1ga ok\'e1n.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [9]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. Mindenekel\'f5tt r\'f6gz\'edtette, hogy perbeli \'fcgyben abban kellett \'e1ll\'e1st foglalni, hogy a k\'f6tb\'e9r polg\'e1ri jogi szab\'e1lyai \'e9rv\'e9nyes\'fcl\'e9s\'e9nek hi\'e1ny\'e1ra \'e9s a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s hi\'e1ny\'e1ra megalapozottan hivatkozott-e a felperes. Utalt a b\'edr\'f3s\'e1g a f\'f6ldg\'e1zell\'e1t\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2008. \'e9vi XL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Get.) 99. \'a7 (6) bekezd\'e9s\'e9re, a Szab\'e1lyzat 18.4. pont c. alpontj\'e1ra 18.6. pontj\'e1ra, 18.7. pont b. alpontj\'e1ra, 18.9. pontj\'e1ra \'e9s 18.10. pontj\'e1ra.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [10]\tab\f0 A b\'edr\'f3s\'e1g nem fogadta el a k\'f6tb\'e9r kik\'f6t\'e9s szab\'e1lyainak, az alakis\'e1gnak a megs\'e9rt\'e9s\'e9re alap\'edtott felperesi hivatkoz\'e1st. Kifejtette, hogy a felperes szerz\'f5d\'e9ses jogviszonya a Get. hat\'e1lyba l\'e9p\'e9se el\'f5tt 2006. december 8-\'e1n m\'e9g a f\'f6ldg\'e1zell\'e1t\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2003. \'e9vi XLII. t\'f6rv\'e9ny hat\'e1lya alatt keletkezett. Az \'edr\'e1sba foglalt, a felperes \'e1ltal is al\'e1\'edrt \'c1ltal\'e1nos K\'f6z\'fczemi Szerz\'f5d\'e9s, a k\'f6z\'fczemi iratok k\'f6z\'f6tt rendelkez\'e9sre \'e1ll. A szerz\'f5d\'e9ses jogviszony l\'e9trej\'f6ttekor, a g\'e1zm\'e9r\'f5 felszerel\'e9sekor m\'e9g nem volt jogszab\'e1lyi k\'f6telezetts\'e9g a plomb\'e1k tekintet\'e9ben a fogyaszt\'f3k f\'e9nyk\'e9ppel igazolhat\'f3 t\'e1j\'e9koztat\'e1sa. A jogszab\'e1lyi h\'e1tt\'e9r v\'e1ltoz\'e1sa a szerz\'f5d\'e9ses jogviszonyra is kihatott, \'edgy a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s \'e9s annak jogk\'f6vetkezm\'e9nyek\'e9nt alkalmazhat\'f3 k\'f6tb\'e9r tekintet\'e9ben a Get., a Vhr. \'e9s a Szab\'e1lyzat rendelkez\'e9sei ir\'e1nyad\'f3ak. Ez\'e1ltal a Szab\'e1lyzat szerinti k\'f6tb\'e9r abban az esetben is a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9sre jogszer\'fben alkalmazhat\'f3 k\'f6vetkezm\'e9ny, ha arr\'f3l a szerz\'f5d\'f5 felek a szolg\'e1ltat\'e1si szerz\'f5d\'e9sben \'edr\'e1sban nem rendelkeztek. A Szab\'e1lyzat szerinti k\'f6tb\'e9r nem azonos a polg\'e1ri jogi jogviszonyokban kik\'f6thet\'f5 k\'f6tb\'e9rrel. A k\'f6z\'fczemi szerz\'f5d\'e9snek a jogszab\'e1lyban meghat\'e1rozott tartalmi eleme akkor is r\'e9sze a szerz\'f5d\'e9snek, ha arr\'f3l a felek k\'f6z\'f6tt \'edr\'e1sban megk\'f6t\'f6tt egyedi szerz\'f5d\'e9s t\'e9telesen nem rendelkezik. 

\par \f1 [11]\tab\f0 A b\'edr\'f3s\'e1g a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9st vitat\'f3 felperesi \'e9rvel\'e9s kapcs\'e1n pedig r\'e1mutatott arra, hogy a r\'e9gi Ptk.-beli szab\'e1lyokb\'f3l, a j\'f3hiszem\'fb, tisztess\'e9ges \'e9s egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'f5 elj\'e1r\'e1s elv\'e9b\'f5l, a szerz\'f5d\'f5 felek t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9b\'f5l nem vezethet\'f5 le az, hogy megfelel\'f5 t\'e1j\'e9koztat\'e1s n\'e9lk\'fcl t\'f6rt\'e9nt a m\'e9r\'f5\'f3ra \'e1tad\'e1sa, illetve hogy kifejezett figyelemfelh\'edv\'e1s, t\'e1j\'e9koztat\'e1s \'e9s \'f6sszehasonl\'edt\'f3 dokument\'e1ci\'f3 hi\'e1ny\'e1ban a munkautalv\'e1ny al\'e1\'edr\'e1s\'e1val a felperes az OMH plomb\'e1k vonatkoz\'e1s\'e1ban semmilyen nyilatkozatot nem tett, \'e9s semmit nem ismert el. Az alperes a perben t\'e9nyszer\'fben mutatott r\'e1, hogy a plomba az OMH \'e1ltal hiteles\'edtett plomba, \'edgy ahhoz a szolg\'e1ltat\'f3 szerel\'f5je felszerel\'e9skor hozz\'e1 sem ny\'falhatott, tov\'e1bb\'e1, hogy az OMH plomba tekintet\'e9ben annak \'e1llapot\'e1t a 173/16/2006. sz\'e1m\'fa hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1ny tan\'fas\'edtja. A g\'e1zm\'e9r\'f5 felszerel\'e9se a hiteles\'edtett, a hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1nyban foglalt \'e1llapot\'fa, ez\'e1ltal s\'e9rtetlen OMH plomb\'e1val ell\'e1tott g\'e1zm\'e9r\'f5 felszerel\'e9s\'e9t jelenti. A szakv\'e9lem\'e9ny a m\'e9r\'f5 befoly\'e1sol\'e1s\'e1t meg\'e1llap\'edtotta, a szakv\'e9lem\'e9ny meg\'e1llap\'edt\'e1sait egy\'e9bk\'e9nt a felperes nem vitatta. 

\par \f1 [12]\tab\f0 A b\'edr\'f3s\'e1g a 2006. december 8-i felszerel\'e9skor ki\'e1ll\'edtott, \'e9s a felperes \'e1ltal al\'e1\'edrt munkautalv\'e1nyt alkalmasnak \'e9rt\'e9kelte arra, hogy a hiteles\'edtett g\'e1zm\'e9r\'f5 felszerel\'e9s\'e9t igazolja, mely hiteles\'edtett g\'e1zm\'e9r\'f5 r\'e9sz\'e9t k\'e9pezi a s\'e9rtetlen OMH plomba. Az eset k\'f6r\'fclm\'e9nyei alapj\'e1n a k\'f6tb\'e9r alkalmaz\'e1sa megalapozott volt, \'e9s az alperes hat\'e1rozata a panasz elutas\'edt\'e1sa k\'f6r\'e9ben nem jogs\'e9rt\'f5. A felperes \'e1ltal hivatkozott k\'fariai jogesetek tekintet\'e9ben pedig a t\'e9ny\'e1ll\'e1s azonoss\'e1g nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg. A fentiek ok\'e1n a felperes szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s hi\'e1ny\'e1ra alap\'edtott \'e9rvel\'e9se sem foghatott helyt.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fellebbez\'e9s \'e9s ellenk\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [13]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9lettel szemben a felperes terjesztett el\'f5 fellebbez\'e9st. K\'e9rte az \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t annak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1val, hogy a felperesnek k\'f6tb\'e9rfizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9ge nem \'e1ll fenn, m\'e1sodlagosan pedig az alperesi hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t. Kifejtette, hogy a felperes v\'e9lem\'e9nye szerint a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k t\'e9vesen nem fogadta el a k\'f6tb\'e9rkik\'f6t\'e9s szab\'e1lyaira vonatkoz\'f3 alakis\'e1g megs\'e9rt\'e9s\'e9re alap\'edtott felperesi hivatkoz\'e1st. Felperes nem vonta k\'e9ts\'e9gbe, hogy k\'f6zte \'e9s a szolg\'e1ltat\'f3 k\'f6z\'f6tt \'e9rv\'e9nyes \'e9s hat\'e1lyos olyan k\'f6z\'fczemi szerz\'f5d\'e9ses jogviszony \'e1ll fenn, melynek alapj\'e1n a felperes folyamatosan ig\'e9nybe veszi a g\'e1zszolg\'e1ltat\'e1st. Ugyanakkor a szolg\'e1ltat\'f3 maga is azt adta el\'f5, hogy a felperes szerz\'f5d\'e9se \'edr\'e1sban nem, hanem csak r\'e1utal\'f3 magatart\'e1ssal j\'f6tt l\'e9tre, annak ellen\'e9re, hogy a szolg\'e1ltat\'f3t a Get. 139. \'a7-\'e1nak rendelkez\'e9sei kifejezetten k\'f6telezt\'e9k a hat\'e1lyos eloszt\'f3haszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9sek \'edr\'e1sban val\'f3 megk\'f6t\'e9s\'e9re, az ir\'e1nyad\'f3 \'e1gazati jogszab\'e1lyokban el\'f5\'edrt tartalommal. Az a k\'f6r\'fclm\'e9ny, hogy a szerz\'f5d\'e9s \'edr\'e1sba foglal\'e1sa mindeddig nem t\'f6rt\'e9nt meg a szerz\'f5d\'e9s \'e9rv\'e9nyess\'e9g\'e9t nem \'e9rinti, ugyanakkor azt eredm\'e9nyezi, hogy a szolg\'e1ltat\'f3 nem alkalmazhat olyan jogk\'f6vetkezm\'e9nyt a felperes terh\'e9re \'e1ll\'edtott szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s szankci\'f3jak\'e9nt, amelyet a Ptk. k\'f3gens rendelkez\'e9se kiz\'e1r\'f3lag \'edr\'e1sban val\'f3 kik\'f6t\'e9s eset\'e9ben enged alkalmazni. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [14]\tab\f0 A k\'f6tb\'e9r kik\'f6t\'e9s \'edr\'e1sbelis\'e9g\'e9nek hi\'e1ny\'e1t pedig nem p\'f3tolhatja az, hogy a perbeli k\'f6z\'fczemi szerz\'f5d\'e9s tartalm\'e1t ebben az esetben a g\'e1zszolg\'e1ltat\'e1sra vonatkoz\'f3 speci\'e1lis jogszab\'e1lyok \'e9s szab\'e1lyzatok hat\'e1rozz\'e1k meg. Az egyedi szerz\'f5d\'e9ses felt\'e9telek helyett alkalmazand\'f3 jogszab\'e1lyi felt\'e9telek k\'f6r\'e9b\'f5l nem alkalmazhat\'f3 az a felt\'e9tel, amely jogszab\'e1lyba \'fctk\'f6z\'f5 volta miatt \'e9rv\'e9nytelen, semmis felt\'e9telnek min\'f5s\'fcl. Ilyen felt\'e9tel adott esetben a Szab\'e1lyzat. 18. 7. pont b. pontja, amely k\'f6tb\'e9r szankci\'f3 alkalmaz\'e1s\'e1t \'edrja el\'f5 a 18.4. pont c. pontja szerinti szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s eset\'e9re. 

\par \f1 [15]\tab\f0 Az alperes s\'e9relmezett hat\'e1rozat\'e1ban a r\'e9gi Ptk. 246. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t t\'e9vesen olyan diszpozit\'edv rendelkez\'e9snek min\'f5s\'edtette, amelyt\'f5l a Szab\'e1lyzat. 18.7. pont b. pontja, mint speci\'e1lis jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9s jogszer\'fben elt\'e9rhet.

\par \f1 [16]\tab\f0 Nyomat\'e9kosan hivatkozott a felperes arra, hogy az \'e1ltal\'e1nos t\'f6rv\'e9nybe foglalt k\'f3genci\'e1t csak egy m\'e1sik speci\'e1lis t\'f6rv\'e9ny rendelkez\'e9se t\'f6rhetn\'e9 \'e1t. Adott esetben csak a Get. mint speci\'e1lis t\'f6rv\'e9ny rendelkezhetett volna akk\'e9nt, hogy a csak r\'e1utal\'f3 magatart\'e1ssal l\'e9trej\'f6tt szerz\'f5d\'e9seket a k\'f6tb\'e9r alkalmazhat\'f3s\'e1ga szempontj\'e1b\'f3l is \'edr\'e1sban l\'e9trej\'f6tt szerz\'f5d\'e9snek kell tekinteni. Ilyen rendelkez\'e9st azonban a Get. nem tartalmazott. Felperes n\'e9zete szerint teh\'e1t a szerz\'f5d\'e9s r\'e9sz\'e9v\'e9 v\'e1lt \'e1ltal\'e1nos felt\'e9telek k\'f6r\'e9b\'f5l nem alkalmazhat\'f3 az, amelyik a r\'e9gi Ptk. 200. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n, azaz magasabb szint\'fb jogszab\'e1lyba \'fctk\'f6z\'f5 volta miatt semmis. Ennek megfelel\'f5en a semmis felt\'e9tel r\'e9szleges semmiss\'e9get eredm\'e9nyez, amely a r\'e9gi Ptk. 239. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint az eg\'e9sz szerz\'f5d\'e9s \'e9rv\'e9nyess\'e9g\'e9t nem \'e9rinti.

\par \f1 [17]\tab\f0 A szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s hi\'e1nya k\'f6r\'e9ben pedig, a felperes \'e1ll\'e1spontja szerint a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k t\'e9vesen mutatott r\'e1 arra, hogy a m\'e9r\'f5 felszerel\'e9sekor m\'e9g nem volt jogszab\'e1lyi k\'f6telezetts\'e9g a plomb\'e1k tekintet\'e9ben a fogyaszt\'f3 f\'e9nyk\'e9ppel is igazolhat\'f3, vagy m\'e1s m\'f3don al\'e1t\'e1masztott t\'e1j\'e9koztat\'e1sa, \'e9s \'edgy a plomb\'e1k k\'e9rd\'e9sk\'f6re ne lenne vizsg\'e1lhat\'f3. A TIG\'c1Z a felperes k\'e9r\'e9sei ellen\'e9re sem bocs\'e1totta a felperes rendelkez\'e9s\'e9re sem a m\'e9r\'f5\'f3ra felszerel\'e9skor k\'e9sz\'fclt munkautalv\'e1nyt, sem a perbeli m\'e9r\'f5\'f3ra hiteles\'edt\'e9s\'e9t igazol\'f3 hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1nyt. Az alperes s\'e9relmezett hat\'e1rozat\'e1b\'f3l ugyanakkor meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a perbeli m\'e9r\'f5\'f3ra hiteles\'edt\'e9se nem egyedileg, hanem sz\'far\'f3pr\'f3baszer\'fb hiteles\'edt\'e9ssel t\'f6rt\'e9nt, mintegy egy \'e9vvel az \'f3ra felszerel\'e9se el\'f5tt a gy\'e1rt\'f3 \'fczem\'e9ben. Ilyen k\'f6r\'fclm\'e9nyek k\'f6z\'f6tt a felperes a m\'e9r\'f5\'f3ra felszerel\'e9skori hiteless\'e9g\'e9nek megfelel\'f5en igazolt volt\'e1t is k\'e9ts\'e9gbe vonja, mivel a szolg\'e1ltat\'f3 semmilyen tov\'e1bbi adatot nem ny\'fajtott arra vonatkoz\'f3an, hogy az \'f3r\'e1t a felszerel\'e9sig hol, milyen k\'f6r\'fclm\'e9nyek k\'f6z\'f6tt t\'e1rolta, azok megrong\'e1l\'f3d\'e1s\'e1nak lehet\'f5s\'e9g\'e9t megfelel\'f5en kiz\'e1rta-e. 

\par \f1 [18]\tab\f0 A felperes nem a szak\'e9rt\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1sait vitatta, csup\'e1n azt \'e1ll\'edtotta, hogy a szak\'e9rt\'f5 \'e1ltal meg\'e1llap\'edtott elt\'e9r\'e9seket nem ismerte, nem \'e9szlelte, \'e9s legf\'f5k\'e9ppen nem \'f5 okozta, \'e9s egy\'e9rtelm\'fb szemrev\'e9telez\'e9ssel nem is ismerhette fel. Ezzel szemben a szolg\'e1ltat\'f3 nem bizony\'edtotta, hogy a felperes sz\'e1m\'e1ra a m\'e9r\'f5\'f3r\'e1t nem olyan \'e1llapotban adta \'e1t, amilyenben azt t\'f5le leszerelt\'e9k. Az alperes a panasz \'fcgy elb\'edr\'e1l\'e1sakor t\'e9vesen vette alapul els\'f5dlegesen a szak\'e9rt\'f5 v\'e9lem\'e9ny\'e9t a felperesi szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1sakor, annak bizony\'edt\'e9kak\'e9nt. 

\par \f1 [19]\tab\f0 Az alperes fellebbez\'e9si ellenk\'e9relm\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let helybenhagy\'e1s\'e1t k\'e9rte.  R\'e1mutatott, hogy \'e1ll\'e1spontja szerint a k\'f6z\'fczemi szolg\'e1ltat\'e1sok k\'f6r\'e9ben a Ptk. rendelkez\'e9sei csak h\'e1tt\'e9rszab\'e1lyk\'e9nt \'e9s azokra a k\'e9rd\'e9sekre alkalmazhat\'f3ak, amelyeket az \'e1gazati jogszab\'e1lyok nem rendeznek. A Get. 111. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re utalt e k\'f6rben, tov\'e1bb\'e1 a r\'e9gi Ptk. 205. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re, mely szerint nem kell a feleknek meg\'e1llapodniuk olyan k\'e9rd\'e9sekben, amelyeket jogszab\'e1ly rendez. Tekintettel arra, hogy a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s szankci\'f3it jogszab\'e1ly rendezi, ez\'e9rt ebben a k\'e9rd\'e9sben a feleknek nem kellett meg\'e1llapodniuk. Az alperes r\'f6gz\'edti, hogy maga a FESZ is, de k\'fcl\'f6n\'f6sen az annak alapj\'e1n a szolg\'e1ltat\'f3k \'e1ltal k\'e9sz\'edtett \'fczletszab\'e1lyzat a r\'e9gi Ptk. 205/A. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti \'e1ltal\'e1nos szerz\'f5d\'e9si felt\'e9tel. Felperes l\'e9nyeg\'e9ben az \'e1ltal\'e1nos szerz\'f5d\'e9si felt\'e9tel semmiss\'e9g\'e9t \'e1ll\'edtja, ehhez k\'e9pest azonban a r\'e9gi Ptk. 209. \'a7 (6) bekezd\'e9se szerint nem min\'f5s\'fclhet tisztess\'e9gtelennek a szerz\'f5d\'e9si felt\'e9tel, ha azt jogszab\'e1ly \'e1llap\'edtja meg, vagy jogszab\'e1ly el\'f5\'edr\'e1s\'e1nak megfelel\'f5en hat\'e1rozz\'e1k meg. Felperes teh\'e1t nem hivatkozhat a k\'f6tb\'e9rkik\'f6t\'e9s semmiss\'e9g\'e9re.

\par \f1 [20]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si iratok k\'f6z\'f6tt fellelhet\'f5 a felperes \'e1ltal 2006. \'e9vben al\'e1\'edrt munkautalv\'e1ny, amely tartalmazza, hogy a felperes akkor a m\'e9r\'f5 \'e9p \'e9s s\'e9rtetlen \'e1llapot\'e1t ellen\'f5rizte. Az eltelt mintegy 10 \'e9vben a felperes nem tett erre vonatkoz\'f3an elt\'e9r\'f5 nyilatkozatot. Nem volt t\'e1rgya sem a panasznak, sem a keresetnek a m\'e9r\'f5k t\'e1rol\'e1s\'e1nak m\'f3dja, \'e9s ilyen adatot a panaszos nem is k\'e9rt az enged\'e9lyest\'f5l. A most felvetett k\'e9rd\'e9seket teh\'e1t sem a hivatal, sem az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem kellett, hogy vizsg\'e1lja. Ez m\'e1r \'f6nmag\'e1ban megalapozatlann\'e1 teszi a felvet\'e9st, ugyanakkor a k\'f6zigazgat\'e1si iratok alapj\'e1n az \'e1llap\'edthat\'f3 meg, hogy az ebben az \'fcgyben \'e9rintett m\'e9r\'f5t 2006. okt\'f3ber 20-\'e1n hiteles\'edtett\'e9k, \'e9s 2006. december 8-\'e1n szerelt\'e9k fel a panaszosn\'e1l, teh\'e1t egy \'e9vr\'f5l sz\'f3 sincs, ahogyan arr\'f3l sem, hogy a m\'e9r\'f5ket csak sz\'far\'f3pr\'f3baszer\'fben hiteles\'edtett\'e9k. A konkr\'e9t m\'e9r\'f5 konkr\'e9t hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1nya kell\'f5en c\'e1folja felperes ezen \'e1ll\'edt\'e1s\'e1t.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [21]\tab\f0 A fellebbez\'e9s az al\'e1bbiak szerint nem alapos.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [22]\tab\f0 A Get. 99. \'a7 (6) bekezd\'e9se szerint a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s \'e1llagmeg\'f3v\'e1sa \'e9s v\'e9delme a felhaszn\'e1l\'f3 k\'f6telezetts\'e9ge. 

\par \f1 [23]\tab\f0 A Szab\'e1lyzat 18.4. pontja c) alpontja alapj\'e1n szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9snek min\'f5s\'fcl, ha a felhaszn\'e1l\'f3 a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s megrong\'e1l\'e1s\'e1val m\'e9retlen g\'e1zt v\'e9telez. A 18.6. pontja szerint ha a felhaszn\'e1l\'f3 a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9st vitatja, a m\'e9r\'f5berendez\'e9s k\'f6telez\'f5 szak\'e9rt\'f5i vizsg\'e1lat\'e1t az eloszt\'f3i enged\'e9lyes k\'f6teles igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5i n\'e9vjegyz\'e9kben szerepl\'f5 szak\'e9rt\'f5vel elv\'e9geztetni. 

\par \f1 [24]\tab\f0 A 18.7. pont \'e9rtelm\'e9ben a 18.4. pont szerinti szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9sek jogk\'f6vetkezm\'e9nyei:

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 b) a 18.4. pont b)-f) pontjai eset\'e9re k\'f6tb\'e9r, amelynek m\'e9rt\'e9k\'e9t a f\'f6ldg\'e1zeloszt\'f3 \'fczletszab\'e1lyzat\'e1ban ar\'e1nyosan, a fokozatoss\'e1g elv\'e9t figyelembe v\'e9ve kell meg\'e1llap\'edtani \'fagy, hogy a felsorolt jogs\'e9rt\'e9sek s\'faly\'e1t \'e9s a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9ssel a f\'f6ldg\'e1zeloszt\'f3nak okozott jogh\'e1tr\'e1nyt is figyelembe kell venni.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [25]\tab\f0 A 18.9. pont alapj\'e1n a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9st a f\'f6ldg\'e1zeloszt\'f3 k\'f6teles bizony\'edtani.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [26]\tab\f0 A 18.10. pont szerint ha a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s pontos id\'f5tartama hitelt \'e9rdeml\'f5en nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg, legfeljebb 30 napos v\'e9lelmezett fogyaszt\'e1si id\'f5tartamot kell figyelembe venni.

\par \f1 [27]\tab\f0 A K\'faria a felperes fellebbez\'e9s\'e9ben foglalt alaki kifog\'e1s - k\'f6tb\'e9r \'edr\'e1sba foglal\'e1sa - t\'e1rgy\'e1ban osztotta az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontj\'e1t. Arra visszautalva \'e9s ism\'e9tl\'e9s n\'e9lk\'fcl a K\'faria azt emeli ki, hogy a periratok k\'f6zt tal\'e1lhat\'f3 2006. december 8-\'e1n kelt \'e9s a felperes \'e1ltal is al\'e1\'edrt \'c1ltal\'e1nos K\'f6z\'fczemi Szerz\'f5d\'e9s I. megnevez\'e9s\'fb dokumentum IX. pontja \'e9rtelm\'e9ben: 

\par \f1 [28]\tab\f0 A szerz\'f5d\'e9s id\'f5tartama: a szerz\'f5d\'e9s al\'e1\'edr\'e1s\'e1nak napj\'e1n l\'e9p hat\'e1lyba \'e9s hat\'e1rozatlan ideig \'e9rv\'e9nyes. 

\par \f1 [29]\tab\f0 A szerz\'f5d\'e9s elv\'e1laszthatatlan r\'e9sz\'e9t k\'e9pezik az al\'e1bbi mell\'e9kletek:

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 - 1. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet: \'c1ltal\'e1nos Szerz\'f5d\'e9si Felt\'e9telek

\par - 2. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet: Munkautalv\'e1ny (g\'e1zm\'e9r\'f5 plomba adatai).

\par A szerz\'f5d\'e9sben nem szab\'e1lyozott k\'e9rd\'e9sekben a f\'f6ldg\'e1zell\'e1t\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2003. \'e9vi XLII. t\'f6rv\'e9ny \'e9s annak v\'e9grehajt\'e1s\'e1ra kiadott rendeletek, azok mell\'e9kletei a szolg\'e1ltat\'e1si \'fczletszab\'e1lyzat \'e9s a Ptk. rendelkez\'e9sei az ir\'e1nyad\'f3k. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [30]\tab\f0 Helyesen hivatkozott teh\'e1t az alperes is arra, hogy a r\'e9gi Ptk. 205. \'a7 (2) bekezd\'e9se m\'e1sodik mondata \'e9rtelm\'e9ben nem kell a feleknek meg\'e1llapodniuk olyan k\'e9rd\'e9sekben, amelyeket jogszab\'e1ly rendez. A fentiekben id\'e9zett jogszab\'e1lyok a k\'f6tb\'e9r, mint jogk\'f6vetkezm\'e9ny k\'e9rd\'e9s\'e9t r\'e9szletesen rendezik, \'e9s az alkalmazand\'f3 jogszab\'e1lyokra a fogyaszt\'f3val k\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9s kiemelt pontjai is visszautaltak. Alappal hivatkozott teh\'e1t az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az \'edt\'e9let\'e9ben arra, hogy a felperes szerz\'f5d\'e9ses jogviszony\'e1nak tartalm\'e1ra n\'e9zve a Szab\'e1lyzat akkor is ir\'e1nyad\'f3, ha a szerz\'f5d\'f5 felek a Szab\'e1lyzat jogviszonyra vonatkoz\'f3 elemeit az egyedi szerz\'f5d\'e9sekben k\'fcl\'f6n \'edr\'e1sban t\'e9telesen nem jelen\'edtik meg. Mindezekre figyelemmel a felperes alaptalanul hivatkozott arra, hogy a k\'f6tb\'e9r alkalmazhat\'f3s\'e1g\'e1nak felt\'e9tele a k\'f6tb\'e9r polg\'e1ri jogi szab\'e1lyainak megfelel\'f5 alakis\'e1ggal - a r\'e9gi Ptk. rendelkez\'e9seire figyelemmel - az egyedi szerz\'f5d\'e9sben \'edr\'e1sban val\'f3 kik\'f6t\'e9se.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [31]\tab\f0 A felperes a fellebbez\'e9s\'e9ben tov\'e1bbra is a \'84gener\'e1lis szab\'e1lyk\'e9nt ir\'e1nyad\'f3" Ptk.-ra hivatkozott, illetve arra, hogy a szerz\'f5d\'e9s r\'e1utal\'f3 magatart\'e1ssal j\'f6tt l\'e9tre, ez\'e1ltal s\'e9rti a Ptk. azon rendelkez\'e9s\'e9t, hogy a k\'f6tb\'e9rt, mint jogk\'f6vetkezm\'e9nyt csak \'edr\'e1sban lehet kik\'f6tni. Azonban a fentiekre tekintettel a felperes erre vonatkoz\'f3 \'e9rvel\'e9se nem alapos, az \'edt\'e9let \'e9s az alperesi hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9g\'e9t c\'e1folni nem tudta. 

\par \f1 [32]\tab\f0 A felperesi szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9ssel kapcsolatos k\'e9rd\'e9sk\'f6rben is helyesen foglalt \'e1ll\'e1st az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, azzal a K\'faria is egyet\'e9rt. Az \'edt\'e9let az indokol\'e1s\'e1ban k\'fcl\'f6n r\'e9szletesen kit\'e9rt arra, hogy az alperes a perben t\'e9nyszer\'fben mutatott r\'e1, hogy a szak\'e9rt\'f5 \'e1ltal kifog\'e1solt, hamisnak \'e9rt\'e9kelt plomba az OMH \'e1ltal hiteles\'edtett plomba, \'edgy ahhoz a szolg\'e1ltat\'f3 szerel\'f5je a szerel\'e9skor hozz\'e1 sem ny\'falhatott, tov\'e1bb\'e1, hogy az OMH plomba tekintet\'e9ben annak \'e1llapot\'e1t a 173/16/2006. sz\'e1m\'fa hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1ny tan\'fas\'edtja. A hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1ny szerint a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5t 2006. okt\'f3ber 9-26. k\'f6z\'f6tt hiteles\'edtett\'e9k, \'e9s annak sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet\'e9t (...) jel\'fb hiteles\'edt\'e9si plomb\'e1val z\'e1rta le a hiteles\'edt\'e9st v\'e9gz\'f5. A m\'e9r\'f5\'f3ra 2006. december 8-i felszerel\'e9sekor a (...). sz\'e1m\'fa munkautalv\'e1ny kit\'f6lt\'e9se megt\'f6rt\'e9nt, abban a felszerelt m\'e9r\'f5 adatait a szolg\'e1ltat\'f3 szerel\'f5i \'e1ltal felszerelt jogi z\'e1rak darabsz\'e1m\'e1t \'e9s sorsz\'e1m\'e1t felt\'fcntett\'e9k, tov\'e1bb\'e1 a felperes az elv\'e9gzett munk\'e1t, ez\'e1ltal a plomb\'e1lt g\'e1zm\'e9r\'f5 felszerel\'e9s\'e9t al\'e1\'edr\'e1s\'e1val igazolta. A g\'e1zm\'e9r\'f5 felszerel\'e9se a hiteles\'edtett, a hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1nyban foglalt \'e1llapot\'fa, ez\'e1ltal s\'e9rtetlen OMH plomb\'e1val ell\'e1tott g\'e1zm\'e9r\'f5 felszerel\'e9s\'e9t jelenti.

\par \f1 [33]\tab\f0 A K\'faria teh\'e1t r\'e1mutat, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g alapvet\'f5en nem azt r\'f6gz\'edtette \'edt\'e9let\'e9ben, hogy a plomb\'e1k k\'e9rd\'e9sk\'f6re egy\'e1ltal\'e1n ne lenne vitathat\'f3, hanem azt, hogy a felperes \'e1ltal felhozottak - az eset \'f6sszes k\'f6r\'fclm\'e9nyei \'e9s a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 dokumentumok alapj\'e1n - nem vetettek fel agg\'e1lyt. Semmilyen adat nem igazolta, hogy hib\'e1s, nem hiteles \'f3ra ker\'fclt volna t\'edz \'e9vvel kor\'e1bban eredetileg felszerel\'e9sre. A szak\'e9rt\'f5i m\'fbszaki v\'e9lem\'e9ny pedig a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s k\'e9rd\'e9s\'e9t egy\'e9rtelm\'fben al\'e1t\'e1masztotta, mely meg\'e1llap\'edt\'e1sokat a felperes egy\'e9bir\'e1nt nem is vitatta.

\par \f1 [34]\tab\f0 Osztotta a K\'faria az alperes fellebbez\'e9si ellenk\'e9relm\'e9ben foglaltakat arra n\'e9zve, hogy e k\'f6rben a felperes a fellebbez\'e9s\'e9ben olyan meg\'e1llap\'edt\'e1sokat, hivatkoz\'e1sokat is tett, melyek az els\'f5fok\'fa elj\'e1r\'e1snak nem k\'e9pezt\'e9k t\'e1rgy\'e1t. \'cdgy a m\'e9r\'f5k sz\'far\'f3pr\'f3baszer\'fb hiteles\'edt\'e9se, illetve annak id\'f5pontja, tov\'e1bb\'e1 azok t\'e1rol\'e1sa, megrong\'e1l\'f3d\'e1s al\'f3li \'f3v\'e1sa. A K\'faria r\'e1mutat, hogy a perrendi szab\'e1lyok kereteket szabnak arra, hogy milyen \'faj t\'e9nyekre, k\'f6r\'fclm\'e9nyekre lehet hivatkozni a fellebbez\'e9sben. \'cdgy ilyen az, amit \'f6nhib\'e1j\'e1n k\'edv\'fcl nem tudott \'e9rv\'e9nyes\'edteni a fellebbez\'f5 f\'e9l, vagy amivel m\'e1r a meghozott \'edt\'e9letre reag\'e1l. A felperes \'e1ltal hivatkozott \'faj k\'f6r\'fclm\'e9nyek e krit\'e9riumoknak nem felelnek meg, mi\'e1ltal vizsg\'e1latukra, \'e9rt\'e9kel\'e9s\'fckre a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban nem volt m\'f3d. 

\par \f1 [35]\tab\f0 Fentiekre tekintettel a K\'faria az \'e9rdemben helyes els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letet a Pp. 253. \'a7(2) bekezd\'e9se szerint helybenhagyta.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [36]\tab\i\f0 A fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s \'e1llagmeg\'f3v\'e1sa a felhaszn\'e1l\'f3 k\'f6telezetts\'e9ge. A berendez\'e9s megrong\'e1l\'e1s\'e1val t\'f6rt\'e9n\'f5 m\'e9retlen g\'e1z v\'e9telez\'e9s\'e9nek k\'f6vetkezm\'e9nyeit a fogyaszt\'f3nak viselnie kell.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [37]\tab\f0 A pervesztes felperes a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6teles megfizetni az alperes m\'e1sodfok\'fa perk\'f6lts\'e9g\'e9t.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [38]\tab\f0 Az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny (Itv.) 39. \'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja \'e9s 46. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti fellebbez\'e9si illet\'e9ket a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint a felperes viseli.

\par \f1 [39]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. janu\'e1r 15.

\par 

\par Dr. Kov\'e1cs Andr\'e1s s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Mudr\'e1n\'e9 dr. L\'e1ng Erzs\'e9bet s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, 

\par Dr. Fekete Ildik\'f3 s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par 

\par }