{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}{\f2\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 A K\'faria

\par mint m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-4082\li4082\sl100\slmult0\qj\tx14219\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab\b Kf.II.\f1 37.309/2019/11.

\par \b0\f0 

\par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0\tabDr. T\'f3th Kincs\'f5 a tan\'e1cs eln\'f6ke

\par \tabDr. B\'f6g\'f6s Fruzsina el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3

\par \tabDr. M\'e1rton Gizella b\'edr\'f3

\par 

\par \b A felperes:\b0\tab\cf2\b Felperes\cf0\b0 

\par \tab (\cf2\b c\'edm\cf0\b0 )

\par 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0\tabDr. Kiss Barbara \'dcgyv\'e9di Iroda

\par \tabDr. Kiss Barbara \'fcgyv\'e9d

\par \tab (\cf2\b c\'edm\cf0\b0 )

\par 

\par \b Az alperes:\b0\tab Egyenl\'f5 B\'e1n\'e1sm\'f3d Hat\'f3s\'e1g

\par \tab (\cf2\b c\'edm\cf0\b0 )

\par 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0\tabDr. \cf2\b ...\cf0\b0  kamarai jogtan\'e1csos

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-4082\li4082\sl100\slmult0\b A per t\'e1rgya:\b0\tab egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9nek megs\'e9rt\'e9se

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-4082\li4082\sl100\slmult0\qj\tx14219\b A fellebbez\'e9st beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\b0\tab a felperes

\par \b Az els\'f5fok\'fa joger\'f5s hat\'e1rozat:\tab\b0 F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k

\par \tab 107.K.700.759/2018/9-II. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9ssel kijav\'edtott 107.K.700.759/2018/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 107.K.700.795/2018/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t - az indokol\'e1s r\'e9szbeni megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1val - helybenhagyja.

\par 

\par A 40.000 (negyvenezer) forint fellebbez\'e9si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak helye nincs.

\par 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qc\b Indokol\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fellebbez\'e9s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\f1 [1]\tab\kerning0 [1]\tab\kerning1 A perben nem \'e1ll\'f3 \cf2\b B.R.\cf4\b0  (a tov\'e1bbiakban: k\'e9relmez\'f5) 2017. december 1. napj\'e1ig a felperesn\'e9l a Munka-, T\'fbz- \'e9s Vagyonv\'e9delmi Csoport vezet\'f5je volt, 2017. december 1. napj\'e1t\'f3l \'e1tszervez\'e9s k\'f6vetkezett be, amelynek sor\'e1n a Munka-, T\'fbz- \'e9s Vagyonv\'e9delmi Csoportot h\'e1rom \'f6n\'e1ll\'f3 csoportra osztott\'e1k: Munka- \'e9s T\'fbzv\'e9delmi Csoportra, amelynek csoportvezet\'f5je a k\'e9relmez\'f5, a Portaszolg\'e1lati \'e9s Liftkezel\'f5i Csoportra, amelynek csoportvezet\'f5je \cf2\b F.G.\cf4\b0 , \'e9s a Rend\'e9szeti Csoportra, amelynek csoportvezet\'f5je \cf2\b Ny.T.\cf4\b0  lett. Az \'e1tszervez\'e9st megel\'f5z\'f5en \cf2\b N.L.\cf4\b0 , \cf2\b F.G.\cf4\b0  \'e9s \cf2\b Ny.T.\cf4\b0  a k\'e9relmez\'f5 beosztottjaik\'e9nt dolgoztak. \cf2\b F.G.\cf4\b0  \'e9s a k\'e9relmez\'f5 havi id\'f5kerete 174 \'f3ra, \cf2\b Ny.T.\cf4\b0  havi id\'f5kerete 240 \'f3ra. A k\'e9relmez\'f5 2011. \'f3ta dolgozik a felperesn\'e9l, \cf2\b F.G.\cf4\b0  2014 \'f3ta, m\'edg \cf2\b Ny.T.\cf4\b0  2002 \'f3ta. A k\'e9relmez\'f5 beadv\'e1nyt ny\'fajtott be az alpereshez, amelyben kifog\'e1solta, hogy munkab\'e9re alacsonyabb a f\'e9rfi koll\'e9g\'e1i b\'e9r\'e9n\'e9l, amelynek okak\'e9nt a gazdas\'e1gi igazgat\'f3 a n\'f5i nem\'e9re tett utal\'e1st. A k\'e9relmez\'f5 ugyanazon a ter\'fcleten dolgoz\'f3 \cf2\b F.G.\cf4\b0 -t \'e9s \cf2\b Ny.T.\cf4\b0 -t eml\'edtette, mint akikn\'e9l kevesebbet keres. A felperes akk\'e9nt nyilatkozott, hogy a munkav\'e1llal\'f3k b\'e9re a munkak\'f6r, az \'e9letkor, a gyakorlat \'e9s a jogviszonyok k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5s\'e9ge miatt nem hasonl\'edthat\'f3 \'f6ssze.

\par \cf0\kerning0 [2]\tab\cf4\kerning1 Az alperes 2018. j\'fanius 8. napj\'e1n kelt EBH/152/16/2018. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes a k\'e9relmez\'f5vel szemben n\'f5i nem\'e9vel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben megs\'e9rtette az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t, \'e9s a felperest 200.000 forint b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte. Hat\'e1rozat\'e1nak indokol\'e1s\'e1ban meg\'e1llap\'edtotta, hogy a k\'e9relmez\'f5 rendelkezett az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3dr\'f3l \'e9s az es\'e9lyegyenl\'f5s\'e9g el\'f5mozd\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2003. \'e9vi CXXV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ebktv.) 8. \'a7 a) pontj\'e1ba sorolt v\'e9dett tulajdons\'e1ggal (n\'f5i nem), tov\'e1bb\'e1 azzal, hogy mindegyik f\'e9rfi koll\'e9ga j\'e1rand\'f3s\'e1ga magasabb \'f6sszeg\'fb volt mint a k\'e9relmez\'f5\'e9, \'edgy a k\'e9relmez\'f5t e tekintetben h\'e1tr\'e1ny \'e9rte. Kifejtette, hogy a felperesn\'e9l a munka-, t\'fbz-, \'e9s vagyonv\'e9delmi feladatokat a k\'e9relmez\'f5 \'e9s 3 f\'e9rfi munkav\'e1llal\'f3 l\'e1tta el, ez\'e9rt a k\'e9relmez\'f5 munkab\'e9r\'e9t az \'f5 munkab\'e9r\'fckkel hasonl\'edtotta \'f6ssze. Az Ebktv. 19. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n kiemelte, hogy a felperes a javadalmaz\'e1sbeli k\'fcl\'f6nbs\'e9geket a munkav\'e1llal\'f3 munkak\'f6r\'e9nek, \'e9letkor\'e1nak, munkatapasztalat\'e1nak, az adott munk\'e1ltat\'f3n\'e1l val\'f3 foglalkoztat\'e1s id\'f5tartam\'e1nak, \'e9s az \'e1ltaluk ledolgozott \'f3rasz\'e1mnak az elt\'e9r\'e9s\'e9vel indokolta. R\'e1mutatott arra, hogy a 2017. decemberi \'e1tszervez\'e9si id\'f5szak tekintet\'e9ben meg\'e1llap\'edthat\'f3 volt, hogy valamennyi f\'e9rfi munkav\'e1llal\'f3 az alapilletm\'e9ny\'e9n \'e9s annak a garant\'e1lt b\'e9rminimumra t\'f6rt\'e9n\'f5 kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9n fel\'fcl r\'e9szes\'fclt a munk\'e1ltat\'f3 d\'f6nt\'e9s\'e9n alapul\'f3 tov\'e1bbi illetm\'e9nyben is, ezzel szemben a k\'e9relmez\'f5 csak a garant\'e1lt b\'e9rminimumban r\'e9szes\'fclt. Meg\'e1llap\'edtotta tov\'e1bb\'e1, hogy a csoportvezet\'f5nek kinevezett f\'e9rfi munkav\'e1llal\'f3k 2017. december 1. napj\'e1t\'f3l a csoportvezet\'f5i teend\'f5k ell\'e1t\'e1s\'e1\'e9rt tov\'e1bbi 20.000 forint juttat\'e1sban r\'e9szes\'fcltek, ezzel szemben a k\'e9relmez\'f5, b\'e1r 2017-ben folyamatosan csoportvezet\'f5 volt, nem r\'e9szes\'fclt eff\'e9le plusz juttat\'e1sban. Az alperes hat\'e1rozati \'e9rvel\'e9se \'e9rtelm\'e9ben mindezt nem indokolta sem a munkav\'e1llal\'f3k elt\'e9r\'f5 munkak\'f6re, \'e9letkora, gyakorlata, sem a ledolgozott \'f3r\'e1k sz\'e1ma, egy\'e9b okot pedig az elt\'e9r\'e9s al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ra a felperes nem hozott fel, \'e9s nem adta indok\'e1t annak, hogy amennyiben a f\'e9rfi munkav\'e1llal\'f3k mindegyike r\'e9szes\'fclt a munk\'e1ltat\'f3 d\'f6nt\'e9s\'e9n alapul\'f3 juttat\'e1sban, akkor a k\'e9relmez\'f5 mi\'e9rt nem r\'e9szes\'fclt ilyen juttat\'e1sban, illetve ha a f\'e9rfi munkav\'e1llal\'f3k a csoportvezet\'f5i kinevez\'e9s\'fckre tekintettel r\'e9szes\'fcltek plusz juttat\'e1sban, akkor a k\'e9relmez\'f5 ilyenben mi\'e9rt nem r\'e9szes\'fclt. Mindezek alapj\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy a munk\'e1ltat\'f3 felperes k\'f6zvetlen h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9st val\'f3s\'edtott meg a k\'e9relmez\'f5vel szemben azzal, hogy a n\'f5i neme miatt a f\'e9rfi munkav\'e1llal\'f3kkal ellent\'e9tben \'f5t nem r\'e9szes\'edtette a munk\'e1ltat\'f3 d\'f6nt\'e9s\'e9n alapul\'f3, tov\'e1bb\'e1 a csoportvezet\'f5i teend\'f5k ell\'e1t\'e1s\'e1\'e9rt j\'e1r\'f3 plusz juttat\'e1sban. A szankci\'f3 meg\'e1llap\'edt\'e1sa sor\'e1n tekintettel volt az eset \'f6sszes k\'f6r\'fclm\'e9nyeire, ez\'e9rt p\'e1rhuzamosan t\'f6bb szankci\'f3t rendelt el. Mivel pedig a jogs\'e9rt\'f5 magatart\'e1s anyagi term\'e9szet\'fb volt, elengedhetetlennek tartotta b\'edrs\'e1g alkalmaz\'e1s\'e1t, amelynek \'f6sszege sor\'e1n figyelemmel volt arra, hogy a szankci\'f3 a jogs\'e9rt\'e9s s\'faly\'e1val ar\'e1nyos, visszatart\'f3 erej\'fb \'e9s hat\'e9kony legyen.\cf0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-850\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dirata\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\kerning0 [3]\tab\cf4\kerning1 A felperes keresetet ny\'fajtott be az alperes hat\'e1rozata ellen, amelyben annak hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rte. Kifog\'e1solta, hogy az alperes nem vette figyelembe, hogy a munk\'e1ltat\'f3 szuver\'e9n joga, hogy differenci\'e1ljon a munkav\'e1llal\'f3k k\'f6z\'f6tt munkav\'e9gz\'e9s\'fck alapj\'e1n, a nemt\'f5l f\'fcggetlen\'fcl. Kiemelte, hogy a 2017. december 1-jei \'e1tszervez\'e9sre \'e9ppen az\'e9rt ker\'fclt sor, mert a k\'e9relmez\'f5 \'e1ltal v\'e9gzett munka min\'f5s\'e9ge s\'falyos k\'edv\'e1nni val\'f3kat hagyott maga ut\'e1n. Igazolta, hogy a k\'e9relmez\'f5 2017. december 1. napj\'e1t\'f3l szint\'e9n r\'e9szes\'fclt csoportvezet\'f5i illetm\'e9nyben. Hivatkozott arra is, hogy a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s sor\'e1n csatolta az 57/2017. sz\'e1m\'fa f\'f5igazgat\'f3i utas\'edt\'e1st, amely az \'e1tszervez\'e9sre vonatkozott, \'e9s amely azt t\'e1masztja al\'e1, hogy a k\'e9relmez\'f5 \'e1ltal v\'e9gzett munka min\'f5s\'e9ge indokolta a munkak\'f6ri \'e1tszervez\'e9seket. Kifog\'e1solta a kiszabott b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9t.\cf0 

\par \kerning0 [4]\tab\cf4\kerning1 Az alperes v\'e9dirat\'e1ban a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte a hat\'e1rozat\'e1ban foglaltakra figyelemmel.\cf0 

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\kerning0 [5]\tab\cf4\kerning1 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9vel a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy az alperes \'e1ltal vizsg\'e1lt munkav\'e1llal\'f3k azonos munkak\'f6rben dolgoztak, ez\'e9rt a munkab\'e9r\'fck, tov\'e1bb\'e1 a r\'e1juk vonatkoz\'f3, a munkav\'e9gz\'e9ssel kapcsolatos adatok \'f6sszehasonl\'edt\'e1s alapj\'e1ul szolg\'e1lhattak. Utalt az Ebktv. 19. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9seire, \'e9s kiemelte, hogy nyilv\'e1nval\'f3an lehet\'f5s\'e9g van arra, hogy a munkab\'e9r meghat\'e1roz\'e1sa k\'f6r\'e9ben a felhozott szempontokat (munkak\'f6r, \'e9letkor, munkatapasztalat, foglalkoztat\'e1s id\'f5tartama, \'f3rasz\'e1m) a munk\'e1ltat\'f3 \'e9rt\'e9kelje, \'e9s ezen szempontok figyelembev\'e9tel\'e9vel a munkav\'e1llal\'f3k k\'f6z\'f6tt a munka b\'e9rez\'e9se tekintet\'e9ben differenci\'e1ljon. Ugyanakkor az a fajta differenci\'e1l\'e1s, amelyet a munk\'e1ltat\'f3 a k\'e9relmez\'f5 vonatkoz\'e1s\'e1ban tett, olyan kir\'edv\'f3 jelleg\'fb, melyet puszt\'e1n ez a m\'e9rlegel\'e9si lehet\'f5s\'e9g nem indokol. R\'f6gz\'edtette, hogy objekt\'edv, \'e9sszer\'fb indoknak nem tekinthet\'f5, hogy a munkav\'e1llal\'f3k k\'f6z\'f6tt az \'e9letkor, munkatapasztalat, a munk\'e1ltat\'f3n\'e1l val\'f3 foglalkoztat\'e1s id\'f5tartama \'e9s az \'e1ltaluk ledolgozott \'f3r\'e1k sz\'e1ma alapozzon meg olyan elt\'e9r\'e9st, mely alapj\'e1n az egyik munkav\'e1llal\'f3 a munk\'e1ltat\'f3i d\'f6nt\'e9s szerinti k\'fcl\'f6n illetm\'e9nykieg\'e9sz\'edt\'e9sben egy\'e1ltal\'e1n nem, m\'edg a t\'f6bbi munkav\'e1llal\'f3 ilyenben r\'e9szes\'fcl. Utalt arra, hogy a munkav\'e9gz\'e9s id\'f5tartama, a munk\'e1ltat\'f3n\'e1l elt\'f6lt\'f6tt id\'f5, \'e9s a munkatapasztalat megalapozhat k\'fcl\'f6nbs\'e9get a b\'e9rek k\'f6z\'f6tt, azonban nem adhat objekt\'edv alapot arra a differenci\'e1l\'e1sra, hogy csoportvezet\'f5i juttat\'e1sban 2017. december 1. napj\'e1ig a felperes a k\'e9relmez\'f5t annak ellen\'e9re egy\'e1ltal\'e1n nem r\'e9szes\'edtette, hogy csoportvezet\'f5i munkak\'f6rt t\'f6lt\'f6tt be. Amennyiben egy munkav\'e1llal\'f3 munk\'e1ltat\'f3i d\'f6nt\'e9sen alapul\'f3 illetm\'e9nykieg\'e9sz\'edt\'e9sben egy\'e1ltal\'e1n nem r\'e9szes\'fcl, annak olyan konkr\'e9t, objekt\'edv, k\'e9zzelfoghat\'f3 indokon kell alapulnia, melyet a munk\'e1ltat\'f3nak kell az Ebktv. 19. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak alapj\'e1n bizony\'edtania, azonban ilyenre a felperes sem a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban, sem a perben nem hivatkozott. A k\'e9relmez\'f5 kapcs\'e1n hivatkozott munkav\'e9gz\'e9si hi\'e1nyoss\'e1gok k\'f6r\'e9ben kiemelte, hogy a felperes ezen \'e1ll\'e1spontj\'e1t r\'e9szletesen nem fejtette ki, bizony\'edt\'e9kot erre vonatkoz\'f3an sem a k\'f6zigazgat\'e1si, sem a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban nem csatolt. A f\'f5igazgat\'f3i utas\'edt\'e1s pedig nem tartalmaz adatot arra vonatkoz\'f3an, hogy az \'e1tszervez\'e9s indoka val\'f3ban a k\'e9relmez\'f5n\'e9l fenn\'e1ll\'f3, annak munkav\'e9gz\'e9sbeli hi\'e1nyoss\'e1gaib\'f3l ad\'f3dott. A b\'edrs\'e1g k\'f6r\'e9ben kiemelte, hogy a felperes e k\'f6rben jogszer\'fbtlens\'e9get megalapoz\'f3 indokot, bizony\'edt\'e9kot nem szolg\'e1ltatott, \'e1ll\'e1spontj\'e1t nem fejtette ki, \'edgy a b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9nek \'e9rdemi vizsg\'e1lat\'e1ra nem ker\'fclhetett sor.\cf0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-850\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A fellebbez\'e9s \'e9s az ellenk\'e9relem\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\kerning0 [6]\tab\cf4\kerning1 A felperes fellebbez\'e9s\'e9ben az \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t \'e9s annak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte, hogy nem s\'e9rtette meg az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t. Azt \'e1ll\'edtotta, hogy az \'edt\'e9let s\'e9rti az Ebktv. 7. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat. Kifog\'e1solta, hogy a d\'f6nt\'e9s meghozatala sor\'e1n nem ker\'fclt figyelembe v\'e9telre, hogy a javadalmaz\'e1sbeli k\'fcl\'f6nbs\'e9g oka a munkav\'e1llal\'f3k munkak\'f6r\'e9nek, \'e9letkor\'e1nak, munkatapasztalatainak, valamint a foglalkoztat\'e1s id\'f5tartam\'e1nak \'e9s a ledolgozott \'f3rasz\'e1mnak a k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5s\'e9ge. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g tov\'e1bb\'e1 nem \'e9rt\'e9kelte, hogy a \cf2\b Ny.T.\cf4\b0  \'e1ltal ledolgozott \'f3rasz\'e1m meghaladja a k\'e9relmez\'f5 \'e1ltal teljes\'edtettet, minderre tekintettel pedig \cf2\b Ny.T.\cf4\b0  nem vezet\'f5i p\'f3tl\'e9kot, hanem keresetkieg\'e9sz\'edt\'e9st kapott. Utalt arra, hogy a munk\'e1ltat\'f3 szuver\'e9n joga, hogy differenci\'e1ljon a munkav\'e1llal\'f3k k\'f6z\'f6tt, t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt munkav\'e9gz\'e9s\'fck alapj\'e1n, a nemt\'f5l f\'fcggetlen\'fcl. E k\'f6rben utalt a K\'faria Mfv.I.10.371/2017. sz\'e1m\'fa d\'f6nt\'e9s\'e9re. Kifog\'e1solta, hogy az alperes azt sem vette figyelembe, hogy mivel a k\'e9relmez\'f5 v\'e9gzetts\'e9ge nem felelt meg a munkak\'f6r\'e9nek, tov\'e1bb\'e1 az \'e1ltala \'e1ll\'edtott vezet\'f5i munkak\'f6rnek, a munk\'e1ltat\'f3 tanulm\'e1nyi szerz\'f5d\'e9st k\'f6t\'f6tt vele, ahogyan azt sem vette figyelembe az alperes, tov\'e1bb\'e1 az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, hogy az \'e1tszervez\'e9sre \'e9ppen az okb\'f3l ker\'fclt sor, mert a k\'e9relmez\'f5 munkav\'e9gz\'e9se nyom\'e1n \'84kaotikus \'e1llapotok" alakultak ki, amelyet az 57/2017. sz\'e1m\'fa f\'f5igazgat\'f3i utas\'edt\'e1s is tartalmaz. A k\'f6zigazgat\'e1si perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2017. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Kp.) 100. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9re utal\'e1ssal csatolta a k\'e9relmez\'f5 munkav\'e9gz\'e9s\'e9vel kapcsolatos hi\'e1nyoss\'e1gok \'f6sszes\'edt\'e9s\'e9t tartalmaz\'f3 t\'e1bl\'e1zatot, amely vonatkoz\'e1s\'e1ban azt \'e1ll\'edtotta, hogy az szint\'e9n befoly\'e1ssal volt a munk\'e1ltat\'f3i differenci\'e1l\'e1sra. \cf0 

\par \kerning0 [7]\tab\cf4\kerning1 Az alperes fellebbez\'e9si ellenk\'e9relm\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let helybenhagy\'e1s\'e1t \'e9s a felperes perk\'f6lts\'e9gben t\'f6rt\'e9n\'f5 marasztal\'e1s\'e1t k\'e9rte. Kiemelte, hogy a foglalkoztat\'e1s ter\'fclet\'e9t \'e9rint\'f5 \'fcgyekben az Ebktv. 7. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerinti \'e1ltal\'e1nos kiment\'e9si szab\'e1ly helyett az Ebktv. 22. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja alkalmazand\'f3. A Kp. 78. \'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n kiemelte, hogy a felperes a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban nem hivatkozott a k\'e9relmez\'f5 nem megfelel\'f5 munkav\'e9gz\'e9s\'e9re, annak ellen\'e9re, hogy az alperes megfelel\'f5en t\'e1j\'e9koztatta az elj\'e1r\'e1sban \'e9rv\'e9nyes\'fcl\'f5 speci\'e1lis bizony\'edt\'e1si szab\'e1lyokr\'f3l, a perben ez\'e9rt a felperes a k\'e9relmez\'f5 nem megfelel\'f5 munkav\'e9gz\'e9s\'e9re m\'e1r nem hivatkozhat. Utalt arra, hogy a felperes a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban a javadalmaz\'e1sbeli k\'fcl\'f6nbs\'e9gek okak\'e9nt kiz\'e1r\'f3lag a munkav\'e1llal\'f3k munkak\'f6r\'e9nek, \'e9letkor\'e1nak, munkatapasztalat\'e1nak, a foglalkoztat\'e1s id\'f5tartam\'e1nak \'e9s a ledolgozott \'f3rasz\'e1mnak a k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5s\'e9g\'e9re hivatkozott. Hangs\'falyozta, hogy nem az t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5, hogy a felperes a b\'e9rek meg\'e1llap\'edt\'e1sakor ezen t\'e9nyez\'f5kre tekintettel volt, az alperesi hat\'e1rozat a k\'e9relmez\'f5t \'e9rt h\'e1tr\'e1nyt abban l\'e1tta, hogy m\'edg valamennyi f\'e9rfi koll\'e9ga kapott a munk\'e1ltat\'f3 d\'f6nt\'e9s\'e9n alapul\'f3 pluszilletm\'e9nyt, valamint csoportvezet\'f5s\'e9g\'fck idej\'e9re csoportvezet\'f5i pluszilletm\'e9nyt, a k\'e9relmez\'f5 ezen plusz-juttat\'e1sukban nem r\'e9szes\'fclt. A felperes \'e1ltal hivatkozott t\'e9nyez\'f5k pedig ezt a k\'fcl\'f6nbs\'e9gt\'e9telt nem indokolj\'e1k. A felperes \'e1ltal hivatkozott f\'f5igazgat\'f3i utas\'edt\'e1ssal kapcsolatban kiemelte, hogy az val\'f3ban utal a \'84fenn\'e1ll\'f3 kaotikus \'e1llapotokra", azonban abb\'f3l nem olvashat\'f3 ki, hogy a k\'e9relmez\'f5 munkav\'e9gz\'e9se nem volt megfelel\'f5, illetve hogy a \'84kaotikus \'e1llapotok" kialakul\'e1sa a k\'e9relmez\'f5 munkav\'e9gz\'e9s\'e9vel \'e1ll \'f6sszef\'fcgg\'e9sben.\cf0 

\par \kerning0 [8]\tab\cf4\kerning1 A felperes bejelent\'e9se alapj\'e1n a K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes neve a fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1s sor\'e1n \cf2\b Felperes\cf4\b0 -re v\'e1ltozott. \cf0 

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [9]\tab\kerning1 A fellebbez\'e9s az al\'e1bbiak szerint nem alapos.

\par \kerning0 [10]\tab\kerning1 Az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9nyek megs\'e9rt\'e9s\'e9t vizsg\'e1l\'f3 elj\'e1r\'e1sok sor\'e1n az Ebktv. 19. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9sei szerinti speci\'e1lis bizony\'edt\'e1si szab\'e1lyok \'e9rv\'e9nyes\'fclnek. Ennek k\'f6r\'e9ben a k\'e9relmez\'f5nek kell igazolnia az Ebktv. 8. \'a7 a) pontja szerinti v\'e9dett tulajdons\'e1g\'e1t, tov\'e1bb\'e1 val\'f3sz\'edn\'fbs\'edtenie kell, hogy h\'e1tr\'e1ny \'e9rte. Az elj\'e1r\'e1s al\'e1 vontnak ezzel szemben azt kell bizony\'edtania, hogy a k\'e9relmez\'f5 \'e1ltal val\'f3sz\'edn\'fbs\'edtett k\'f6r\'fclm\'e9nyek nem \'e1llnak fenn, vagy azt, hogy az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t megtartotta. A perbeli esetben a k\'e9relmez\'f5 rendelkezett v\'e9dett tulajdons\'e1ggal (n\'f5i nem), \'e9s val\'f3sz\'edn\'fbs\'edtette az \'f5t \'e9rt h\'e1tr\'e1nyt, vagyis, hogy a f\'e9rfi munkav\'e1llal\'f3k, akikkel azonos feladatokat l\'e1tott el (munka-, t\'fbz- \'e9s vagyonv\'e9delem) j\'e1rand\'f3s\'e1ga magasabb volt, mint a k\'e9relmez\'f5\'e9. A munk\'e1ltat\'f3t terhel\'f5 bizony\'edt\'e1si teher alapj\'e1n neki kellett bizony\'edtania, hogy a k\'fcl\'f6nbs\'e9gt\'e9telnek a munka jellege vagy term\'e9szete alapj\'e1n indokolt, l\'e9nyeges \'e9s jogszer\'fb indoka volt. A felperes ennek k\'f6r\'e9ben a munkav\'e1llal\'f3k elt\'e9r\'f5 munkak\'f6r\'e9re, \'e9letkor\'e1ra, munkatapasztalat\'e1ra, az adott munk\'e1ltat\'f3n\'e1l val\'f3 foglalkoztat\'e1s id\'f5tartam\'e1ra \'e9s az \'e1ltaluk ledolgozott elt\'e9r\'f5 \'f3rasz\'e1mokra hivatkozott. 

\par \kerning0 [11]\tab\kerning1 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helyesen \'e1llap\'edtotta meg, hogy nem kiz\'e1rt, hogy a munk\'e1ltat\'f3 k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 szempontokat \'e9rt\'e9keljen a munkab\'e9r meghat\'e1roz\'e1sa k\'f6r\'e9ben, ahogyan arra is helyt\'e1ll\'f3an utalt, hogy ezen szempontoknak objekt\'edvnek kell lenni\'fck. Ennek k\'f6r\'e9ben azonban a felperesnek, a r\'e1 az Ebktv. 19. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n h\'e1rul\'f3 bizony\'edt\'e1si teher alapj\'e1n olyan megalapozott \'e9rvel\'e9st kellett volna el\'f5terjesztenie, amellyel bizony\'edtja, hogy a munkav\'e1llal\'f3k b\'e9re k\'f6z\'f6tti differenci\'e1l\'e1s objekt\'edv szempontokon alapult. Ilyen \'e9rvel\'e9st azonban a felperes nem terjesztett el\'f5.\b  \b0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1val szemben objekt\'edv, \'e9sszer\'fb szempontoknak tekinthet\'f5k a munkab\'e9r k\'f6r\'e9ben a munkav\'e1llal\'f3k k\'f6z\'f6tt az \'e9letkor, a munkatapasztalat, a munk\'e1ltat\'f3n\'e1l val\'f3 foglalkoztat\'e1s id\'f5tartama \'e9s a munkav\'e1llal\'f3k \'e1ltal ledolgozott \'f3r\'e1k sz\'e1ma alapj\'e1n t\'f6rt\'e9n\'f5 differenci\'e1l\'e1s, azonban a felperes ezen objekt\'edv szempontokra csak \'e1ltal\'e1noss\'e1gban hivatkozott, \'e9s a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s sor\'e1n nem mutatta be, hogy mindezen objekt\'edv szempontok hogyan alakultak a k\'e9relmez\'f5, \cf2\b F.G.\cf0\b0  \'e9s \cf2\b Ny.T.\cf0\b0  vonatkoz\'e1s\'e1ban, k\'fcl\'f6n\'f6s figyelemmel arra, hogy \cf2\b Ny.T.\cf0\b0  2002 \'f3ta dolgozik a felperesn\'e9l, havi id\'f5kerete 240 \'f3ra, m\'edg a k\'e9relmez\'f5 2011 \'f3ta dolgozik a felperesn\'e9l, havi id\'f5kerete megegyezik \cf2\b F.G.\cf0\b0 -\'e9val (174 \'f3ra), azonban \cf2\b F.G.\cf0\b0  h\'e1rom \'e9vvel a k\'e9relmez\'f5 ut\'e1n kezdett dolgozni a felperesn\'e9l. A felperes \'e1ltal hivatkozott objekt\'edv szempontok teh\'e1t nem ker\'fcltek a perbeli, konkr\'e9t esetben olyan m\'e9rt\'e9kben, olyan r\'e9szletess\'e9ggel felt\'e1r\'e1sra, bemutat\'e1sra, hogy abb\'f3l az Ebktv. 19. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerinti k\'f6vetelm\'e9ny teljes\'fcl\'e9se meg\'e1llap\'edthat\'f3 legyen, vagyis, hogy a k\'e9relmez\'f5 tekintet\'e9ben a jogs\'e9rt\'e9st val\'f3sz\'edn\'fbs\'edt\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nyek nem \'e1llnak fenn, \'e9s ezzel egyidej\'fbleg a felperes az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t megtartotta.

\par \kerning0 [12]\tab\kerning1 A felperes fellebbez\'e9s\'e9ben alaptalanul hivatkozott az Ebktv. 7. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek megs\'e9rt\'e9s\'e9re, mert ezen \'e1ltal\'e1nos kiment\'e9si szab\'e1ly a foglalkoztat\'e1s ter\'fclet\'e9t \'e9rint\'f5 \'fcgyekben nem alkalmazand\'f3, ezen \'fcgyekben az Ebktv. 22. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja ir\'e1nyad\'f3. A felperes alaptalanul \'e1ll\'edtotta tov\'e1bb\'e1, hogy \cf2\b Ny.T.\cf0\b0  nem vezet\'f5i p\'f3tl\'e9kot, hanem keresetkieg\'e9sz\'edt\'e9st kap a magasabb \'f3rasz\'e1m\'e1ra tekintettel, mert az nem volt vitatott, hogy \cf2\b\f2 Ny.T.\cf0\b0  magasabb \'f3rasz\'e1mban dolgozott, mint a k\'e9relmez\'f5, azonban csoportvezet\'f5i pluszjuttat\'e1st 2017. december 1. napj\'e1t\'f3l azonnal kapott, m\'edg a k\'e9relmez\'f5 2017. december 1. napj\'e1ig ilyen pluszjuttat\'e1sban nem r\'e9szes\'fclt, annak ellen\'e9re, hogy 2017. janu\'e1r 1. napj\'e1t\'f3l december 1. napj\'e1ig is csoportvezet\'f5k\'e9nt tev\'e9kenykedett. A hivatkozott k\'farai \'edt\'e9let (Mfv.I.10.371/2017.) a munk\'e1ltat\'f3n\'e1l elt\'f6lt\'f6tt hosszabb szolg\'e1lati id\'f5 miatti magasabb b\'e9rez\'e9s k\'f6r\'e9ben foglalt \'e1ll\'e1st, azonban a perbeli esetben a munk\'e1ltat\'f3n\'e1l val\'f3 foglalkoztat\'e1s id\'f5tartama k\'f6r\'e9ben a felperes nem mutatta be, hogy annak ellen\'e9re, hogy \cf2\b F.G.\cf0\b0 , aki b\'e1r 3 \'e9vvel k\'e9s\'f5bb kezdett a felperesn\'e9l dolgozni ugyanolyan \'f3rasz\'e1mban, mint a k\'e9relmez\'f5, mi\'e9rt r\'e9szes\'fclt a munk\'e1ltat\'f3 d\'f6nt\'e9s\'e9n alapul\'f3 pluszilletm\'e9nyben, \'e9s ezzel egyidej\'fbleg a k\'e9relmez\'f5 mi\'e9rt nem.\f1 

\par \kerning0 [13]\tab\kerning1\f2 A felperes a k\'e9relmez\'f5 v\'e9gzetts\'e9g\'e9re \'e9s a tanulm\'e1nyi szerz\'f5d\'e9sre nem hivatkozott a hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s sor\'e1n, annak ellen\'e9re, hogy az alperes az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n r\'e9szletesen t\'e1j\'e9koztatta a felperest az Ebktv. szerinti speci\'e1lis szab\'e1lyokr\'f3l, a felperes azonban kiz\'e1r\'f3lag a munkak\'f6rre, \'e9letkorra, munkatapasztalatra, foglalkoztat\'e1s id\'f5tartam\'e1ra \'e9s az \'f3rasz\'e1mok elt\'e9r\'e9s\'e9re hivatkozott, \'edgy a k\'e9relmez\'f5 v\'e9gzetts\'e9g\'e9re \'e9s tanulm\'e1nyi szerz\'f5d\'e9s\'e9re t\'f6rt\'e9nt felperesi hivatkoz\'e1s a Kp. 78. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel a m\'e1sodfok\'fa peres elj\'e1r\'e1sban m\'e1r nem volt \'e9rt\'e9kelhet\'f5. A felperes a hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s sor\'e1n nem vit\'e1san csatolta az 57/2017. sz\'e1m\'fa f\'f5igazgat\'f3i utas\'edt\'e1st az \'e1tszervez\'e9sr\'f5l, azonban egyr\'e9szt nem hivatkozott arra, hogy a k\'e9relmez\'f5 munkav\'e9gz\'e9se miatt alakult ki a kaotikus \'e1llapot, ezt tov\'e1bb\'e1 a hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s sor\'e1n nem igazolta, az pedig nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg a f\'f5igazgat\'f3i utas\'edt\'e1sb\'f3l, hogy a kaotikus \'e1llapotok kifejezetten a k\'e9relmez\'f5 munkav\'e9gz\'e9se miatt alakultak volna ki. A Kp. 100. \'a7 (4) bekezd\'e9se a perbeli esetben nem alkalmazhat\'f3, mert ezen rendelkez\'e9st nem lehet a Kp. 100. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakt\'f3l elk\'fcl\'f6n\'fclten alkalmazni, ezen k\'e9t bekezd\'e9s egy\'fcttesen k\'e9pezi a fellebbez\'e9sben el\'f5terjeszthet\'f5 \'faj t\'e9nyek, bizony\'edt\'e9kok korl\'e1tait. A Kp. 100. \'a7 (4) bekezd\'e9se ennek szem el\'f5tt tart\'e1s\'e1val akk\'e9nt \'e9rtelmezend\'f5, hogy amennyiben valamely k\'f6r\'fclm\'e9ny, \'e9rv vagy hivatkoz\'e1s az els\'f5fok\'fa elj\'e1r\'e1sban vagy az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letben jelenik meg el\'f5sz\'f6r, akkor annak c\'e1folat\'e1ra adhat\'f3 el\'f5 a fellebbez\'e9sben \'faj t\'e9ny vagy \'faj bizony\'edt\'e9k. A fellebbez\'e9sben azonban olyan \'faj t\'e9ny vagy bizony\'edt\'e9k nem hivatkozhat\'f3, amely m\'e1r kor\'e1bban is fenn\'e1llt, \'e9s amely m\'e1r kor\'e1bban is felmer\'fclt k\'f6r\'fclm\'e9nyre vonatkozik, ez esetben ugyanis a Kp. 78. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9t figyelmen k\'edv\'fcl kellene hagyni. A felperesnek az Ebktv. 19. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n lehet\'f5s\'e9ge volt el\'f5adni az \'e9rveit, bizony\'edt\'e9kait a hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban, err\'f5l megfelel\'f5 t\'e1j\'e9koztat\'e1st is kapott, az alperes tov\'e1bb\'e1 t\'e1rgyal\'e1st is tartott, a felperes pedig nem hivatkozott a k\'e9relmez\'f5 munk\'e1j\'e1val kapcsolatos hi\'e1nyoss\'e1gokra. A felperes az els\'f5fok\'fa per sor\'e1n a f\'f5igazgat\'f3i utas\'edt\'e1sra hivatkozott, mint aminek meghozatala a k\'e9relmez\'f5i hi\'e1nyoss\'e1gok miatt, a kaotikus \'e1llapotok felsz\'e1mol\'e1sa \'e9rdek\'e9ben sz\'fcks\'e9ges volt, azonban \'f6nmag\'e1ban a f\'f5igazgat\'f3i utas\'edt\'e1sban szerepl\'f5 \'84kaotikus \'e1llapotok" a k\'e9relmez\'f5vel nem hozhat\'f3k \'f6sszef\'fcgg\'e9sbe. Minderre tekintettel a fellebbez\'e9shez csatolt, a k\'e9relmez\'f5i hi\'e1nyoss\'e1gokat list\'e1z\'f3 t\'e1bl\'e1zat el\'f5terjeszt\'e9se elk\'e9sett, arra is figyelemmel, hogy ezen hi\'e1nyoss\'e1gokr\'f3l a felperes m\'e1r a hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s megindul\'e1sakor is tudom\'e1ssal b\'edrt. Minderre figyelemmel a k\'e9relmez\'f5 munkav\'e9gz\'e9s\'e9vel kapcsolatos hi\'e1nyoss\'e1gok \'f6sszes\'edt\'e9s\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 t\'e1bl\'e1zat a fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1s sor\'e1n m\'e1r nem vehet\'f5 figyelembe.\f1 

\par \kerning0 [14]\tab\kerning1\f2 A fentiekben kifejtettekre figyelemmel a K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a Kp. 109. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n, az indokol\'e1s r\'e9szbeni megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1val helybenhagyta. \f1 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [15]\tab\kerning1\i Az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d megs\'e9rt\'e9se miatt ind\'edtott elj\'e1r\'e1sokban speci\'e1lis elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyok \'e9rv\'e9nyes\'fclnek, amelynek keret\'e9ben a jogs\'e9relmet szenvedett f\'e9lnek kell val\'f3sz\'edn\'fbs\'edtenie a v\'e9dett tulajdons\'e1g\'e1t, \'e9s azt, hogy \'f5t h\'e1tr\'e1ny \'e9rte, az elj\'e1r\'e1s al\'e1 vontnak pedig azt kell bizony\'edtania, hogy a jogs\'e9relmet szenvedett f\'e9l \'e1ltal el\'f5adott k\'f6r\'fclm\'e9nyek nem \'e1llnak fenn, vagy az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t megtartotta, vagy annak megtart\'e1s\'e1ra nem volt k\'f6teles.\i0 

\par \kerning0 [16]\tab\kerning1\i A Kp. 100. \'a7 (4) bekezd\'e9se a (3) bekezd\'e9ssel \'e9s a Kp. 78. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9vel egy\'fctt \'e9rtelmezend\'f5. Erre figyelemmel a Kp. 100. \'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n a fellebbez\'e9sben csak olyan \'faj t\'e9nyt vagy bizony\'edt\'e9kot lehet el\'f5adni, amely az els\'f5fok\'fa elj\'e1r\'e1s vagy az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 volt\'e1t t\'e1masztja al\'e1, \'e9s amely k\'f6r\'fclm\'e9ny az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban vagy az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letben mer\'fclt fel els\'f5 \'edzben.\i0 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [17]\tab\kerning1 A K\'faria a fellebbez\'e9st a Kp. 107. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. 

\par \kerning0 [18]\tab\kerning1 Az alperes a m\'e1sodfok\'fa elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a perk\'f6lts\'e9gre val\'f3 jogosults\'e1g\'e1t a Kp. 35. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n alkalmazand\'f3, a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2016. \'e9vi CXXX. t\'f6rv\'e9ny 81. \'a7 (1)-(3) bekezd\'e9sei alapj\'e1n nem igazolta, ez\'e9rt a K\'faria arr\'f3l nem rendelkezett. A felperes az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 5. \'a7 (1) bekezd\'e9s c) pontja alapj\'e1n illet\'e9kmentes, amelyre tekintettel a 39. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti fellebbez\'e9si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570 Budapest, 2020. janu\'e1r 8.

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570 

\par \expndtw-2\b Dr. T\'f3th Kincs\'f5 s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. B\'f6g\'f6s Fruzsina s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. M\'e1rton Gizella s.k. b\'edr\'f3\f0 

\par }