{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\fnil\fprq2\fcharset134 SimSun;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\kerning1\i\f0\fs24 Mfv.I.10.116/2015/6.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\f1 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\f0 A K\'faria a dr. Moskovits K\'e1roly \'fcgyv\'e9d \'e1ltal k\'e9pviselt felperesnek a dr. Kov\'e1cs Tam\'e1s \'fcgyv\'e9d \'e1ltal k\'e9pviselt alperes ellen felment\'e9s jogelleness\'e9g\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1sa \'e9s jogk\'f6vetkezm\'e9nyei ir\'e1nt a Ny\'edregyh\'e1zi Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1gn\'e1l 2.M.290/2012. sz\'e1m alatt megind\'edtott \'e9s m\'e1sodfokon a Ny\'edregyh\'e1zi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 4.Mf.20.164/2014/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel joger\'f5sen befejezett per\'e9ben az eml\'edtett m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat ellen a felperes \'e1ltal beny\'fajtott fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem folyt\'e1n a 2015. december 2. napj\'e1n megtartott nyilv\'e1nos t\'e1rgyal\'e1son meghozta a k\'f6vetkez\'f5 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\b\'ed t \'e9 l e t e t :

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b0 A K\'faria a Ny\'edregyh\'e1zi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 4.Mf.20.164/2014/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.

\par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek - tizen\'f6t nap alatt - 10.000 (t\'edzezer) forint \'e9s 2.700 (kett\'f5ezer-h\'e9tsz\'e1z) forint \'e1fa fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s illet\'e9ke az \'e1llamot terheli.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\b I n d o k o l \'e1 s 

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b0 A felperes p\'e9nz\'fcgyi el\'f5ad\'f3 jogviszony\'e1t az alperes 2011. m\'e1rcius 7-\'e9n kelt felment\'e9ssel - indokol\'e1s n\'e9lk\'fcl - megsz\'fcntette az \'fcgyben ir\'e1nyad\'f3 1992. \'e9vi XXIII. t\'f6rv\'e9ny (Ktv.) 17. \'a7-\'e1nak (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n.

\par A felperes a t\'f6bbsz\'f6r m\'f3dos\'edtott kereset\'e9ben a felment\'e9s jogelleness\'e9g\'e9re, rendeltet\'e9selleness\'e9g\'e9re, \'e9s az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9nek megs\'e9rt\'e9s\'e9re hivatkoz\'e1ssal terjesztette el\'f5 ig\'e9ny\'e9t. Ezen t\'falmen\'f5en 17 napi szabads\'e1gmegv\'e1lt\'e1st k\'e9rt, \'e9s 2 havi v\'e9gkiel\'e9g\'edt\'e9s megfizet\'e9s\'e9t ig\'e9nyelte az alperest\'f5l, mivel \'e1ll\'e1spontja szerint a 4 havi \'f6sszeg helyett mind\'f6ssze 2 havi v\'e9gkiel\'e9g\'edt\'e9sben r\'e9szes\'edtett\'e9k.

\par A Ny\'edregyh\'e1zi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 2.M.290/2012/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel k\'f6telezte az alperest, hogy tizen\'f6t napon bel\'fcl fizessen a felperesnek brutt\'f3 152.235 forintot, valamint ezen \'f6sszeg kamat\'e1t. Egyebekben a keresetet elutas\'edtotta, \'e9s a felperest perk\'f6lts\'e9g visel\'e9s\'e9re k\'f6telezte.

\par Az \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1nak l\'e9nyege szerint az alperes a hat\'e1lyos \'e9s alkalmazand\'f3 Ktv. 17. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n j\'e1rt el, a felment\'e9s nem \'fctk\'f6z\'f6tt az 1949. \'e9vi XX. t\'f6rv\'e9ny (Alkotm\'e1ny), az Alapt\'f6rv\'e9ny, az Eur\'f3pai Uni\'f3 Alapjogi Chart\'e1ja, az Emberi jogok \'e9s alapvet\'f5 szabads\'e1gok v\'e9delm\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 Eur\'f3pai Egyezm\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Egyezm\'e9ny) rendelkez\'e9seibe. 

\par Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete szerint az alperes nem s\'e9rtette meg az 1992. \'e9vi XXII. t\'f6rv\'e9ny (r\'e9gi Mt.) ir\'e1nyad\'f3 4. \'a7-\'e1t, elj\'e1r\'e1sa nem volt rendeltet\'e9sellenes. Meg\'e1llap\'edtotta tov\'e1bb\'e1, hogy a felperes nem val\'f3sz\'edn\'fbs\'edtett olyan tulajdons\'e1got, amely alapj\'e1n a 2003. \'e9vi CXXV. t\'f6rv\'e9ny (Ebktv.) 8. \'a7-a alapj\'e1n a terh\'e9re a h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9s meg\'e1llap\'edthat\'f3 lenne.

\par Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete szerint a felperes r\'e9sz\'e9re a 17 napra j\'e1r\'f3 szabads\'e1gmegv\'e1lt\'e1s nem ker\'fclt kifizet\'e9sre, ez\'e9rt ennek \'f6sszeg\'e9t kamataival egy\'fctt az alperesnek viselnie kell. 

\par Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9ben r\'e1mutatott arra, hogy a felperes k\'f6zszolg\'e1lati jogviszony\'e1t az alperes m\'e1r 2011. m\'e1rcius 7-\'e9n kelt felment\'e9s\'e9vel sz\'fcntette meg, \'e9s \'e1prilis 7-\'e9t\'f5l j\'fanius 7-\'e9ig mentes\'edtette a munkav\'e9gz\'e9s al\'f3l. A felment\'e9sben t\'e1j\'e9koztatt\'e1k az 1992. \'e9vi XXIII. t\'f6rv\'e9ny (Ktv.) 20/A. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n arr\'f3l, hogy a felment\'e9si idej\'e9nek tartam\'e1ra beleegyez\'e9s\'e9vel tartal\'e9k\'e1llom\'e1nyba helyezik. Felh\'edvt\'e1k a figyelm\'e9t, amennyiben ehhez nem j\'e1rul hozz\'e1, vagy k\'e9r\'e9s\'e9re a tartal\'e9k\'e1llom\'e1nyb\'f3l t\'f6rlik, a re\'e1 ir\'e1nyad\'f3 v\'e9gkiel\'e9g\'edt\'e9s fel\'e9re lesz jogosult. A felperes a felment\'e9s 2011. m\'e1rcius 7-\'e9n t\'f6rt\'e9n\'f5 k\'f6zl\'e9se ut\'e1n a jogviszonyt megsz\'fcntet\'f5 dokumentumok al\'e1\'edr\'e1s\'e1t megtagadta, amelyet maga is elismert. A b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontja szerint semmi nem tiltja, hogy a felment\'e9st \'e9s a tartal\'e9k\'e1llom\'e1nyba helyez\'e9st egy dokumentumban r\'f6gz\'edts\'e9k. A felperesnek felr\'f3hat\'f3 az a magatart\'e1s, hogy a r\'e9sz\'e9re k\'e9zbes\'edteni k\'edv\'e1nt dokumentumot nem vette \'e1t, \'edgy azt nem olvasta el figyelmesen. 

\par A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt Ny\'edregyh\'e1zi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 4.Mf.20.164/2014/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t helybenhagyta, \'e9s a felperest perk\'f6lts\'e9g fizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte.

\par A m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9nek indokol\'e1s\'e1ban kifejtette, hogy az Eur\'f3pai Uni\'f3 B\'edr\'f3s\'e1ga d\'f6nt\'e9se szerint az \'fcgyben nem az uni\'f3s, hanem a nemzeti jogszab\'e1ly az ir\'e1nyad\'f3. A Ktv. megalkot\'e1s\'e1val Magyarorsz\'e1g nem az Uni\'f3 jog\'e1t hajtotta v\'e9gre, ez\'e9rt nincs jelent\'f5s\'e9ge annak a nemzeti t\'f6rv\'e9nynek, amellyel Magyarorsz\'e1gon az Eur\'f3pai Uni\'f3 Alapjogi Chart\'e1ja kihirdet\'e9sre ker\'fclt (2007. \'e9vi CLXVIII. t\'f6rv\'e9ny).

\par Az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g 29/2011. (IV.7.) AB hat\'e1rozata a Ktv. 17. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t a j\'f6v\'f5re n\'e9zve semmis\'edtette meg. A 35/2012. (VII.17.) AB hat\'e1rozata 2011. \'e1prilis 8-\'e1t\'f3l hat\'e1lytalan rendelkez\'e9sek alkalmaz\'e1s\'e1nak kiz\'e1r\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 k\'e9relmeket elutas\'edtotta.

\par A m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g osztotta az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak az Mt. 4. \'e9s 5. \'a7 megs\'e9rt\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 \'e1ll\'e1spontj\'e1t.

\par A joger\'f5s \'edt\'e9let szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g azt is helyt\'e1ll\'f3an fejtette ki, hogy a felperes nem tett nyilatkozatot arra n\'e9zve, miszerint a tartal\'e9k\'e1llom\'e1nyba helyez\'e9s\'e9hez hozz\'e1j\'e1rul-e. Sz\'f3ban a felment\'e9s tartalma vele k\'f6zl\'e9se ker\'fclt, a tartal\'e9k\'e1llom\'e1nyba helyez\'e9s lehet\'f5s\'e9g\'e9re a figyelm\'e9t felh\'edvt\'e1k. A felperes a fellebbez\'e9s\'e9ben helyt\'e1ll\'f3an hivatkozott arra, hogy az Mt. 3. \'a7-a alapj\'e1n a feleket egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si k\'f6telezetts\'e9g terheli. Ez azonban a munkav\'e1llal\'f3ra is ir\'e1nyad\'f3, aki saj\'e1t felr\'f3hat\'f3 magatart\'e1sa miatt nem nyilatkozott arr\'f3l, hogy a t\'f6rv\'e9ny adta lehet\'f5s\'e9ggel \'e9l-e. 

\par A munk\'e1ltat\'f3nak nem volt jogszab\'e1lyi k\'f6telezetts\'e9ge arra, hogy k\'fcl\'f6n okiratban adjon t\'e1j\'e9koztat\'e1st a felperesnek a tartal\'e9k\'e1llom\'e1nyba-helyez\'e9shez val\'f3 hozz\'e1j\'e1rul\'e1s lehet\'f5s\'e9g\'e9r\'f5l, illetve arr\'f3l, hogy az milyen k\'f6vetkezm\'e9nyekkel j\'e1r.

\par Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a Pp. 206. \'a7-a szerint okszer\'fben m\'e9rlegelte a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 bizony\'edt\'e9kokat, \'e9s a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5 d\'f6nt\'e9st hozott.

\par A felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, \'e9s a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5, a keresetnek helytad\'f3 d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1t k\'e9rte az alperes perk\'f6lts\'e9g fizet\'e9sre k\'f6telez\'e9se mellett.

\par \'c1ll\'e1spontja szerint a Ktv. 17. \'a7 (1) bekezd\'e9se a Magyar K\'f6zt\'e1rsas\'e1g Alkotm\'e1ny\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 1949. \'e9vi XX. t\'f6rv\'e9ny (Alkotm\'e1ny) 2. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben szab\'e1lyozott jog\'e1llamis\'e1g elv\'e9t, a 70/B. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti munk\'e1hoz val\'f3 jogot, a 70. \'a7 (6) bekezd\'e9s\'e9ben szab\'e1lyozott k\'f6zhivatal visel\'e9s\'e9hez val\'f3 jogot, az 57. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben l\'e9v\'f5 b\'edr\'f3s\'e1ghoz fordul\'e1s jog\'e1t, \'e9s az 54. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben szab\'e1lyozott emberi m\'e9lt\'f3s\'e1ghoz val\'f3 jogot s\'e9rti. Emellett a Ktv. eml\'edtett rendelkez\'e9se s\'e9rti az Alapt\'f6rv\'e9ny B) cikk (1) bekezd\'e9s\'e9t, a 12. cikket, a XXIII. cikk (8) bekezd\'e9s\'e9t, a 28. cikk (1) bekezd\'e9s\'e9t \'e9s a 2. cikket, emellett az Alapjogi Charta 30. cikk\'e9be \'fctk\'f6zik, k\'f6zvetve s\'e9rti az Eur\'f3pai Szoci\'e1lis Charta 24. cikk\'e9t. 

\par A felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben hivatkozott m\'e9g az Eur\'f3pai Uni\'f3 Alapjogi Chart\'e1j\'e1nak 47. cikk\'e9re, valamint az Emberi Jogok Eur\'f3pai Egyezm\'e9ny\'e9nek sz\'f6veg\'e9re (amelyet az 1993. \'e9vi XXXI. t\'f6rv\'e9ny hirdetett ki), annak 13. cikk\'e9re, valamint a 6. cikk\'e9nek (1) bekezd\'e9s\'e9re.

\par A felperes a felment\'e9s Mt. 4. \'a7-\'e1ba \'fctk\'f6z\'e9s\'e9t \'e1ll\'edtotta, mivel hivatkoz\'e1sa szerint a d\'f6nt\'e9s meghozatalakor v\'e1rhat\'f3 volt m\'e1r a Ktv. 17. \'a7-\'e1nak (1) bekezd\'e9se megsemmis\'edt\'e9se is a korm\'e1nytisztvisel\'f5kr\'f5l sz\'f3l\'f3 hasonl\'f3 jogszab\'e1ly megsemmis\'edt\'e9s\'e9re figyelemmel. A felperes \'e1ll\'e1spontja szerint a Ktv. egyebekben \'f6nmag\'e1nak ellentmond\'f3 jogszab\'e1ly is, hiszen saj\'e1t alapelveinek mondott ellent, mivel az alkalmazand\'f3 Mt. 6. \'a7-a \'e9rtelm\'e9ben a felment\'e9st indokolni kellett.

\par A fel\'fclvizsg\'e1lati \'e9rvel\'e9s szerint az alperes int\'e9zked\'e9se az Mt. 4. \'e9s 5. \'a7-\'e1ba is \'fctk\'f6z\'f5 volt, amit a Ktv. 71. \'a7-a rendelt alkalmazni, vagyis rendeltet\'e9sellenes joggyakorl\'e1st val\'f3s\'edtott meg a felperessel szemben, \'e9s megs\'e9rtette az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t is. A bizony\'edt\'e9kokb\'f3l a b\'edr\'f3s\'e1gok helytelen, jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 k\'f6vetkeztet\'e9sre jutottak. 

\par A felperesnek j\'e1r\'f3 4 havi v\'e9gkiel\'e9g\'edt\'e9sb\'f5l csak 2 havit fizetett meg a r\'e9sz\'e9re az alperes arra hivatkozva, hogy nem j\'e1rult hozz\'e1 a tartal\'e9k\'e1llom\'e1nyba helyez\'e9shez. A felperest arr\'f3l senki nem t\'e1j\'e9koztatta, hogy a felment\'e9si okirat al\'e1\'edr\'e1sa egyben tartal\'e9k\'e1llom\'e1nyi nyilatkozat is, \'e9s ennek elmulaszt\'e1sa milyen k\'f6vetkezm\'e9nyekkel j\'e1r. A munka\'fcgyi jogviszonyokban a felek k\'f6lcs\'f6n\'f6sen egy\'fcttm\'fbk\'f6dve k\'f6telesek elj\'e1rni (Mt. 3. \'a7), \'edgy a munk\'e1ltat\'f3nak a felment\'e9si okirat post\'e1z\'e1sakor k\'fcl\'f6n nyilatkozatot kellett volna k\'fcldenie a tartal\'e9k\'e1llom\'e1nyba-helyez\'e9sr\'f5l, \'e9s hat\'e1rid\'f5 t\'fbz\'e9s\'e9vel kellett volna nyilatkozatt\'e9telre felh\'edvni a felperest. 

\par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem tartalmazza, hogy amennyiben a K\'faria nem ad helyt az abban foglaltaknak, a perk\'f6lts\'e9g m\'e9rt\'e9k\'e9t cs\'f6kkentse, mivel az elt\'falzott.

\par A fentieken t\'falmen\'f5en a felperes ind\'edtv\'e1nyozta az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g megkeres\'e9s\'e9t a nemzetk\'f6zi szerz\'f5d\'e9sbe [Egyezm\'e9ny 6. cikk (1) bekezd\'e9s] \'fctk\'f6z\'e9s miatt (fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem 5-8. oldal). \'c1ll\'e1spontja szerint a 35/2012. (VII.17.) AB hat\'e1rozat nem relev\'e1ns a jelen ind\'edtv\'e1ny szempontj\'e1b\'f3l, mivel abban az elj\'e1r\'e1sban az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g nem vizsg\'e1lta a Ktv. 17. \'a7-\'e1nak (1) bekezd\'e9se nemzetk\'f6zi jogba \'fctk\'f6z\'e9s\'e9t.

\par Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relme a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban val\'f3 fenntart\'e1s\'e1ra ir\'e1nyult.

\par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem megalapozott.

\par A Pp. 272. \'a7-\'e1nak (2) bekezd\'e9se szerint a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben meg kell jel\'f6lni azt a hat\'e1rozatot, amely ellen a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem ir\'e1nyul, azt, hogy a f\'e9l milyen tartalm\'fa hat\'e1rozat meghozatal\'e1t k\'edv\'e1nja, tov\'e1bb\'e1 el\'f5 kell adni - a jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s \'e9s a megs\'e9rtett jogszab\'e1lyhely megjel\'f6l\'e9se mellett -, hogy a f\'e9l a hat\'e1rozat megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t milyen okb\'f3l k\'edv\'e1nja. Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemnek azon r\'e9szei voltak \'e9rdemi vizsg\'e1lat t\'e1rgy\'e1v\'e1 tehet\'f5ek, amelyek a megs\'e9rtett jogszab\'e1lyhelyet pontosan megjel\'f6lt\'e9k.

\par Az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g a 29/2011. (IV.7.) AB hat\'e1rozat\'e1val (amelyet az \'fcgyben ir\'e1nyad\'f3 Alkotm\'e1ny - hat\'e1rozat II. pont - alapj\'e1n hozott meg) a Ktv-nek az \'fcgyben alkalmazand\'f3 17. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t megsemmis\'edtette azzal, hogy a rendelkez\'e9s a hat\'e1rozat k\'f6zz\'e9t\'e9tel\'e9vel vesz\'edtette hat\'e1ly\'e1t. Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a megsemmis\'edtett jogszab\'e1ly a felment\'e9s id\'f5pontj\'e1ban m\'e9g (2011. m\'e1rcius 7.) alkalmazand\'f3 volt, a jelen \'fcgyben az Alapt\'f6rv\'e9ny - hat\'e1lyba l\'e9p\'e9s\'e9nek k\'e9s\'f5bbi id\'f5pontja miatt - nem volt vizsg\'e1lhat\'f3. Minderre figyelemmel az eml\'edtettek alapj\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben megjel\'f6lt jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s e k\'f6rben nem val\'f3sult meg. 

\par Az Eur\'f3pai Uni\'f3 B\'edr\'f3s\'e1g\'e1nak a C-332/13. sz\'e1m\'fa \'fcgyben meghozott hat\'e1rozata szerint a Ktv. megalkot\'e1s\'e1val Magyarorsz\'e1g nem az Uni\'f3 jog\'e1t hajtotta v\'e9gre, a jogi helyzet nem tartozik az uni\'f3s jog alkalmaz\'e1si k\'f6r\'e9be. Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en az Alapjogi Charta \'e9s az Eur\'f3pai Szoci\'e1lis Charta megs\'e9rt\'e9se a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet nem alapozhatja meg, a Ktv. t\'e1madott rendelkez\'e9s\'e9nek a fentiekbe \'fctk\'f6z\'e9se nem \'e1llhat fenn (eml\'edtett v\'e9gz\'e9s 12. -13.).

\par A Ktv. \'fcgyben ir\'e1nyad\'f3 71. \'a7 (2) bekezd\'e9s a) pontja szerint az 1992. \'e9vi XXII. t\'f6rv\'e9ny (r\'e9gi Mt.) 6. \'a7-\'e1t a felperes jogviszony\'e1ra megfelel\'f5en kell alkalmazni. A Ktv-nek a felment\'e9skor hat\'e1lyos 17. \'a7 (1) bekezd\'e9se lehet\'f5v\'e9 tette a munk\'e1ltat\'f3 sz\'e1m\'e1ra a k\'f6zszolg\'e1lati jogviszony indokol\'e1s n\'e9lk\'fcli megsz\'fcntet\'e9s\'e9t. Az adott esetben ez azt jelenti, hogy a Ktv. speci\'e1lis (k\'fcl\'f6n\'f6s) szab\'e1lya els\'f5dlegess\'e9ge folyt\'e1n az alperest az Mt. 6. \'a7-\'e1ban l\'e9v\'f5 indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g nem terhelte. Ez\'e9rt a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemnek a Ktv. \'f6nellentmond\'f3 jelleg\'e9r\'f5l el\'f5adott \'e9rvel\'e9se t\'e9ves.

\par A felperes nem \'e1ll\'edtott (elj\'e1r\'e1sjogi) jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st, vagyis nem jel\'f6lte meg, hogy az Mt. 3. \'a7, 4. \'a7, \'e9s 5. \'a7-\'e1val kapcsolatban \'e1ll\'edtott iratelleness\'e9g, okszer\'fbtlen m\'e9rlegel\'e9s, illetve az egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si k\'f6telezetts\'e9g megs\'e9rt\'e9se k\'f6r\'e9ben kifejtett b\'edr\'f3s\'e1gi \'e1ll\'e1spont melyik jogszab\'e1lyt s\'e9rti, a bizony\'edt\'e9kok t\'e9ves \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t a Pp. 206. \'a7-\'e1ra utal\'e1ssal nem \'e1ll\'edtotta, ez\'e9rt hivatkoz\'e1sa a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s t\'e1rgy\'e1t nem k\'e9pezhette a Pp. 272. \'a7-\'e1nak (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben.

\par \'d6nmag\'e1ban az a k\'f6r\'fclm\'e9ny, hogy az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g a felperessel nem azonos jog\'e1ll\'e1s\'fa korm\'e1nytisztvisel\'f5kr\'f5l sz\'f3l\'f3 jogszab\'e1lyt megsemmis\'edtette [8/2011. (II.18.) AB hat\'e1rozat], nem alapozhatja meg annak kimond\'e1s\'e1t, hogy a felperesre ir\'e1nyad\'f3 hat\'e1lyos jogszab\'e1lyt az alperes rendeltet\'e9sellenesen alkalmazta. 

\par A felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben s\'e9relmezte a b\'edr\'f3s\'e1gok \'e1ltal meg\'e1llap\'edtott perk\'f6lts\'e9g m\'e9rt\'e9k\'e9t, azonban ebben a k\'f6rben sem hivatkozott a megs\'e9rtett jogszab\'e1lyhelyre, \'edgy a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban ez sem k\'e9pezhette vizsg\'e1lat t\'e1rgy\'e1t.

\par Az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g a 29/2011. (IV.7.) AB hat\'e1rozat\'e1ban \'e9rt\'e9kelte az Egyezm\'e9ny 6. cikk (1) bekezd\'e9s\'e9t, a hat\'e9kony b\'edr\'f3i jogv\'e9delem biztos\'edt\'e1s\'e1nak k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t. Arra a meg\'e1llap\'edt\'e1sra jutott, hogy e jog ar\'e1nytalan korl\'e1toz\'e1sa \'e1llap\'edthat\'f3 meg a Ktv. 17. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'f6rt\'e9n\'f5 k\'f6ztisztvisel\'f5i felment\'e9sn\'e9l (3.4. pont). Mindezek mellett d\'f6nt\'f6tt az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g a Ktv. 17. \'a7 (1) bekezd\'e9s megsemmis\'edt\'e9s\'e9r\'f5l, k\'f6vetkez\'e9sk\'e9ppen nem megalapozott azon \'e9rvel\'e9s, hogy az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g nem \'e9rt\'e9kelte a d\'f6nt\'e9se meghozatal\'e1n\'e1l az Egyezm\'e9nyben foglaltakat. Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en, tov\'e1bb\'e1 a hivatkozott rendelkez\'e9s megsemmis\'edt\'e9s\'e9re is tekintettel a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemnek az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1sa (nemzetk\'f6zi szerz\'f5d\'e9sbe \'fctk\'f6z\'e9s vizsg\'e1lata) kezdem\'e9nyez\'e9s\'e9re ir\'e1nyul\'f3 ind\'edtv\'e1ny\'e1t nem tal\'e1lta alaposnak [Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s].

\par A kifejtettekre tekintettel a K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letet hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta a Pp. 275. \'a7-\'e1nak (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n.

\par A felperes perk\'f6lts\'e9g fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9ge a Pp. 78. \'a7-\'e1nak (1) bekezd\'e9s\'e9n alapul, m\'edg a munkav\'e1llal\'f3i k\'f6lts\'e9gkedvezm\'e9ny\'e9re tekintettel a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s illet\'e9ke az \'e1llamot terheli az adott \'fcgyben ir\'e1nyad\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 14. \'a7-a alapj\'e1n.

\par 

\par Budapest, 2015. december 2.

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\b\f1 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\f0 Dr. Talli\'e1n Blanka s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. M\'e9sz\'e1rosn\'e9 dr. Szab\'f3 Zsuzsanna s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Hajdu Edit s.k. b\'edr\'f3 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\f1 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b0\f0                                      A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:

\par                                      Nn\'e9 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc                           tisztvisel\'f5

\par }