{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fnil\fprq2\fcharset134 SimSun;}{\f1\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\i\f0\fs20 \par \pard \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b\fs24 \par \par \f1 A K\'daRIA \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b0 Kfv.V.35.202/2012/13.sz\'e1m \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A K\'faria a dr. Oblat P\'e9ter \'fcgyv\'e9d (\cf2 f\'e9l c\'edme 2\cf0 ) \'e1ltal k\'e9pviselt \cf2 felperes neve\cf0 felperesnek a dr. Ill\'e9s L\'e1szl\'f3 jogtan\'e1csos \'e1ltal k\'e9pviselt Nemzeti Ad\'f3- \'e9s V\'e1mhivatal K\'f6z\'e9p-magyarorsz\'e1gi Region\'e1lis Ad\'f3 F\'f5igazgat\'f3s\'e1ga (\cf2 alperes c\'edme\cf0 ) alperes ellen ad\'f3\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata ir\'e1nt ind\'edtott per\'e9ben a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 2012. janu\'e1r 20. napj\'e1n kelt 11.K.32.647/2011/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete ellen a felperes \'e1ltal \b 7.\b0 sorsz\'e1m alatt el\'f5terjesztett fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem folyt\'e1n elj\'e1rva - t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl - meghozta a k\'f6vetkez\'f5 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qc\b\f1\'ed t \'e9 l e t e t: \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\b0\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 11.K.32.647/2011/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi, az alperes hat\'e1rozat\'e1t - az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en - hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi, \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezi. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A felek az els\'f5fok\'fa \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban felmer\'fclt k\'f6lts\'e9geiket maguk viselik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 450.000 (n\'e9gysz\'e1z\'f6tvenezer) forint kereseti \'e9s 691.500 (hatsz\'e1zkilencvenegyezer-\'f6tsz\'e1z) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket, a tov\'e1bbi feljegyzett 450.000 (n\'e9gysz\'e1z\'f6tvenezer) forint kereseti \'e9s 691.500 (hatsz\'e1zkilencvenegyezer-\'f6tsz\'e1z) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli. \par \par Ez ellen az \'edt\'e9let ellen tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1latnak helye nincs. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qc\b\f1 I n d o k o l \'e1 s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\b0\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A felperes 2005-2008. \'e9vekben ad\'f3sz\'e1mmal nem rendelkez\'f5 mag\'e1nszem\'e9ly volt, munkaviszonyban \'e1llt, banksz\'e1ml\'e1j\'e1ra 2005. \'e9ven 4.783.828 Ft, 2006. \'e9vben 9.063.601 Ft, 2007. \'e9vben 8.646.469 Ft, 2008. \'e9vben 5.784.800 Ft \'f6sszeg\'fb k\'e9szp\'e9nzes, illetve \'e1tutal\'e1sos befizet\'e9st eszk\'f6z\'f6lt t\'f6bb, mint sz\'e1z mag\'e1nszem\'e9ly.\f0 \par \f1 Az ad\'f3hat\'f3s\'e1g a felperesn\'e9l 2005-2008. \'e9vekre szem\'e9lyi j\'f6vedelemad\'f3 (a tov\'e1bbiakban: szja), \'e1ltal\'e1nos forgalmi ad\'f3 (a tov\'e1bbiakban: \'e1fa) \'e9s sz\'e1zal\'e9kos eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi hozz\'e1j\'e1rul\'e1s (a tov\'e1bbiakban: eho) ad\'f3nemekre bevall\'e1sok ut\'f3lagos vizsg\'e1lat\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 ellen\'f5rz\'e9st v\'e9gzett. A rev\'edzi\'f3 sor\'e1n a felperes \'fagy nyilatkozott, hogy mag\'e1nszem\'e9lyek a banksz\'e1ml\'e1j\'e1ra \'e1tutal\'e1ssal, k\'e9szp\'e9nzbefizet\'e9ssel a ... nev\'fb internetes oldalon \'e9rt\'e9kes\'edtett sz\'e1m\'edt\'e1stechnikai eszk\'f6z\'f6k, k\'f6nyvek, ruh\'e1k, haszn\'e1lt gyermekj\'e1t\'e9kok, b\'fatorok, mos\'f3g\'e9p v\'e1s\'e1rl\'e1sok ellen\'e9rt\'e9k\'e9t egyenl\'edtett\'e9k ki. A sz\'e1m\'edt\'e1stechnikai eszk\'f6z\'f6ket - interneten - Szlov\'e1ki\'e1b\'f3l rendelte meg nagy mennyis\'e9gben, kedvezm\'e9nyes \'e1ron. Konkr\'e9tan nem nevezte meg beszerz\'e9sei forr\'e1s\'e1t \'e9s vev\'f5it, v\'e1s\'e1rl\'e1saira vonatkoz\'f3 bizonylatot nem bocs\'e1tott a rev\'edzi\'f3 rendelkez\'e9s\'e9re, el\'f5ad\'e1sa szerint a banksz\'e1ml\'e1t nem \'e9rint\'f5 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9seib\'f5l befolyt ellen\'e9rt\'e9k a banksz\'e1ml\'e1j\'e1ra \'e9rkezett \'f6sszeg 1-2%-\'e1t tette ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A rev\'edzi\'f3 eredm\'e9nyek\'e9nt hozott els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatban az ad\'f3hat\'f3s\'e1g a felperes terh\'e9re \'e1fa, szja \'e9s eho ad\'f3nemekben \'f6sszesen 15.540.110 Ft ad\'f3k\'fcl\'f6nb\'f6zetet \'edrt el\'f5, ad\'f3b\'edrs\'e1got szabott ki, k\'e9sedelmi p\'f3tl\'e9kot sz\'e1m\'edtott fel, bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9g elmulaszt\'e1sa miatt pedig 50.000 Ft mulaszt\'e1si b\'edrs\'e1ggal s\'fajtotta. A hat\'e1rozat szerint a vizsg\'e1lt id\'f5szakban a felperesnek nemcsak munkaviszonyb\'f3l, hanem \'fczletszer\'fben v\'e9gzett ing\'f3 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9sb\'f5l is sz\'e1rmazott bev\'e9tele, amit a szem\'e9lyi j\'f6vedelemad\'f3r\'f3l sz\'f3l\'f3 1995. \'e9vi CXVII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Szja tv.) 4.\'a7 (3) bekezd\'e9se, 16.\'a7-a, 58.\'a7 (8) bekezd\'e9se alapj\'e1n \'f6n\'e1ll\'f3 tev\'e9kenys\'e9gb\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 j\'f6vedelemk\'e9nt ad\'f3z\'e1s al\'e1 kellett vonni, sz\'e1ml\'e1k hi\'e1ny\'e1ban 10%-os k\'f6lts\'e9gh\'e1nyad figyelembe v\'e9tel\'e9vel. Az \'fczletszer\'fb ing\'f3 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9si tev\'e9kenys\'e9g sor\'e1n a felperesnek \'e1fa fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9ge is keletkezett az \'e1ltal\'e1nos forgalmi ad\'f3r\'f3l sz\'f3l\'f3 t\'f6bbsz\'f6r m\'f3dos\'edtott 1992. \'e9vi LXXIV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi \'c1fa tv.) 4.\'a7 (5) bekezd\'e9se, tov\'e1bb\'e1 az \'e1ltal\'e1nos forgalmi ad\'f3r\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi CXXVII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: \'faj \'c1fa tv.) 5. \'e9s 6.\'a7-ai \'e9rtelm\'e9ben. A felperes banksz\'e1ml\'e1j\'e1ra k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 mag\'e1nszem\'e9lyekt\'f5l \'e9rkezett utal\'e1sok, k\'e9szp\'e9nzbefizet\'e9sek, tov\'e1bb\'e1 banksz\'e1ml\'e1t nem \'e9rint\'f5 bev\'e9telek \'e1f\'e1t is tartalmaz\'f3 brutt\'f3 \'f6sszegnek tekintend\'f5k, \'e9s a felperes nyilatkozat\'e1ra figyelemmel 1,5%-os korrekci\'f3t alkalmazott a banksz\'e1ml\'e1t nem \'e9rint\'f5 term\'e9k\'e9rt\'e9kes\'edt\'e9sek vonatkoz\'e1s\'e1ban. A felperes nem jogosult \'e1fa levon\'e1sra, mert nem mutatott be beszerz\'e9seire vonatkoz\'f3 bizonylatot \'e9s nem igazolta, hogy honnan \'e9s milyen \'f6sszegben v\'e1s\'e1rolt. Az ad\'f3hat\'f3s\'e1g elsz\'e1moland\'f3 ad\'f3t, az ad\'f3k\'fcl\'f6nb\'f6zet \'f6sszeg\'e9t, figyelemmel arra is, hogy a felperes bevall\'e1st nem ny\'fajtott be, a fizetend\'f5 \'e1f\'e1-val azonos \'f6sszegben hat\'e1rozta meg a r\'e9gi \'c1fa tv. 28.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, 48.\'a7-\'e1ra, az \'faj \'c1fa tv. 32.0, 35.\'a7-\'e1ra, 82.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, 119-120.\'a7-\'e1ra, 131.\'a7-\'e1ra, 179.\'a7-\'e1ra hivatkozva, az eho ad\'f3k\'fcl\'f6nb\'f6zetet az eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi hozz\'e1j\'e1rul\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1998. \'e9vi LXVI. t\'f6rv\'e9ny 2-4.\'a7-ai alapj\'e1n \'edrta el\'f5. Az ad\'f3b\'edrs\'e1got 50%-ban hat\'e1rozta meg arra alap\'edtottan, hogy az szja \'e9s \'e1fa ad\'f3nemekben az ad\'f3hi\'e1ny bev\'e9tel eltitkol\'e1s\'e1val f\'fcgg \'f6ssze, eho ad\'f3nemben pedig kiv\'e9teles m\'e9lt\'e1nyl\'e1st \'e9rdeml\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9ny nem ker\'fclt felt\'e1r\'e1sra. A k\'e9sedelmi p\'f3tl\'e9k felsz\'e1m\'edt\'e1s\'e1t az ad\'f3z\'e1s rendj\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 2003. \'e9vi XCII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Art.) 165.\'a7-a alapj\'e1n v\'e9gezte el azzal, hogy kiv\'e9teles m\'e9lt\'e1nyl\'e1st \'e9rdeml\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nyt nem \'e9szlelt, a mulaszt\'e1si b\'edrs\'e1got pedig az Art. 172.\'a7 (1) bekezd\'e9s c) pontj\'e1ra figyelemmel szabta ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A felperes fellebbez\'e9se alapj\'e1n elj\'e1rt alperesi jogel\'f5d a 2011. m\'e1jus 11. napj\'e1n kelt hat\'e1rozat\'e1ban az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot akk\'e9nt v\'e1ltoztatta meg, hogy a felperes terh\'e9re el\'f5\'edrt ad\'f3k\'fcl\'f6nb\'f6zetet 14.402.273 Ft-ra, az ad\'f3b\'edrs\'e1got 7.198.636 Ft-ra, a k\'e9sedelmi p\'f3tl\'e9kot pedig 5.589.169 Ft-ra lesz\'e1ll\'edtotta, az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat rendelkez\'e9seit egyebekben hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta. A megv\'e1ltoztat\'e1st azzal indokolta, hogy a \'84Cash Deposit" megjel\'f6l\'e9ssel szerepl\'f5 banksz\'e1ml\'e1n l\'e9v\'f5 t\'e9telek nem min\'f5s\'edthet\'f5k a felperes ad\'f3k\'f6teles bev\'e9tel\'e9nek, ez\'e9rt ezeket az ing\'f3 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9s kapcs\'e1n megszerzett bev\'e9telek \'f6sszeg\'e9n\'e9l figyelmen k\'edv\'fcl kell hagyni. \par Az Szja tv. 1.\'a7 (3)-(4) bekezd\'e9sei, 4.\'a7 (1) bekezd\'e9se, tov\'e1bb\'e1 az Art. 99.\'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben mindazon bev\'e9teleket, amelyek eset\'e9ben nem igazolt, hogy ad\'f3mentesek, ad\'f3k\'f6telesnek kell tekinteni. A felperes banksz\'e1ml\'e1j\'e1ra \'e9rkezett befizet\'e9sek, j\'f3v\'e1\'edr\'e1sok \'f6n\'e1ll\'f3 tev\'e9kenys\'e9ggel, sz\'e1m\'edt\'e1stechnikai eszk\'f6z\'f6k \'e9s m\'e1s ing\'f3s\'e1gok \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9s\'e9vel \'e1llnak \'f6sszef\'fcgg\'e9sben, m\'e1s jogc\'edmre vonatkoz\'f3 bizony\'edt\'e9kot a felperes nem bocs\'e1tott rendelkez\'e9sre. Jogszer\'fben j\'e1rt el az els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g, amikor a felperes nyilatkozat\'e1ra figyelemmel 1,5%-os korrekci\'f3t vett figyelembe a banksz\'e1ml\'e1t nem \'e9rint\'f5, \'f6n\'e1ll\'f3 tev\'e9kenys\'e9gb\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 bev\'e9telek meghat\'e1roz\'e1sakor. Az ing\'f3 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9si tev\'e9kenys\'e9g az \'e1fa szempontj\'e1b\'f3l ad\'f3alanyis\'e1got eredm\'e9nyez\'f5 gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9gnek min\'f5s\'fcl, a felperest bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9g terhelte, de ennek nem tett eleget, jogait nem az Art. 1.\'a7 \'e9s 2.\'a7-ai szerint gyakorolta, ad\'f3k\'f6telezetts\'e9geit nem teljes\'edtette. Ing\'f3 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9si tev\'e9kenys\'e9ge kapcs\'e1n az Szja tv. 58.\'a7 (8) bekezd\'e9se szerinti \'fczletszer\'fbs\'e9g meg\'e1llap\'edthat\'f3, mivel a felperes szab\'e1lyszer\'fb elj\'e1r\'e1sa eset\'e9n az e t\'f6rv\'e9nyhelyben r\'f6gz\'edtett felt\'e9teleknek megfelelt volna, jogs\'e9rt\'f5 magatart\'e1s\'e1ra pedig el\'f5ny szerz\'e9se \'e9rdek\'e9ben nem hivatkozhat. Becsl\'e9si elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1nak sz\'fcks\'e9gess\'e9ge nem mer\'fclt fel, nem alkalmazhat\'f3 az Art. 108.\'a7 (7) bekezd\'e9se, 110.\'a7 b) pontja sem. \par A felperes t\'e9vesen hivatkozott arra, hogy \'fczletszer\'fb gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9g nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg akkor, ha az alanyi ad\'f3mentess\'e9g felt\'e9telei fenn\'e1llnak, mert az alanyi ad\'f3mentess\'e9g nem automatikusan j\'e1r, hanem azt v\'e1lasztani kell. Az els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g a felperesre n\'e9zve kedvez\'f5 m\'f3don abb\'f3l indult ki, hogy az \'fczletszer\'fb ing\'f3 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9ssel megszerzett bev\'e9telek m\'e1r tartalmazz\'e1k a fizetend\'f5 \'e1f\'e1t. A levon\'e1si jog azonban az ad\'f3z\'f3t csak erre jogos\'edt\'f3 dokumentum birtok\'e1ban illeti meg, ilyet azonban a felperes nem bocs\'e1tott az ad\'f3hat\'f3s\'e1g rendelkez\'e9s\'e9re. \par Az \'f6n\'e1ll\'f3 tev\'e9kenys\'e9gb\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 j\'f6vedelemmel szemben az ad\'f3hat\'f3s\'e1g - az Szja tv. 18.\'a7 (1) bekezd\'e9se szerint elj\'e1rva - a felperes sz\'e1m\'e1ra kedvez\'f5bb, 10%-os k\'f6lts\'e9gh\'e1nyadot alkalmazta, mivel a felperes nem rendelkezett a t\'e9teles k\'f6lts\'e9gelsz\'e1mol\'e1shoz sz\'fcks\'e9ges bizonylatokkal. A felperesnek az \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyok szerint kellett az \'e1f\'e1t megfizetnie, \'edgy az Szja tv. 4. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet 1. pontja alapj\'e1n az \'e1fa \'f6sszeg\'e9t a felperes bev\'e9telei, k\'f6lts\'e9gei k\'f6z\'f6tt nem mutathatja ki, ez\'e9rt az els\'f5 fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g nem cs\'f6kkenthette a felperes bev\'e9tel\'e9t a k\'f6lts\'e9gk\'e9nt elsz\'e1molt \'e1f\'e1val. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A felperes kereset\'e9ben az alperes hat\'e1rozat\'e1nak els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 Az alperes - a per sor\'e1n - a 2011. augusztus 24. napj\'e1n kelt hat\'e1rozat\'e1ban kor\'e1bbi hat\'e1rozat\'e1t az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en - el\'e9v\'fcl\'e9s miatt - akk\'e9nt v\'e1ltoztatta meg, hogy a felperes terh\'e9re meg\'e1llap\'edtott ad\'f3k\'fcl\'f6nb\'f6zetet 13.835.273 Ft-ra, az ad\'f3b\'edrs\'e1got 6.915.636 Ft-ra, a k\'e9sedelmi p\'f3tl\'e9kot 5.346.169 Ft-ra lesz\'e1ll\'edtotta, kor\'e1bbi m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozata egy\'e9b rendelkez\'e9seit hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta, \'e9s a felperes kereset\'e9nek elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9ben a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. Jogi \'e1ll\'e1spontja a k\'f6vetkez\'f5 volt: \par Az alperes eleget tett az Art. 97.\'a7 (4)-(6) bekezd\'e9sei szerinti k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek, hat\'e1rozata megfelel az Art. 129.\'a7 (1) bekezd\'e9s a)- b) pontjaiba foglaltaknak, a bizony\'edt\'e9kok helyes \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9vel, indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t is teljes\'edtve megalapozott \'e9rdemi d\'f6nt\'e9st hozott. A felperes nem bizony\'edtott a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 164.\'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n elj\'e1rva olyan konkr\'e9t t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemet, amely iratellenes lenne, avagy t\'e9ves t\'e9nybeli \'e9s jogk\'f6vetkeztet\'e9seken alapulna. \par A felperes ing\'f3 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9si tev\'e9kenys\'e9g\'e9t nem jelentette be, nem vezette a t\'f6rv\'e9nyben el\'f5\'edrt nyilv\'e1ntart\'e1sokat, ing\'f3s\'e1gait mag\'e1nszem\'e9lyeknek \'e9rt\'e9kes\'edtette. Kereset\'e9ben csak \'e1ll\'edtotta, hogy az \'e1ltala megjel\'f6lt befizet\'e9seket az alperes nem vehette volna figyelembe, de ezt semmivel nem t\'e1masztotta al\'e1, \'e9s a banksz\'e1ml\'e1j\'e1ra \'e9rkezett utal\'e1sok m\'e1s jogc\'edm\'e9re vonatkoz\'f3 bizony\'edt\'e9kot a k\'f6zigazgat\'e1si \'e9s a peres elj\'e1r\'e1s sor\'e1n sem mutatott be. A felperes \'e9rdemben nem c\'e1folta meg a nyilatkozat\'e1n alapul\'f3 ad\'f3hat\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9s jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek megalapozotts\'e1g\'e1t sem, ez\'e9rt az ad\'f3hat\'f3s\'e1g helyesen j\'e1rt el akkor, amikor 1,5%-os korrekci\'f3t alkalmazott. Az alperes \'e9rdemi d\'f6nt\'e9se megfelel az Szja tv. 1.\'a7 (3)-(4) bekezd\'e9seiben, 4.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben, az Art. 99.\'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltaknak. Becsl\'e9s az adott \'fcgyben nem volt alkalmazhat\'f3, ennek t\'f6rv\'e9nyi felt\'e9telei a levonhat\'f3 \'e1fa tekintet\'e9ben sem \'e1lltak fenn. \par Az Szja tv. 58.\'a7 (8) bekezd\'e9se az \'fczletszer\'fbs\'e9get \'e1fa alanyis\'e1ghoz k\'f6ti, az \'e1fa alanyis\'e1got pedig a r\'e9gi \'e9s az \'faj \'c1fa tv. gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9g v\'e9gz\'e9s\'e9hez rendeli, aminek fogalmi eleme az \'fczletszer\'fbs\'e9g. Az szja, illetve az \'e1fa fogalmi k\'f6r\'e9ben az \'fczletszer\'fbs\'e9g elt\'e9r\'f5 fogalom, az \'e1fa rendszer\'e9ben az \'fczletszer\'fbs\'e9g alatt a sz\'f3 k\'f6znapi jelent\'e9s\'e9t kell \'e9rteni, szemben az Szja tv. 58.\'a7 (8) bekezd\'e9s\'e9vel. A felperes ing\'f3 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9si tev\'e9kenys\'e9ge \'e1fa szempontj\'e1b\'f3l ad\'f3alanyis\'e1got eredm\'e9nyez\'f5 gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9gnek min\'f5s\'fcl, bejelentkez\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek azonban nem tett eleget. Az ad\'f3k\'f6telezetts\'e9get azonban az Art. 1.\'a7 (9) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben nem befoly\'e1solja az, hogy a magatart\'e1s t\'f6rv\'e9nyi rendelkez\'e9sbe \'fctk\'f6zik, az \'fczletszer\'fbs\'e9g meg\'edt\'e9l\'e9se az Szja tv. 58.\'a7 (8) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben nem f\'fcgghet el\'f5zetes bejelentkez\'e9st\'f5l, a felperes mulaszt\'e1sa nem teremthet lehet\'f5s\'e9get ad\'f3elker\'fcl\'e9sre. Az Alapt\'f6rv\'e9ny 28. cikke k\'f6telez\'f5 \'e9rtelmez\'e9si alapelvet \'edr el\'f5, ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en az Szja tv. 58.\'a7 (8) bekezd\'e9se az alperesi \'e9rtelmez\'e9s elfogad\'e1sa eset\'e9n \'e9rheti el \'84a j\'f3zan \'e9sznek \'e9s a k\'f6zj\'f3nak megfelel\'f5, erk\'f6lcs\'f6s \'e9s gazdas\'e1gos c\'e9lj\'e1t". Az alanyi ad\'f3mentess\'e9g nem automatikus, azt az ad\'f3alanynak v\'e1lasztani kell, ezt ut\'f3lag - k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek elmulaszt\'e1sa eset\'e9n - nem v\'e1laszthatja. A felperes azzal, hogy bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek nem tett eleget, mag\'e1t z\'e1rta el az alanyi ad\'f3mentess\'e9g v\'e1laszt\'e1s\'e1nak lehet\'f5s\'e9g\'e9t\'f5l. Az alperes jogszer\'fben j\'e1rt el, akkor, amikor ellen\'f5rz\'e9se sor\'e1n ut\'f3lag meg\'e1llap\'edtotta a felperes \'e1fa ad\'f3alanyis\'e1g\'e1t, a bev\'e9telre az \'e1f\'e1t felsz\'e1m\'edtotta, a bevallani elmulasztott szja-t \'e9s eho-t nem az ing\'f3 \'e1truh\'e1z\'e1s, hanem az \'f6n\'e1ll\'f3 tev\'e9kenys\'e9gre vonatkoz\'f3 szab\'e1lyok szerint hat\'e1rozta meg. \par A felperes \'e1ltal becsatolt szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyben foglaltak nem fogadhat\'f3k el, mert jogszab\'e1lyok \'e9rtelmez\'e9se nem tekinthet\'f5 \'84t\'e9nyk\'e9rd\'e9snek". Az alperes hat\'e1rozata a felperes kereset\'e9ben kifog\'e1solt k\'f6rben nem jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, kereseti k\'e9relm\'e9nek helyt ad\'f3 d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1t k\'e9rte. \'c9rvel\'e9se szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem tett eleget a Pp. 206.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben, 221.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltaknak, t\'e9vesen \'e9rtelmezte \'e9s alkalmazta a jogvita eld\'f6nt\'e9s\'e9re ir\'e1nyad\'f3 jogszab\'e1lyokat. Az Szja tv. 58.\'a7 (8) bekezd\'e9se az \'fczletszer\'fbs\'e9g meg\'e1llap\'edthat\'f3s\'e1g\'e1hoz k\'e9t konjukt\'edv felt\'e9telt t\'e1maszt, de eset\'e9ben egyik sem teljes\'fclt, mivel \'e1fa k\'f6rbe nem jelentkezett be, ad\'f3levon\'e1si joga nem ny\'edlt meg, ez\'e9rt az alanyi ad\'f3mentess\'e9gi hat\'e1r el\'e9r\'e9s\'e9ig ing\'f3 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9s\'e9re nem lehet az \'f6n\'e1ll\'f3 tev\'e9kenys\'e9gb\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 j\'f6vedelemre vonatkoz\'f3 szab\'e1lyokat alkalmazni, az els\'f5 fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g fel\'fcl\'edrta a jogi norm\'e1t. Abb\'f3l pedig, hogy teljes\'fcl az \'c1fa tv. gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9gre \'e9s \'e1fa alanyis\'e1gra vonatkoz\'f3 fogalma, m\'e9g nem k\'f6vetkezik az is, hogy \'e1fa fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9ge is keletkezett, ez ut\'f3bbira ugyanis az \'c1fa tv. speci\'e1lis szab\'e1lyokat \'e1llap\'edt meg. Hangs\'falyozta, hogy a 2012-t\'f5l hat\'e1lyos jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sekre \'e9s ezekhez f\'fbz\'f6tt indokol\'e1sra figyelemmel sem alkalmazhat\'f3 a vizsg\'e1lt id\'f5szakra az Szja tv. \'f6n\'e1ll\'f3 tev\'e9kenys\'e9gre vonatkoz\'f3 szab\'e1lyoz\'e1sa. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 Az alperes ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t k\'e9rte, fenntartotta a hat\'e1rozat\'e1ban kifejtett jogi \'e1ll\'e1spontj\'e1t. Kifejtette, hogy az alanyi ad\'f3mentess\'e9g nem z\'e1rja ki az ad\'f3alanyis\'e1got, az alanyi ad\'f3mentess\'e9g nem automatikus, azt v\'e1lasztani kell, a felperes azonban nem v\'e1lasztott, ez\'e9rt ad\'f3z\'e1s\'e1ra az \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyok az ir\'e1nyad\'f3k. T\'e9ves az a jogi \'e1ll\'e1spont, mely szerint kiz\'e1r\'f3lag az \'e1fa alapj\'e1t \'e9s \'f6sszeg\'e9t hitelesen igazol\'f3 okirat birtok\'e1ban keletkezik \'e1fa fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g. Az \'f6nad\'f3z\'e1s \'f6nk\'e9ntes jogk\'f6vet\'f5 magatart\'e1son alapul, \'e9s az Szja tv. 58.\'a7 (8) bekezd\'e9se csak az ad\'f3jogi szab\'e1lyoz\'e1s eg\'e9sz\'e9re tekintettel \'e9rtelmezhet\'f5 helyesen. A felperes ing\'f3 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9si tev\'e9kenys\'e9ge \'e1fa szempontj\'e1b\'f3l ad\'f3alanyis\'e1got eredm\'e9nyez\'f5 gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9gnek min\'f5s\'fcl. Az Szja tv. 58.\'a7 (8) bekezd\'e9s\'e9t nem a jogk\'f6vet\'f5 \'e1llampolg\'e1rt h\'e1tr\'e1nyos helyzetbe hoz\'f3 sz\'e1nd\'e9kkal alkotta meg a jogalkot\'f3. A 2011. \'e9v sor\'e1n hozott miniszteri indokol\'e1s nem t\'fckr\'f6zheti a 2004. \'e9vben megalkotott jogszab\'e1ly m\'f6g\'f6tt \'e1ll\'f3 jogalkot\'f3 sz\'e1nd\'e9kot, \'e9s nem k\'f6telez\'f5 erej\'fb jog\'e9rtelmez\'e9s. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A K\'faria az \'fcgyben - a Pp.11.\'a7 (5) bekezd\'e9se alapj\'e1n - az \'fcgy bonyolults\'e1g\'e1ra figyelemmel \'f6ttag\'fa tan\'e1csban j\'e1rt el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem r\'e9szben, az al\'e1bbiak szerint alapos: \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A vizsg\'e1lt id\'f5szakban \'e9s jelenleg is hat\'e1lyos Art. 16.\'a7 (1)-(2) bekezd\'e9sei, 22.\'a7 (1) bekezd\'e9se szerint ad\'f3k\'f6teles tev\'e9kenys\'e9get csak ad\'f3sz\'e1mmal rendelkez\'f5 ad\'f3z\'f3 folytathat, aki ad\'f3sz\'e1m meg\'e1llap\'edt\'e1sa c\'e9lj\'e1b\'f3l k\'f6teles az ad\'f3hat\'f3s\'e1gn\'e1l bejelentkezni. A r\'e9gi \'e9s az \'faj \'c1fa tv. 3.\'a7 a) pontja, 5.\'a7 (1) bekezd\'e9se, illetve 2. \'a7 a) pontja, 6.\'a7-a \'e9rtelm\'e9ben \'e1f\'e1t kell fizetni a belf\'f6ld\'f6n teljes\'edtett term\'e9k\'e9rt\'e9kes\'edt\'e9s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1sny\'fajt\'e1s ut\'e1n, tov\'e1bb\'e1 gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9gnek min\'f5s\'fcl a bev\'e9tel el\'e9r\'e9se \'e9rdek\'e9ben rendszeresen vagy \'fczletszer\'fben v\'e9gzett tev\'e9kenys\'e9g, mennyiben ellen\'e9rt\'e9k el\'e9r\'e9s\'e9re ir\'e1nyul vagy azt eredm\'e9nyezi, \'e9s v\'e9gz\'e9se f\'fcggetlen form\'e1ban t\'f6rt\'e9nik. A kereskedelmi tev\'e9kenys\'e9g gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9g. Az \'e1fa szempontj\'e1b\'f3l teh\'e1t - ellent\'e9tben az szja-val \'e9s az eho-val - nincs jelent\'f5s\'e9ge annak, hogy az \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9sb\'f5l sz\'e1rmazik-e vagy sem nyeres\'e9g, az ad\'f3 a bev\'e9tel el\'e9r\'e9s\'e9hez k\'f6t\'f5dik. Az \'c1fa tv. a perrel \'e9rintett id\'f5szakban nem hat\'e1rozta meg az \'fczletszer\'fbs\'e9g fogalm\'e1t, de ennek jelen \'fcgyben az\'e9rt nincs \'fcgyd\'f6nt\'f5 jelent\'f5s\'e9ge, mert a felperes \'e1ltal v\'e9gzett kereskedelmi tev\'e9kenys\'e9g gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9gnek min\'f5s\'fcl, \'e9s \'e1fa k\'f6rbe tartozik. Az \'c1fa tv. szerinti kogens (k\'f6telez\'f5en alkalmazand\'f3) szab\'e1lyoz\'e1sb\'f3l k\'f6vetkez\'f5en, a bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9g elmulaszt\'e1sa eset\'e9n ut\'f3lag m\'e1r nem v\'e1laszthat\'f3 alanyi ad\'f3mentess\'e9g, teh\'e1t, ha az ad\'f3hat\'f3s\'e1g a rev\'edzi\'f3 eredm\'e9nyek\'e9nt \'e1llap\'edtja meg az \'e1fa ad\'f3alanyis\'e1got, akkor fel kell sz\'e1m\'edtania az \'e1f\'e1t (r\'e9gi \'c1fa tv. 49.\'a7, 51.\'a7 (1) bekezd\'e9se, \'faj \'c1fa tv. 187-190.\'a7). Erre jelen \'fcgyben is sor ker\'fclt, \'e9s az alperes \'e9s az els\'f5 fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g megalapozottan \'e9s jogszer\'fben d\'f6nt\'f6tt e k\'f6rben az Art. \'e9s az \'c1fa tv. el\'f5z\'f5ekben neves\'edtett \'e9s k\'e9s\'f5bbiekben megjel\'f6lt szab\'e1lyai alapj\'e1n. Az alanyi ad\'f3mentess\'e9g nem v\'e9lelmezhet\'f5, "hivatalb\'f3l" \'e9s ut\'f3lag nem adhat\'f3 meg, ez csak a szab\'e1lyszer\'fben bejelentkezett, nyilatkozatot tev\'f5, alanyi ad\'f3mentess\'e9get v\'e1laszt\'f3 ad\'f3z\'f3t illeti meg a t\'f6rv\'e9nyben meghat\'e1rozott egy\'e9b felt\'e9telek fenn\'e1ll\'e1sa eset\'e9n. A kiz\'e1r\'f3lag alanyi ad\'f3mentes tev\'e9kenys\'e9get v\'e9gz\'f5nek nincs ad\'f3levon\'e1si joga, az alanyi ad\'f3mentes \'e1fa ad\'f3alany nem fizet \'e9s nem vonhat le \'e1f\'e1t. Az \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyok szerinti ad\'f3z\'f3 szem\'e9ly pedig az ad\'f3levon\'e1si jog\'e1t csak az ad\'f3 alapj\'e1t \'e9s \'f6sszeg\'e9t hitelesen igazol\'f3 bizonylat alapj\'e1n gyakorolhatja, \'e9s - a felperes \'e9rvel\'e9s\'e9vel ellent\'e9tben - az ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g a sz\'e1mlakibocs\'e1t\'e1st\'f3l f\'fcggetlen\'fcl a teljes\'edt\'e9ssel keletkezik (r\'e9gi \'c1fa tv. 18.\'a7 (1) bekezd\'e9se, 35.\'a7 (1) bekezd\'e9se, \'faj \'c1fa tv. 55.\'a7 (1) bekezd\'e9se, 120.\'a7 (1) bekezd\'e9se, 127.\'a7 (1) bekezd\'e9se). Osztja a K\'faria az els\'f5 fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g jogi \'e1ll\'e1spontj\'e1t a tekintetben is, hogy a perbeli esetben - a levonhat\'f3 ad\'f3 tekintet\'e9ben - nem \'e1lltak fenn az Art. 110.\'a7 b) pontja szerinti t\'f6rv\'e9nyi felt\'e9telek, ez\'e9rt becsl\'e9s alkalmaz\'e1s\'e1nak nem volt helye, \'e9s az Art. 108.\'a7 (7) bekezd\'e9s\'e9t sem alkalmazhatta az alperes, mert az ad\'f3 alapja (a bev\'e9telek \'e9s ezek elsz\'e1molhat\'f3 k\'f6lts\'e9ge a felperesi nyilatkozatok, banksz\'e1mla adatok alapj\'e1n \'e9s t\'e9teles k\'f6lts\'e9gelsz\'e1mol\'e1s alkalmazhatatlans\'e1ga miatt) meg\'e1llap\'edthat\'f3 volt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A K\'faria m\'e1r a Kfv. I. 35.721/2011/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9ben is hangs\'falyozta az alapelvi rendelkez\'e9sek, jogelvek (rendeltet\'e9sszer\'fb joggyakorl\'e1s, joggal val\'f3 vissza\'e9l\'e9s tilalma, legalit\'e1s elve, ad\'f3kiker\'fcl\'e9s, ad\'f3elker\'fcl\'e9s helyett \'f6nk\'e9ntes jogk\'f6vet\'f5 magatart\'e1s tan\'fas\'edt\'e1sa) szerep\'e9t a joggyakorl\'e1s \'e9s a jogalkalmaz\'e1s ter\'fclet\'e9n, \'e9s foglalkozott azzal is, hogy mik\'e9nt kell elb\'edr\'e1lni az olyan \'84ad\'f3alany magatart\'e1s\'e1t, aki a jogszab\'e1lyok figyelmen k\'edv\'fcl hagy\'e1s\'e1val tev\'e9kenykedik". A K\'faria ebben az \'edt\'e9let\'e9ben nem tett olyan konkr\'e9t meg\'e1llap\'edt\'e1st, hogy a szab\'e1lyszer\'fben be nem jelentkezett ad\'f3z\'f3t is \'fagy kell tekintetni, mintha bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t teljes\'edtette volna, \'e9s ezzel egyidej\'fbleg alanyi ad\'f3mentess\'e9get v\'e1lasztott volna, \'e9s ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g n\'e9lk\'fcl ad\'f3levon\'e1si jog illetn\'e9 meg, hanem azt mondta ki, hogy \'84az ad\'f3k\'f6telezetts\'e9get, az ad\'f3m\'e9rt\'e9ket az adott gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9gre legmeghat\'e1rozottabb szab\'e1ly szerint kell meg\'e1llap\'edtani". \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A K\'fari\'e1nak jelen \'fcgyben is abban a k\'e9rd\'e9sben kellett d\'f6ntenie, hogy a felperes tev\'e9kenys\'e9ge az Szja tv 58.\'a7 (8) bekezd\'e9se al\'e1 tartozik-e vagy sem. Ennek a jogk\'e9rd\'e9snek az eld\'f6nt\'e9s\'e9n\'e9l a K\'faria nem hagyhatta figyelmen k\'edv\'fcl az el\'f5z\'f5ekben hivatkozott elvek mellett azt sem, hogy \'84az ad\'f3jogban a norma vil\'e1goss\'e1g k\'f6telezetts\'e9ge fokozottan terheli a jogalkot\'f3t. Amennyiben (\'85) a szem\'e9lyi k\'f6rt \'e9s az ad\'f3 alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 j\'f6vedelmet nem hat\'e1rozza meg pontos t\'f6rv\'e9nyi szint\'fb szab\'e1ly, az ilyen szab\'e1lyoz\'e1s nemcsak az Alkotm\'e1ny 2.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be, hanem a 70/I-\'a7-\'e1ban megfogalmazott (\'85) elvbe is \'fctk\'f6zhet. Jogalkalmaz\'f3i \'e9rtelmez\'e9ssel nem tehet\'f5 alkotm\'e1nyoss\'e1 a normavil\'e1goss\'e1g k\'f6vetelm\'e9ny\'e9nek meg nem felel\'f5 szab\'e1lyoz\'e1s"(814/B/2004 AB hat\'e1rozat). A normavil\'e1goss\'e1g, a szab\'e1lyoz\'e1s egy\'e9rtelm\'fbs\'e9ge alkotm\'e1nyos k\'f6vetelm\'e9ny az Alapt\'f6rv\'e9ny B) cikk (1) bekezd\'e9se \'e9s a jogalkot\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1987. \'e9vi XI. t\'f6rv\'e9ny 18.\'a7-a \'e9s a 2010. \'e9vi CXXX. t\'f6rv\'e9ny 2.\'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben is. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 Az Szja tv. perrel \'e9rintett id\'f5szakban hat\'e1lyos 58.\'a7-a az ing\'f3 vagyon\'e1truh\'e1z\'e1sb\'f3l sz\'e1rmaz\'f3 j\'f6vedelmet k\'fcl\'f6n ad\'f3z\'f3 j\'f6vedelemnek min\'f5s\'edtette. Az Szja tv. 58.\'a7 (8) bekezd\'e9se azonban akk\'e9nt rendelkezett, hogy nem alkalmazhat\'f3k a k\'fcl\'f6n ad\'f3z\'f3 j\'f6vedelemre vonatkoz\'f3 szab\'e1lyok, ha az ing\'f3 vagyont\'e1rgy \'e1truh\'e1z\'e1sa \'fczletszer\'fben t\'f6rt\'e9nik, mert ekkor az \'f6n\'e1ll\'f3 tev\'e9kenys\'e9gb\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 j\'f6vedelemre vonatkoz\'f3 szab\'e1lyokat kell alkalmazni. R\'f6gz\'edti e t\'f6rv\'e9nyhely azt is, hogy \'84E rendelkez\'e9s alkalmaz\'e1s\'e1ban \'fczletszer\'fb az \'e1truh\'e1z\'e1s, ha ellen\'e9rt\'e9k fej\'e9ben t\'f6rt\'e9nik, \'e9s az \'fcgylettel kapcsolatban a mag\'e1nszem\'e9lynek az \'e1ltal\'e1nos forgalmi ad\'f3 szab\'e1lyszer\'fben bejelentkezett alanyak\'e9nt az ad\'f3levon\'e1si joga megny\'edlik". Ez ut\'f3bbi szab\'e1ly a b\'edr\'f3s\'e1gok \'e9s a felek jog\'e9rtelmez\'e9se, nyilatkozatai \'e9s kor\'e1bbi joggyakorlata \'e9rtelm\'e9ben is t\'f6bb egy\'fcttes t\'f6rv\'e9nyi felt\'e9telt r\'f6gz\'edt, amelyb\'f5l az k\'f6vetkezik, hogy b\'e1rmelyik hi\'e1nya kiz\'e1rtt\'e1 teszi az Szja tv. hat\'e1lya al\'e1 tartoz\'f3 tev\'e9kenys\'e9gek eset\'e9n az \'fczletszer\'fbs\'e9g meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t. Az el\'f5z\'f5ekben ismertetett szab\'e1lyoz\'e1st a jogalkot\'f3 az egyes ad\'f3t\'f6rv\'e9nyek \'e9s azzal \'f6sszef\'fcgg\'f5 egy\'e9b t\'f6rv\'e9nyek m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2011.\'e9vi CLVI. t\'f6rv\'e9nyhez f\'fbz\'f6tt indokol\'e1s szerint nem tekintette egy\'e9rtelm\'fbnek, \'e9s az\'e9rt m\'f3dos\'edtotta, mert a kor\'e1bbi - teh\'e1t a perrel \'e9rintett id\'f5szakban hat\'e1lyos - szab\'e1lyoz\'e1s alapj\'e1n "f\'fcggetlen\'fcl att\'f3l, hogy az \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9s az eset \'f6sszes k\'f6r\'fclm\'e9nyei alapj\'e1n kimer\'edti a h\'e9tk\'f6znapi \'e9s az \'e1ltal\'e1nos forgalmi ad\'f3 szerinti \'fczletszer\'fbs\'e9g fogalm\'e1t - az \'f6n\'e1ll\'f3 tev\'e9kenys\'e9gre vonatkoz\'f3 szab\'e1lyokat nem lehet alkalmazni, ha az \'e9rt\'e9kes\'edt\'f5 nem jelentkezik be \'e1fa-alanyk\'e9nt, vagy, ha bejelentkezik ugyan, de alanyi ad\'f3mentess\'e9get v\'e1laszt". \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 Az el\'f5z\'f5ekben r\'e9szletezettekb\'f5l az k\'f6vetkezik, hogy a per eld\'f6nt\'e9s\'e9re ir\'e1nyad\'f3 szab\'e1lyoz\'e1s szerint az olyan \'e1truh\'e1z\'e1s (kereskedelmi tev\'e9kenys\'e9g), amilyet a felperes is ellen\'e9rt\'e9k fej\'e9ben folytatott, nem mentes\'edtett az ad\'f3sz\'e1m kiv\'e1lt\'e1sa al\'f3l, azonban a tev\'e9kenys\'e9get mindaddig az ing\'f3 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9sre vonatkoz\'f3 szab\'e1lyok szerint lehetett folytatni, am\'edg az ad\'f3levon\'e1sra nem jogos\'edt\'f3 st\'e1tusz felt\'e9telei fenn\'e1lltak. Ezzel a szab\'e1lyoz\'e1ssal teh\'e1t a jogalkot\'f3 el\'f5ny\'f6sebb ad\'f3z\'e1st biztos\'edtott az ad\'f3k\'f6telezetts\'e9g\'e9t nem teljes\'edt\'f5 sz\'e1m\'e1ra, \'e9s h\'e1tr\'e1nyosabb helyzetbe hozta pl. azokat az ad\'f3z\'f3kat, akik b\'e1r rendelkeztek ad\'f3sz\'e1mmal, nem v\'e1laszthattak alanyi ad\'f3mentess\'e9get. A jogalkalmaz\'f3 szervek nem hagyhatj\'e1k figyelmen k\'edv\'fcl a jogalkot\'f3i c\'e9lt, a konkr\'e9t norm\'e1kban megfogalmazott szab\'e1lyt akkor, ha m\'e1r ismert el\'f5tt\'fck a jogszab\'e1ly m\'f3dos\'edt\'e1s indoka is, ez\'e9rt a K\'fari\'e1nak azt kellett meg\'e1llap\'edtania, hogy az Szja tv. perrel \'e9rintett id\'f5szakban hat\'e1lyos szab\'e1lyai szerinti \'fczletszer\'fbs\'e9g t\'f6rv\'e9nyi felt\'e9telei a felperes eset\'e9ben nem \'e1llap\'edthat\'f3k meg, ez\'e9rt az ing\'f3 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9sb\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 j\'f6vedelm\'e9t nem lehet \'f6n\'e1ll\'f3 tev\'e9kenys\'e9gb\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 j\'f6vedelemk\'e9nt elsz\'e1molni. A felperes ing\'f3\'e9rt\'e9kes\'edt\'e9sb\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 bev\'e9tel\'e9nek, k\'f6lts\'e9g\'e9nek, j\'f6vedelm\'e9nek, ad\'f3k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra az Szja tv. vizsg\'e1lt id\'f5szakban hat\'e1lyos 58.\'a7-a az ir\'e1nyad\'f3. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl360\slmult1\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f1 A joger\'f5s \'edt\'e9let megfelel a Pp. 206.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben \'e9s 221.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltaknak, az els\'f5 fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st nem k\'f6vetett el. A felperes e k\'f6rben kifejtett \'e9rvel\'e9s\'e9re figyelemmel megjegyzi a K\'faria, az a t\'e9ny, hogy az els\'f5 fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem fogadta el valamelyik f\'e9l jogi \'e9rvel\'e9s\'e9t, m\'e9g nem ad alapot elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra, \'e9s a perben szak\'e9rt\'f5 meghallgat\'e1s\'e1nak, kirendel\'e9s\'e9nek sz\'fcks\'e9gess\'e9ge nem mer\'fclt fel, mivel a jogk\'e9rd\'e9sben val\'f3 d\'f6nt\'e9s nem szak\'e9rt\'f5i kompetencia, \'e9s a mag\'e1nszak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny a perben a f\'e9l \'e1ll\'e1spontjak\'e9nt \'e9rt\'e9kelhet\'f5 (Pp. 177.\'a7 (1) bekezd\'e9se, BH1992.270.). \par \par A K\'faria az el\'f5z\'f5ekben kifejtettek miatt - a Pp. 275.\'a7 (4) bekezd\'e9se \'e9s 339.\'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n elj\'e1rva - \'edt\'e9let\'e9nek rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9ben foglaltak szerint hat\'e1rozott. Az \'faj elj\'e1r\'e1s sor\'e1n az ad\'f3hat\'f3s\'e1gnak \'e9rdemi d\'f6nt\'e9s\'e9t a K\'faria \'edt\'e9let\'e9ben kifejtett jogi \'e1ll\'e1spontnak megfelel\'f5en kell meghoznia. \par \par A perk\'f6lts\'e9gr\'f5l a K\'faria a Pp. 270.\'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 81.\'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1rozott. \par \par A kereseti \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9kre vonatkoz\'f3 \'edt\'e9leti rendelkez\'e9sek az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 42.\'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ban, 50.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben \'e9s a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13.\'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben, 14.\'a7-\'e1ban foglaltakon alapulnak. \par \par Budapest, 2013. j\'falius 4. \par \par \b\fs22 Dr. Lomnici Zolt\'e1n sk. Dr. K\'e1rp\'e1ti Magdolna sk. \par a tan\'e1cs eln\'f6ke\tab\tab\tab\tab el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3 \par \par Dr. Kurucz Krisztina sk.\tab\tabDr. Heinemann Csilla sk. \par b\'edr\'f3\tab\tab\tab\tab\tab\tab b\'edr\'f3 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi720\sa120\sl100\slmult0\qj\b0\f0\fs24\tab\f1 \b\fs22 Husz\'e1rn\'e9 Dr. Ol\'e1h \'c9va sk. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj\f0\tab\tab\tab\f1 b\'edr\'f3 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc \b0\f0\fs24 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj \par }